विषयसूची:

स्टालिन की मृत्यु के बाद किसका पुनर्वास किया गया और उनके साथ क्या हुआ?
स्टालिन की मृत्यु के बाद किसका पुनर्वास किया गया और उनके साथ क्या हुआ?

वीडियो: स्टालिन की मृत्यु के बाद किसका पुनर्वास किया गया और उनके साथ क्या हुआ?

वीडियो: स्टालिन की मृत्यु के बाद किसका पुनर्वास किया गया और उनके साथ क्या हुआ?
वीडियो: The Unsettling Secrets Hidden In Holbein's Tudor Portraits (Waldemar Januszczak) | Perspective - YouTube 2024, मई
Anonim
Image
Image

स्टालिन के दमन का चक्का पूरे देश में फैल गया। तथ्य यह है कि उनकी मृत्यु के बाद शिविरों के कैदियों को मुक्त कर दिया गया था, इसका मतलब यह नहीं था कि वे सामान्य जीवन में लौट सकते थे। कल के दोषियों का पुनर्वास कई चरणों में हुआ और दशकों तक चला। कैदियों की एक निश्चित श्रेणी को बिल्कुल भी आजादी नहीं मिल पा रही थी। माफी के लिए बंदियों को किस मापदंड से चुना गया और उनके साथ क्या हुआ?

देश के इतिहास में, किसी भी नेता ने, चाहे वह ज़ारिस्ट, सोवियत या रूसी हो, इतने बड़े पैमाने पर माफी की पहल नहीं की, जो स्टालिन की मृत्यु के बाद हुई थी। आमतौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि इससे राजनीतिक बंदियों पर कोई असर नहीं पड़ा। हालांकि, पांच साल से कम की सजा पाने वाले सभी लोगों को आजादी मिली। इनमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्हें "राजनीतिक" कहा जाता था। बेशक, वे अल्पमत में थे, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, प्रक्रिया शुरू हो गई है।

ऐसा माना जाता है कि बेरिया ने राजनीतिक कैदियों के लिए अलग से बड़े पैमाने पर माफी की योजना बनाई थी। उनकी योजनाओं का सच होना तय नहीं था, बाद में उन्हें निकिता ख्रुश्चेव ने लागू किया। लेकिन यह 1953 की माफी को विशेष रूप से अपराधी नहीं कहने का कारण देता है।

इसके अलावा, एमनेस्टी डिक्री के अनुसार, दस्यु और पूर्व नियोजित हत्या के लिए सजा काट रहे कैदियों को रिहा होने का अधिकार नहीं मिला। दूसरी ओर, ऐसे अपराधियों को अक्सर हल्की सजा केवल इसलिए मिलती थी क्योंकि कानून प्रवर्तन एजेंसी आवश्यक साक्ष्य आधार एकत्र करने में विफल रही। इसके अलावा, यह प्रथा न केवल सोवियत-बाद के अंतरिक्ष में व्यापक है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि अल कैपोन को हत्याओं के लिए नहीं, बल्कि कर ऋणों के लिए कैद किया गया था।

यद्यपि कठोर अपराधियों को भी रिहा कर दिया गया (न्यायिक और आपराधिक व्यवस्था की अपूर्णता के कारण), जिन्होंने "गेहूं के तीन कान" के लिए समय दिया, वे भी घर लौटने में सक्षम थे।

मैनुअल एमनेस्टी

कई लोगों को व्यक्तिगत रूपांतरण के माध्यम से रिहा कर दिया गया था।
कई लोगों को व्यक्तिगत रूपांतरण के माध्यम से रिहा कर दिया गया था।

अगर कागज पर सब कुछ सुचारू रूप से चलने वाला था, तो जीवन ने अपना समायोजन कर लिया है। जो कैदी माफी के दायरे में नहीं आए, वे सचमुच अभियोजक के कार्यालय में शिकायतों से भर गए। अब समाचार पत्र और अन्य पत्र-पत्रिकाओं को शिविरों में लाया गया, जिसकी बदौलत एमनेस्टी की प्रगति की खबर और भी तेजी से पहुँची। कैंप सिस्टम में भी बदलाव शुरू हो गया है। उन्होंने खिड़कियों से सलाखों को हटा दिया, रात में दरवाजे बंद नहीं किए।

बड़ी संख्या में शिकायतों के जवाब में, ख्रुश्चेव को पुनर्वास के मामलों पर विचार करने के लिए एक विशेष आयोग बनाने के लिए कहा गया था। उच्च पदस्थ अधिकारियों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों को शीघ्रता से साहसिक निर्णय लेने थे।

1950 के दशक तक, GULAG प्रणाली बहुत बड़ी हो गई थी, और शिविरों में बार-बार विद्रोह होते थे।
1950 के दशक तक, GULAG प्रणाली बहुत बड़ी हो गई थी, और शिविरों में बार-बार विद्रोह होते थे।

हालांकि, तुरंत जवाब देना अभी भी संभव नहीं था। शिविरों को लंबे समय तक पूछताछ का जवाब नहीं मिला। इसके अलावा, शिविरों के प्रमुखों को उन लोगों की सूची में शामिल किया गया, जिन्हें वे जल्द से जल्द छुटकारा पाना चाहते थे: विकलांग लोग, बीमारियाँ, विवाद करने वाले और मारपीट करने वाले। अक्सर मामलों की समीक्षा दोषसिद्धि के स्थान पर की जाती थी, न कि जहां मामले की सामग्री संग्रहीत की जाती थी, इससे भ्रम और भ्रम बढ़ जाता था।

1955 में आयोग का अस्तित्व समाप्त हो गया। प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए खोले गए 450 हजार मामलों में से केवल 153.5 हजार को समाप्त किया गया। 14 हजार से अधिक लोगों का पुनर्वास किया गया। 180 हजार से अधिक लोगों को माफी से वंचित कर दिया गया और मामले पर पुनर्विचार किया गया, उनकी सजा को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया।वहीं, राजनीतिक बंदियों की संख्या में कमी आई, अगर 1955 में 300 हजार से अधिक थे, तो एक साल बाद 110 हजार से थोड़ा अधिक। इस समय तक, कई कैदी पहले ही अपनी कारावास की अवधि समाप्त कर चुके थे।

पिघलना और नई माफी

डी-स्तालिनीकरण और राजनीतिक बंदियों के पुनर्वास का आपस में गहरा संबंध है।
डी-स्तालिनीकरण और राजनीतिक बंदियों के पुनर्वास का आपस में गहरा संबंध है।

तथाकथित ख्रुश्चेव पिघलना ने मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन किया और स्टालिनवादी अतीत से छुटकारा पाना उनके व्यक्तित्व के पंथ से छुटकारा पाए बिना असंभव था। यह कल्पना करना कठिन है कि दमित लोगों का पुनर्वास स्टालिन के प्रति और सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ कैसे आगे बढ़ा होगा। बल्कि, एक के बिना दूसरा असंभव था। ख्रुश्चेव की प्रसिद्ध रिपोर्ट, जो देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गई, ने राजनीतिक कैदियों के पुनर्वास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

सबसे अधिक संभावना है, केंद्रीय कार्यालय पिछले आयोग के काम से असंतुष्ट था। मौके पर जांच की गई, जिसमें पता चला कि कुछ इनकार अनुचित थे। ख्रुश्चेव ने व्यक्तिगत रूप से नए आयोगों के निर्माण का प्रस्ताव रखा, और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बिना। कैदियों पर निर्णय स्थानीय स्तर पर किए जाने थे, आयोग ने नजरबंदी के स्थानों के दौरे के साथ काम किया। यह माना जाता था कि कानून प्रवर्तन अधिकारी और केजीबी, जो पहले आयोग का हिस्सा थे, ने व्यापार में कमियों को कवर किया।

एक लाख से अधिक लोगों को रिहा किया गया। लेकिन उनके समाजीकरण में समस्याएं थीं।
एक लाख से अधिक लोगों को रिहा किया गया। लेकिन उनके समाजीकरण में समस्याएं थीं।

इस तरह के एक आयोग का काम अधिक प्रभावी था, क्योंकि उन्हें कैदियों के साथ संवाद करने का अवसर मिला, अपने मामले की सामग्री से खुद को परिचित किया। इसके अलावा, इस आयोग को और अधिक विस्तृत निर्देश प्राप्त हुए, जिसका उसने पालन किया। इसके भी ठोस परिणाम सामने आए। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 58.10 (प्रति-क्रांतिकारी आंदोलन और प्रचार) को उग्र नहीं माना गया। आयोग, मामले में तल्लीन करने वाला, कभी आश्चर्यचकित नहीं हुआ कि वाक्य अपराधों से संबंधित नहीं थे, और अनुचित रूप से कठोर थे।

प्रारंभ में, मातृभूमि के लिए देशद्रोहियों, जासूसों, आतंकवादियों और दंडकों (जो युद्ध के दौरान जर्मनों के साथ थे) के मामले संशोधन के अधीन नहीं थे। लेकिन आयोग के सदस्यों ने मिथ्याकरण के पैमाने को देखते हुए महसूस किया कि उन्हें भी संशोधित करने की आवश्यकता है।

बख्श बेख्तियेव - लेफ्टिनेंट कर्नल, विजय परेड में भाग लेने वाले, को 25 साल की सजा सुनाई गई थी। उसे इतनी कड़ी सजा दी गई कि उसने यह कहने की हिम्मत की कि जनरलिसिमो को स्टालिन को नहीं, बल्कि झुकोव को दिया जाना चाहिए था। लेफ्टिनेंट कर्नल के व्यवहार से आयोग बेहद हैरान था। पूर्व सैनिक, लगभग आंसुओं में, दर्शकों को आश्वस्त किया कि सोवियत शासन के खिलाफ उनके पास कोई विचार नहीं था।

इस आयोग ने 170 हजार से अधिक मामलों पर विचार किया, परिणामस्वरूप, एक लाख से अधिक लोगों को रिहा किया गया, 3 हजार का पूरी तरह से पुनर्वास किया गया, 17 हजार से अधिक दोषियों को कारावास की अवधि में कमी मिली।

माफी के बाद पुनर्वास

कड़ी मेहनत ने दोषियों के स्वास्थ्य को इतना खराब कर दिया कि पुनर्वास से यहां ज्यादा मदद नहीं मिली।
कड़ी मेहनत ने दोषियों के स्वास्थ्य को इतना खराब कर दिया कि पुनर्वास से यहां ज्यादा मदद नहीं मिली।

केवल रिहा होना ही काफी नहीं था, सोवियत समाज में फिर से शामिल होना अभी भी आवश्यक था। और लंबे कारावास और गुमनामी के बाद ऐसा करना बेहद मुश्किल था। राज्य ने पुनर्वास को एक निश्चित राशि का समर्थन प्रदान किया: मुआवजा, आवास, पेंशन। लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं थी। यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया गया था कि पूर्व राजनीतिक कैदियों के प्रति समाज का रवैया न केवल वफादार, बल्कि सम्मानजनक था। हालाँकि, यह कितना प्रभावी था यह एक और कहानी है।

फिल्मों और साहित्य के माध्यम से, उनकी छवि बढ़ी, वह लगभग एक नायक, व्यवस्था और उत्पीड़न के खिलाफ एक सेनानी, लगभग एक युद्ध के दिग्गज के रूप में दिखाई दिए। इस तरह के "गर्म" मूड लंबे समय तक देश में नहीं बढ़े।

1956 में, पोलैंड और हंगरी में, सोवियत सरकार ने सोवियत सरकार को एक निश्चित श्रेणी के नागरिकों के बारे में सोचने और उन्हें करीब से देखने के लिए मजबूर किया। गुलाग के पूर्व कैदी फिर से कानून प्रवर्तन एजेंसियों की जांच के दायरे में आ गए। यूक्रेन के राष्ट्रीय भूमिगत के सौ से अधिक लोग सलाखों के पीछे छिपे हुए थे। इन सभी को पहले माफ कर दिया गया था।

परिवार के मुखिया के दमन के बाद अक्सर पूरा परिवार मंच से गुजरता था।
परिवार के मुखिया के दमन के बाद अक्सर पूरा परिवार मंच से गुजरता था।

जिस तरह जीवन के खोए हुए वर्षों को लोगों को लौटाना असंभव था, उसी तरह पुनर्वास के साथ सभी नैतिक दुखों और छूटे हुए अवसरों की भरपाई करना असंभव था। इसके अलावा, अक्सर लगभग सब कुछ केवल कागज पर ही मौजूद होता है।पुनर्वास के लिए मुआवजा गिरफ्तारी के समय वेतन के आकार के आधार पर दो मासिक वेतन की राशि में था। पेंशन प्राप्त करने की कार्य क्षमता के नुकसान के मामले में आवास के लिए लाइन में खड़ा होना संभव था।

हालांकि, सभी को यह मामूली लाभ भी नहीं मिल सका। और पूर्व "लोगों के दुश्मन" को कल के पड़ोसियों और साथी ग्रामीणों द्वारा धमकाया जाता रहा। खैर, बता दें कि इस तरह के व्यवहार को राज्य द्वारा प्रोत्साहित नहीं किया गया था। सभी पुनर्वासित अपने वतन लौटने में सक्षम नहीं थे, शायद ही कभी जब उन्हें जब्त की गई संपत्ति और आवास में लौटा दिया गया हो। प्रतीक्षा सूची में लोगों के रूप में उन्हें जो अपार्टमेंट मिले, वे पहले ले लिए गए लोगों की तुलना में बहुत छोटे और बदतर थे।

परंपरागत रूप से, सोवियत काल के दौरान पुनर्वासित सभी लोगों को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है। ये वो हैं जिन्हें प्रशासनिक आदेश के तहत डिपोर्ट किया गया था। वास्तव में, उनका पुनर्वास नहीं किया गया था, लेकिन उन्हें क्षमा कर दिया गया था। दूसरा समूह, सबसे विशाल, वे हैं जिन्हें क्षमादान दिया गया और बाद में उनका पुनर्वास किया गया। उन्हें सामाजिक अनुकूलन के लिए बहुत कम मुआवजा और नगण्य अवसर मिला। हालाँकि, सोवियत सरकार ने इसे "पुनर्वास" शब्द कहना पसंद किया।

केवल कुछ दमित लोग ही सामान्य जीवन में लौट पाए थे।
केवल कुछ दमित लोग ही सामान्य जीवन में लौट पाए थे।

कैदियों का एक तीसरा, बहुत छोटा समूह भी है, जिनमें ज्यादातर पूर्व पार्टी या राज्य के नेता हैं। उन्हें काम पर खुद को पुनर्वास करने का अवसर मिला, बेहतर रहने की स्थिति (अपार्टमेंट, ग्रीष्मकालीन कॉटेज) और अन्य विशेषाधिकार प्राप्त हुए।

हालांकि, अधिकांश के लिए, रोजमर्रा की जिंदगी में अनुकूलन मुश्किल था, अगर दर्दनाक नहीं था। उनमें से अधिकांश एक अच्छी नौकरी और एक अपार्टमेंट पर भरोसा नहीं कर सकते थे। अक्सर उनके आस-पास के लोगों ने उनके प्रति सतर्क प्रतिक्रिया व्यक्त की। फिर भी, व्यक्ति को दोषी ठहराया गया था, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वह किस लेख की सेवा कर रहा था। इसके अलावा, एक निश्चित समय के लिए मैं असली अपराधियों के बगल में था। कौन जानता है कि उसके दिमाग में क्या है?

उनमें से अधिकांश "लोगों के दुश्मन" के कलंक से छुटकारा पाने में सक्षम नहीं हैं, नष्ट हुए परिवार और पारिवारिक संबंध बहाल नहीं हुए हैं। बहुतों ने तो अपनी पूरी जवानी भी जेलों में बिता दी, और उनके पास कोई परिवार या कोई सहारा नहीं था। कुछ ने अपने प्रियजनों को खो दिया है जो सजा काट रहे थे। केवल 1991 में अपनाए गए पुनर्वास पर कानून ने पुनर्वास के लिए लाभ की एक प्रणाली को परिभाषित किया। हालांकि, इस कानून ने पर्याप्त भुगतान के लिए भी प्रावधान नहीं किया, हालांकि सामाजिक समर्थन उपायों की सूची का विस्तार किया गया था।

पुनर्वास चरण

जैसा कि अपेक्षित था, बड़े पैमाने पर माफी से देश में अपराध में वृद्धि हुई।
जैसा कि अपेक्षित था, बड़े पैमाने पर माफी से देश में अपराध में वृद्धि हुई।

स्टालिन के राजनीतिक दमन के शिकार लोगों का पुनर्वास उनकी मृत्यु के तुरंत बाद शुरू हुआ। और हम कह सकते हैं कि यह आज तक पूरा नहीं हुआ है। इस एप्लिकेशन में "पुनर्वास" की अवधारणा का उपयोग 50 के दशक में किया जाने लगा, जब मूर्खता और लापरवाही के कारण शिविरों में आने वाले लोग मुक्त होने लगे।

हालांकि, वास्तव में, यह एक माफी थी - समय से पहले कैदी की रिहाई। तथाकथित कानूनी पुनर्वास थोड़ी देर बाद शुरू हुआ। मामलों की समीक्षा की गई, यह स्वीकार किया गया कि आपराधिक मामला गलती से खोला गया था, और एक बार दोषी व्यक्ति को दोषी नहीं पाया गया था। उन्हें संबंधित प्रमाण पत्र दिया गया।

हालाँकि, कम्युनिस्टों ने भी पार्टी के पुनर्वास में एक बड़ी भूमिका दी। रिहा किए गए लोगों में से कई निर्दोषता का प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद खुद को पार्टी में बहाल करना चाहते थे। यह प्रक्रिया कितनी सक्रिय थी इसका अंदाजा 1956-1961 में पार्टी द्वारा पुनर्वासित ३० हजार लोगों के बहुत मामूली आंकड़े से लगाया जा सकता है।

ख्रुश्चेव ने पार्टी के अधिकार को मजबूत करने के लिए माफी और पुनर्वास का उपयोग करने की कोशिश की।
ख्रुश्चेव ने पार्टी के अधिकार को मजबूत करने के लिए माफी और पुनर्वास का उपयोग करने की कोशिश की।

60 के दशक की शुरुआत तक, पुनर्वास प्रक्रियाओं में गिरावट शुरू हो गई थी। ख्रुश्चेव ने यह सब करने के लिए जो कार्य स्वयं के लिए निर्धारित किए थे, वे पूरे हो गए। खासतौर पर सभी को देश में नई सरकार, उसकी वफादारी, लोकतंत्र और न्याय को साफ तौर पर दिखाया गया। यह स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त था कि स्टालिनवादी अतीत समाप्त हो गया था।

माफी से पार्टी के अधिकार में वृद्धि होने वाली थी। स्टालिन को जो कुछ भी हो रहा था, उसके लिए दोषी के रूप में पहचाना गया था, जो कथित तौर पर अकेले ही देश में सत्ता का प्रतिनिधित्व करते थे। इस सिद्धांत ने पार्टी से जिम्मेदारी को हटाने और इसे पूरी तरह से कॉमरेड स्टालिन पर स्थानांतरित करने में मदद की।

पहले चरण का पुनर्वास बेतरतीब था।उदाहरण के लिए, 1939 से, जिन लोगों को गोली मार दी गई थी, उनके रिश्तेदारों को अक्सर सूचित किया जाता था कि उनके रिश्तेदारों को लंबे समय तक पत्र-व्यवहार के अधिकार के बिना सजा सुनाई गई थी। हालाँकि, जब कारावास की सभी शर्तें बीत गईं, तो रिश्तेदारों ने पत्र लिखना, पूछताछ करना और अपने प्रियजन के भाग्य के बारे में जानकारी मांगना शुरू कर दिया। फिर उन्हें किसी बीमारी से कथित रूप से किसी प्रियजन की मृत्यु के बारे में सूचित करने का निर्णय लिया गया। वहीं, मौत की तारीख झूठी बताई गई।

उन वर्षों की घटनाओं पर आधारित एक फिल्म से अभी भी।
उन वर्षों की घटनाओं पर आधारित एक फिल्म से अभी भी।

एक और दशक के बाद, जब देश में एक माफी शुरू हुई, तो रिश्तेदारों ने फिर से शिविरों में बड़े पैमाने पर अनुरोध भेजना शुरू कर दिया। जाहिर है, कुछ लोगों ने उम्मीद नहीं खोई कि कोई प्रिय व्यक्ति वापस आएगा। उसी समय, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति एक आधिकारिक अनुमति जारी करती है कि रिश्तेदारों को मृत्यु की झूठी तारीख के साथ मृत्यु का प्रमाण पत्र जारी किया जा सकता है जो पहले उन्हें मौखिक रूप से सूचित किया गया था। 1955 से 1962 तक 250 हजार से ज्यादा ऐसे सर्टिफिकेट जारी किए गए!

1963 में, मृत्यु की सही तारीख के साथ प्रमाण पत्र को सही जारी करने की अनुमति दी गई थी। केवल "मृत्यु का कारण" कॉलम में एक पानी का छींटा था। "शूटिंग" के वास्तविक कारण के संकेत से समाज में पार्टी के अधिकार में कमी आएगी।

यह निर्णय पूरी तरह से ख्रुश्चेव के पूरे पुनर्वास की विशेषता है। सच्चाई और न्याय को सख्ती से सौंप दिया गया और खुराक दिया गया। और हर कोई नहीं। ख्रुश्चेव, डी-स्टालिनाइजेशन का संचालन करते हुए, सत्ता की नींव को कमजोर करने से सबसे ज्यादा डरते थे। एक बहुत पतली रेखा, जब कल के पार्टी नेता बुराई की पहचान है, और पार्टी स्वयं अच्छी और अच्छी है। इसलिए, इस तरह के बेतरतीब पुनर्वास।

स्पष्ट विवेक के साथ हर कोई स्वतंत्रता में नहीं गया।
स्पष्ट विवेक के साथ हर कोई स्वतंत्रता में नहीं गया।

सबसे हाई-प्रोफाइल मामलों पर पुनर्विचार करना बहुत जोखिम भरा होगा, जैसे कि शख्तिनस्कॉय, ग्रेट मॉस्को ट्रायल, ज़िनोविएव, कामेनेव, बुखारिन के मामले। वे पहले से ही संकेत के रूप में आबादी के उप-मंडल में पैर जमाने में कामयाब रहे हैं। सामूहिकता और सामान्य रूप से लाल आतंक को कम करके आंकने का कोई सवाल ही नहीं था।

यह शायद ही कहा जा सकता है कि ख्रुश्चेव की उम्मीदें जायज थीं, उन्होंने जो पुनर्वास शुरू किया वह भी आधा-अधूरा था। यह सोवियत संघ की आबादी का ध्यान आकर्षित नहीं कर सका। ख्रुश्चेव के चले जाने के बाद, पुनर्वास पिछले पथों, प्रदर्शनात्मक दायरे और राजनीतिक महत्व के बिना अपने आप आगे बढ़ा। जनता की धारणा भी बदल रही है। अक्सर स्टालिन और उनके विरोधियों के समर्थकों के बीच विवाद का विषय बनता जा रहा है, एक प्रक्रिया के रूप में पुनर्वास एक गर्म विषय बना हुआ है।

ऐसे दौर में जब चश्मा और प्रचार आम बात हो गई है, राजनीतिक दमन के शिकार लोगों का विषय एक बार फिर चर्चा का विषय बनता जा रहा है. 80 के दशक के अंत में, युवा कार्यकर्ताओं का एक संघ उभरा जिन्होंने स्टालिन के दमन के पीड़ितों के लिए एक स्मारक परिसर के निर्माण की वकालत की। इसी तरह के आंदोलन क्षेत्रों में दिखाई देने लगे हैं। इन सार्वजनिक संगठनों में पूर्व कैदी भी शामिल हैं, वे अपनी खुद की एसोसिएशन भी बनाते हैं।

अब लगभग हर शहर में राजनीतिक दमन के शिकार लोगों के स्मारक हैं।
अब लगभग हर शहर में राजनीतिक दमन के शिकार लोगों के स्मारक हैं।

राज्य व्यवहार्य सहायता प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, एक विशेष आयोग बनाया जा रहा है, जिसे अभिलेखीय सामग्रियों का अध्ययन करना और स्मारक के निर्माण के लिए दस्तावेज तैयार करना था। 1989 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के एक डिक्री द्वारा, सभी अतिरिक्त न्यायिक निर्णय रद्द कर दिए गए थे। इस दस्तावेज़ के अनुसार, कई आरोप अमान्य हो गए हैं।

हालांकि, इस मामले में, सजा देने वाले, मातृभूमि के लिए देशद्रोही, आपराधिक मामलों के मिथ्याचारी पुनर्वास और सभी आरोपों को हटाने पर भरोसा नहीं कर सके। इस फरमान की बदौलत एक बार में 800 हजार से अधिक लोगों का पुनर्वास किया गया।

इस दस्तावेज़ को अपनाने के बाद, स्थानीय अधिकारी राजनीतिक दमन के शिकार लोगों को स्मारक बनाने के अनुरोध को अस्वीकार नहीं कर सके। हालांकि, डिक्री ने किसी भी तरह से सामाजिक समर्थन उपायों को विनियमित नहीं किया।

दमन की गूंज समय के बाद भी कम नहीं होती है। पीड़ितों के पुनर्वास और सामाजिक सहायता प्रदान करने के असफल प्रयासों से उन निर्दोष दोषियों के लिए विश्वास और न्याय की भावना वापस आने की संभावना नहीं है, जिनका जीवन चक्का में गिर गया और उसमें नष्ट हो गया।

सिफारिश की: