2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06
हम "नए प्रतीकवाद" शब्द का श्रेय विटाली कोमार जैसे आधुनिक अवधारणावाद के ऐसे उत्कृष्ट गुरु को देते हैं, जिन्होंने 2009 में न्यूयॉर्क में दृश्य कला में इस प्रवृत्ति की प्रारंभिक परिभाषा तैयार की थी। स्वाभाविक रूप से, विटाली कोमार, मुख्य रूप से "सोट्सर्ट" के प्रतिनिधि होने के नाते, "बेतुकेपन की सीमा पर राज्य के प्रतीकों का समन्वयवाद" देखा। हालांकि, इस अवधारणा का विस्तार करते हुए, उन्हें अनिवार्य रूप से प्राचीन ऐतिहासिक प्रतीकों की आधुनिक व्याख्या की विशेष भूमिका को उजागर करना पड़ा जो एक बार दृश्य कला, साहित्य, लेखन को एकजुट करते थे।
वैचारिक प्रतीकवाद को आधुनिक कलात्मक संस्कृति की एक घटना के रूप में देखते हुए, हमें इसके विरोधाभासी सार को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए। एक ओर, "प्रतीकवाद" की परिभाषा का उपयोग कला में प्रतीकात्मक आंदोलनों के साथ अक्सर गलत जुड़ावों को जन्म दे सकता है, जो हर समय विस्तारित प्रतीक के रूप में रूपक के कम या ज्यादा उपयोग पर आधारित थे। थियोफेन्स ग्रीक और हिरेमोनस बॉश से लेकर मिखाइल व्रुबेल और मार्क चागल तक, सभी समय के कलाकारों का काम, अलग-अलग डिग्री के लिए, युग और व्यक्तित्व के रंगों और रीति-रिवाजों में व्यक्त "चित्रणात्मक प्रतीकवाद" है। दूसरी ओर, यह "वैचारिक" शब्द का जोड़ है जो इस प्रवृत्ति की विशिष्ट विशेषताओं को व्यक्त करना संभव बनाता है। लेकिन चूंकि जोसेफ कोसुथ के अनुसार शुद्ध अवधारणावाद की कला एक प्रक्रिया है और परिणाम नहीं है, वैचारिक प्रतीकवाद की तैयार वस्तुएं केवल कमोबेश वैचारिक होंगी।
यहां मानदंड केवल उपयोग किए गए संकेतों और प्रतीकों के दार्शनिक सामान्यीकरण का स्तर हो सकता है, और अतिरिक्त, हालांकि महत्वहीन नहीं, संकेत एक कलात्मक उपकरण के रूप में अलंकरण के तत्वों की अनुपस्थिति और एक पूर्ण विकसित के लिए मौखिक टिप्पणी की आवश्यकता होगी। कलात्मक धारणा। अवधारणावाद का एक बिना शर्त व्युत्पन्न होने के नाते, वैचारिक प्रतीकवाद यहां एक तैयार वस्तु में अपनी अभिव्यक्ति पाता है, चाहे वह पेंटिंग, सिरेमिक, फर्नीचर हो। लेकिन वैचारिक प्रतीकवाद की वस्तु कला की दुनिया में अपने भौतिक गुणों के कारण नहीं, बल्कि इस भौतिक वस्तु के माध्यम से प्रसारित कुछ पारलौकिक प्रतीकों के कारण है।
इस संबंध में, ललित कला में वैचारिक प्रतीकवाद की धारणा एक असाधारण कार्य है, जिसे एक प्रशिक्षित दर्शक के लिए पर्याप्त रूप से विकसित सहयोगी लिंक और उपयुक्त शब्दावली के साथ बनाया गया है। यह तथ्य एक बार फिर हमारे सामने कलाकार एवगेनी गेगौज़िन द्वारा प्रदर्शित लाइव-चित्र कला वस्तुओं द्वारा सिद्ध किया गया है। वैचारिक प्रतीकवाद की समकालीन दृश्य कला के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें www.newlinearte.com
सिफारिश की:
चित्र "मैड ग्रेटा" वास्तव में ब्रूगल द एल्डर के बारे में क्या बताता है: उत्कृष्ट कृति का प्रतीकवाद, रहस्य और विरोधाभास
"मैड ग्रेटा" पीटर ब्रूघेल द एल्डर द्वारा सबसे अधिक काल्पनिक चित्रों में से एक है, जो अभी भी कलात्मक वातावरण में बहुत विवाद पैदा कर रहा है। कुछ लोग साहित्यिक चोरी के लेखक को दोषी मानते हैं, बॉश से अपने काल्पनिक पात्रों को उधार लेते हुए, अन्य ब्रूगल को लगभग पहला अतियथार्थवादी घोषित करते हैं। हालांकि, दोनों इस बात से पूरी तरह सहमत हैं कि यह काम डच मास्टर की सबसे भयानक पेंटिंग में से एक है। इसकी सभी कल्पनाओं के लिए, यह वास्तविक त्रासदी से भरा है, ओउ
पेड़ों के चित्र - ललित कला की उत्कृष्ट कृतियाँ
आप पेंसिल, पेन या ब्रश को उठाए बिना और कैनवास को छुए बिना चित्र कैसे बना सकते हैं? आप बिना ड्राइंग के चित्र कैसे बना सकते हैं? इस प्रश्न का उत्तर कलाकार टिम नोल्स द्वारा जाना जाता है, जो ललित कला की उत्कृष्ट कृतियों को अपने स्वयं के कार्यशाला हाथ से नहीं बनाता है।
ब्रूगल द एल्डर ने अपनी पेंटिंग "द फॉल ऑफ द रिबेल एंजल्स" में एक उत्कृष्ट कृति के प्रतीकवाद, रहस्यों और विरोधाभासों के बारे में क्या बताया
जैसा कि आप पीटर ब्रूगल द एल्डर के काम में गहराई से उतरते हैं, आप कभी भी उनके अद्वितीय कौशल और दुनिया की असामान्य दृष्टि की प्रशंसा करना बंद नहीं करते हैं। हमारे आज के प्रकाशन में, एक डच कलाकार की एक अद्भुत कृति है, जिसका अभी तक पूरी तरह से अध्ययन और विश्लेषण नहीं किया गया है। यह मास्टर द्वारा एक असामान्य पेंटिंग के बारे में होगा - "द फॉल ऑफ द रिबेल एंजल्स", जिसे 1562 में लिखा गया था, जिसे हाल ही में बेल्जियम के रॉयल म्यूजियम ऑफ फाइन आर्ट्स के विशेषज्ञों द्वारा जांचा गया था।
इस्लामिक पेंटिंग में निषिद्ध और अनुमेय: अतीत के ललित लघुचित्रों से आधुनिक जुराबों तक
यह लंबे समय से माना जाता है कि इस्लामी दुनिया के देशों में, लोगों सहित जीवित प्राणियों की छवि धर्म द्वारा निषिद्ध है। सच्ची में? एक ओर, कलाकारों को, जैसा कि था, जीवित प्राणियों को चित्रित करने की अनुमति दी जाती है, जिसमें उनकी अपनी तरह भी शामिल है, और दूसरी ओर, वास्तव में एक प्रकार का वीटो है जो न केवल स्वयं चित्रांकन की कला को प्रतिबंधित करता है, बल्कि इसके प्रति दृष्टिकोण भी है। यह। आज मैं इन परस्पर विरोधी अटकलों पर प्रकाश डालना चाहूंगा।
ललित कला की उत्कृष्ट कृतियों पर आधारित सबसे मजेदार मीम्स हमें किस बारे में बताते हैं
विश्व क्लासिक्स की उत्कृष्ट कृतियों के आधार पर बनाए गए नेटवर्क पर एक और मजाक का सामना करने पर शायद संशयवादियों ने अपना माथा ठनका। हालांकि, इस दृष्टिकोण के ठोस फायदे हैं। सबसे पहले, युवा लोगों, और आम तौर पर आबादी के व्यापक लोगों को सुंदर के साथ पेश किया जाता है, यद्यपि इस तरह के अस्पष्ट तरीके से। दूसरे, कला के अन्य कार्यों को देखते हुए, यह स्पष्ट हो जाता है कि लोग मज़े करना जानते थे और न केवल धार्मिक विश्वास रखते थे, बल्कि हास्य की भावना भी रखते थे। और ऐसी आधुनिक इंटरनेट व्याख्या में