क्यों "लोलिता", "ऐलिस", "कॉल ऑफ़ द वाइल्ड" और अन्य पुस्तकों पर एक समय में प्रतिबंध लगा दिया गया था

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

एक नियम के रूप में, कोई भी कार्य लेखक द्वारा निर्धारित प्रेरणा, ज्ञान और अनुभवों का स्रोत होता है। हालांकि, कुछ किताबें ऐसी होती हैं जिनका कोई खास मतलब नहीं होता है और समय को खत्म करने के लिए अक्सर सड़क पर पढ़ी जाती हैं। लेकिन, जैसा कि यह निकला, प्रतीत होता है कि हानिरहित साहित्य में, एक है जो सभी सिद्धांतों और नैतिक नींवों से घृणा करता है, न केवल आलोचकों से, बल्कि जनता से भी आक्रोश की लहर पैदा करता है, यह मांग करता है कि इसे प्रतिबंधित किया जाए।

1. द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन

मार्क ट्वेन वह व्यक्ति नहीं है जिसके बारे में ज्यादातर लोग सोचते हैं कि जब प्रतिबंधित पुस्तकों की बात आती है, लेकिन लोकप्रिय लेखक सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी सूची में एक स्थान अर्जित करने में सफल रहे हैं।

उनका लोकप्रिय उपन्यास, द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन, कई कारणों से विवादास्पद था। कुछ पाठक कठोर और कभी-कभी नस्लवादी भाषा पर आपत्ति जताते हैं और महसूस करते हैं कि यह बच्चों के लिए अनुपयुक्त है। हालांकि, अधिकांश शिक्षकों का मानना है कि, सही संदर्भ में, एक पुस्तक उत्कृष्ट पठन है। एक उपन्यास को सेंसर करने की कोशिश करने वाले लोगों का इतिहास ज्यादातर लोगों के विचार से बहुत आगे जाता है।

द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन पहली बार 1884 में प्रकाशित हुआ था।

ट्वेन का उपन्यास, एक प्रफुल्लित करने वाला, लापरवाह साहसिक कहानी, व्यापक रूप से अब तक लिखे गए सबसे महान अमेरिकी उपन्यासों में से एक माना जाता है।

पुस्तक हक के जीवन की कहानी बताती है - एक क्रूर पिता और उसके कारनामों के साथ एक गरीब, मातृहीन लड़का, साथ ही साथ सामाजिक स्थिति और प्यार। पुस्तक को मिली प्रशंसा के बावजूद, यह विवाद के लिए एक चुंबक साबित हुई है।

1885 में, कॉनकॉर्ड पब्लिक लाइब्रेरी ने उपन्यास को "अपने स्वर में पूरी तरह से अनैतिक" कहते हुए, पुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया।

मार्क ट्वेन, अपने हिस्से के लिए, अपने प्रचार के कारण विवाद से प्यार करते थे। जैसा कि उन्होंने चार्ल्स वेबस्टर को लिखा:।

1902 में, द ब्रुकलिन पब्लिक लाइब्रेरी ने द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन पर प्रतिबंध लगा दिया, यह दावा करते हुए कि "हक लगातार पसीना और खुजली कर रहा था।"

सामान्य तौर पर, ट्वेन की द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन के आसपास की बहस ने पुस्तक की भाषा के आधार पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसका सामाजिक रूप से विरोध किया गया है। पुस्तक में हक फिन, जिम और कई अन्य पात्र दक्षिण की क्षेत्रीय बोलियाँ बोलते हैं। यह रानी की अंग्रेजी की तरह बिल्कुल नहीं लगता। अधिक विशेष रूप से, इन पात्रों के चित्रण के साथ-साथ जिम और अन्य अफ्रीकी अमेरिकी पात्रों को संदर्भित करने के लिए n शब्द के उपयोग ने कुछ पाठकों को नाराज किया है जो पुस्तक को नस्लवादी मानते हैं।

अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के अनुसार, यह पुस्तक 1990 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में पांचवीं सबसे अधिक विवादित पुस्तक थी।

जनता के दबाव के जवाब में, कुछ प्रकाशकों ने "गुलाम" या "नौकर" शब्द को बदल दिया है जिसे मार्क ने अपनी पुस्तक में इस्तेमाल किया है, जो अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए अपमानजनक है। 2015 में, CleanReader द्वारा प्रकाशित पुस्तक के एक इलेक्ट्रॉनिक संस्करण ने तीन अलग-अलग फ़िल्टरिंग स्तरों के साथ पुस्तक के एक संस्करण की पेशकश की: स्वच्छ, क्लीनर और स्क्वीकी क्लीन - एक लेखक के लिए एक अजीब संस्करण जिसे शपथ ग्रहण करने और बोलने का शौक होने के लिए जाना जाता है। यह है।

2. पूर्वजों की पुकार

1903 में प्रकाशित, कॉल ऑफ़ द वाइल्ड जैक लंदन की सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली पुस्तक है और आमतौर पर इसे उनके प्रारंभिक काल की उत्कृष्ट कृति माना जाता है।

1960 में आलोचक मैक्सवेल गीस्मर ने पुस्तक को एक सुंदर गद्य कविता कहा, और संपादक फ्रैंकलिन वॉकर ने कहा कि यह वाल्डेन और हकलबेरी फिन के समान शेल्फ पर होना चाहिए।

लेकिन, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, अमेरिकी साहित्य का ऐसा क्लासिक तैंतीस नंबर पर अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के 100 सबसे अधिक बार लड़े जाने वाले क्लासिक्स की सूची में होगा।

चूंकि मुख्य पात्र एक कुत्ता है, इसलिए इसे कभी-कभी गलती से बच्चों के साहित्य के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, लेकिन सच्चाई यह है कि उपन्यास में एक गहरा अर्थ है, और कहानी में खोजी गई परिपक्व अवधारणाओं में क्रूरता और हिंसा के कई दृश्य हैं।

इस कहानी में, बक नाम का एक पालतू कुत्ता 19वीं सदी के प्रसिद्ध क्लोंडाइक गोल्ड रश के दौरान युकोन में स्लेज डॉग के रूप में सेवा करने के बाद अपनी मूल प्रवृत्ति में लौट आता है।

पुस्तक को आमतौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका में इसके हिंसक दृश्यों के लिए लड़ा जाता है। जैक लंदन ने व्यक्तिगत रूप से क्लोंडाइक गोल्ड रश का अनुभव किया, जिसमें इसकी विजय और भयावहता भी शामिल है। 20वीं सदी की शुरुआत में युकोन रविवार की पिकनिक नहीं थी।

बक जैसे कुत्ते सस्ते थे और पशु क्रूरता आम थी, जिसके कारण कुछ लोगों ने पशु क्रूरता को महिमामंडित करने या उसकी निंदा करने के लिए लंदन की आलोचना की।

इसके अलावा, डेस्टिनी के घोषणापत्र के नाम पर देशी जनजातियों के खिलाफ किए गए वास्तविक अत्याचारों को महान भारतीय युद्धों के बाद न्यायसंगत और सम्मानजनक माना जाता था, जिन्होंने संयुक्त राज्य भर में संस्कृतियों को नष्ट कर दिया था।

बाका की मेजबानी करने वाली जनजाति में इस आम जमीन का पता लगाया जा रहा है। यह जनजाति पूरी तरह से लंदन द्वारा बनाई गई है, लेकिन कुछ समूहों का मानना है कि यह यिहाट पर जो नकारात्मक प्रकाश डालता है, वह सभी स्थानीय जनजातियों के लिए एक झटका है।

लेकिन सबसे विशेष रूप से, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के अनुसार, 1920 और 1930 के दशक में जैक के काम को कई यूरोपीय तानाशाहों द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कई शासनों ने उनके काम को सेंसर कर दिया था।

1929 में, इटली और यूगोस्लाविया ने अत्यधिक कट्टरपंथी होने के कारण कॉल ऑफ़ द वाइल्ड पर प्रतिबंध लगा दिया। 1933 में नाजी पार्टी द्वारा लंदन के कार्यों को भी जला दिया गया क्योंकि समाजवाद के मुखर समर्थक के रूप में उनकी कुख्यात प्रतिष्ठा थी।

लेखक ने अपने दोनों उपन्यास "द सी वुल्फ" और "मार्टिन ईडन" को सुपरमैन और कट्टरपंथी व्यक्तिवाद के बारे में फ्रेडरिक नीत्शे के विचारों की आलोचना के लिए समर्पित किया, जिसे लंदन स्वार्थी और स्वार्थी मानता था।

हालांकि, कॉल ऑफ द वाइल्ड के विषयों की तुलना अक्सर नीत्शे के अतिमानवीय से की जाती है, क्योंकि वह आदमी कुछ नया बनने के लिए खुद को सुधार रहा है, पहले की तुलना में कुछ अधिक मानव। नीत्शे का दृष्टिकोण मनुष्य के लिए देवताओं की आवश्यकता को पार करने और स्वयं ईश्वर बनने के लिए था।

कॉल ऑफ़ द वाइल्ड में, बक पहले अपने आरामदायक अस्तित्व से अलग हो जाता है, एक सफल स्लेज कुत्ता बन जाता है, और अंततः एक भेड़िया पैक, एक अल्फा नर का नेता बन जाता है। कुत्तों को भेड़ियों से उतारा जाता है, उन्हें पालतू बनाया जाता है, पालतू बनाया जाता है और चुनिंदा रूप से नस्ल किया जाता है। संक्षेप में, वे देवताओं - मानवता द्वारा बनाए गए थे। अपने वास्तविक स्वरूप, अपने सच्चे स्व की खोज करने के बाद, भगवान अब मर चुके थे। बक स्वयं एक देवता थे।

हालांकि हाल के वर्षों में कॉल ऑफ द वाइल्ड के खिलाफ कई बड़ी घटनाएं हुई हैं, लेकिन उपरोक्त कारण इस सूची के कई अन्य नामों के करीब हैं। जब व्यक्तित्व और आत्म-खोज को बढ़ावा देने वाली सुर्खियों में अक्सर उनके शब्दों को इस डर से चुप कराने के लिए तेजी से कार्रवाई की जाती है कि यह एक क्रांति को गति देगा, हमें उन शब्दों को पढ़ने के अपने अधिकार के बारे में हमेशा सतर्क रहना चाहिए यदि हम चाहें।

शायद इसी बात ने प्रथम विश्व युद्ध के बाद यूरोप को सबसे ज्यादा डरा दिया था, जब उसके शासक वर्ग ने सत्ता बनाए रखने के लिए लड़ाई लड़ी थी। एक तानाशाही की शक्ति इस तथ्य पर टिकी होती है कि उसकी जनसंख्या राज्य से बंधी होती है। आखिरी चीज जो वे चाहते थे वह हवा में तैरती हुई किताब थी कि कैसे अपने सच्चे "मैं" को खोजा जाए और गुलामी की बेड़ियों को फेंक दिया जाए।

3. एक मॉकिंगबर्ड को मारने के लिए

बिलोक्सी, मिसिसिपी में आठवीं कक्षा के पाठ्यक्रम से टू किल अ मॉकिंगबर्ड को हटाने का स्कूल बोर्ड का निर्णय हार्पर ली के पुलित्जर पुरस्कार विजेता उपन्यास पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों की एक लंबी कड़ी में नवीनतम है।1960 में अपने प्रकाशन के बाद से, एक श्वेत वकील के बारे में एक उपन्यास जो एक अश्वेत व्यक्ति को एक श्वेत महिला के साथ बलात्कार का झूठा आरोप लगाने से बचाता है, संयुक्त राज्य में सबसे विवादास्पद पुस्तकों में से एक बन गया है।

अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के ऑफ़िस ऑफ़ इंटेलेक्चुअल फ़्रीडम के निदेशक जेम्स लारू के अनुसार, पिछली शताब्दी के आलोचकों ने आम तौर पर सीधे किताब की मजबूत भाषा, कामुकता और बलात्कार की चर्चा, और एन-शब्द के उपयोग का उल्लेख किया है।

बिलोक्सी स्कूल काउंसिल का सीधा सा कहना है कि यह किताब लोगों को असहज महसूस कराती है। Larue इस तर्क को असंबद्ध पाता है, बहस करता है:।

सबसे शुरुआती और सबसे अधिक दिखाई देने वाली समस्याओं में से एक 1966 में वर्जीनिया के हनोवर काउंटी में थी। इस मामले में स्कूल बोर्ड ने किताब में रेप और उपन्यास के अनैतिक होने का आरोप लगाते हुए जिला स्कूलों से किताब को हटाने की बात कही.

हालांकि, स्थानीय अखबारों को लिखे पत्रों में निवासियों द्वारा इसकी शिकायत करने के बाद परिषद पीछे हट गई। इस निर्णय के सबसे प्रमुख आलोचकों में से एक स्वयं ली थे, जिन्होंने रिचमंड समाचार नेता के संपादक को एक पत्र लिखा था। 1970 और 1980 के दशक के दौरान, स्कूल बोर्ड और माता-पिता ने पुस्तक की गंदी या घटिया सामग्री और नस्लीय गालियों के लिए इसे चुनौती देना जारी रखा।

4. क्रोध के अंगूर

जॉन स्टीनबेक की 1939 की क्लासिक द ग्रेप्स ऑफ क्रैथ, जो ओक्लाहोमा से पश्चिम में परिवार के दुर्भाग्यपूर्ण प्रवास का वर्णन करती है, इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि कैसे पुस्तक संघ एक बार फिर से उनके विचारों और दृष्टिकोण का विरोध करने वाली अलमारियों से आपत्तिजनक पठन सामग्री को हटाने की पूरी कोशिश कर रहा है। ज़िंदगी पर।

यह पुस्तक तुरंत देश भर में बेस्टसेलर बन गई, लेकिन इसे कई स्थानों पर प्रतिबंधित और जला दिया गया, जिसमें केर्न काउंटी, कैलिफ़ोर्निया, जूड परिवार का अंतिम प्रवास बिंदु शामिल है।

हालांकि स्टीनबेक का उपन्यास काल्पनिक था, यह वास्तविक जीवन में मजबूती से निहित है: पुस्तक प्रकाशित होने से तीन साल पहले, संयुक्त राज्य में सूखे ने सैकड़ों हजारों प्रवासियों को कैलिफोर्निया जाने के लिए मजबूर किया। दरिद्र और बेघर, कई कर्न काउंटी में उतरे।

जब पुस्तक प्रकाशित हुई, तो कुछ प्रभावशाली लोगों को लगा कि उन्हें गलत तरीके से चित्रित किया जा रहा है, उन्होंने महसूस किया कि स्टीनबेक ने प्रवासियों की मदद के लिए किए गए प्रयासों का श्रेय उन्हें नहीं दिया। जिला पर्यवेक्षी बोर्ड के एक सदस्य ने पुस्तक की निंदा और झूठ के रूप में निंदा की। अगस्त १९३९ में, परिषद ने, एक के चार मतों से, जिला पुस्तकालयों और स्कूलों में अंगूर के क्रोध को अवैध ठहराते हुए एक प्रस्ताव को मंजूरी दी।

नई किताब एक्सट्रीम ऑब्सेसिटी के लेखक रिक वर्थ्ज़मैन का कहना है कि केर्न काउंटी की घटनाएं 1930 के दशक में कैलिफोर्निया में बाएं और दाएं के बीच की गहरी खाई को दर्शाती हैं।

एक प्रभावशाली स्थानीय जिसने प्रतिबंध के लिए धक्का दिया, वह था बिल कैंप, स्थानीय सहयोगी किसानों का प्रमुख, बड़े जमींदारों का एक समूह जो संगठित श्रम का घोर विरोध कर रहे थे। कैंप और उनके सहयोगी जानते थे कि राज्य विधानमंडल में विधेयक को कैसे पारित कराया जाता है, और वे यह भी जानते थे कि शारीरिक रूप से कैसे व्यवहार करना है।

कैंप अंगूर के क्रोध के जिले के विरोध को प्रचारित करना चाहता था। यह मानते हुए कि उपन्यास में उनके चित्रण से कई प्रवासी भी नाराज थे, उन्होंने पुस्तक को जलाने के लिए अपने एक कार्यकर्ता, क्लेल प्रुएट को काम पर रखा।

प्रुएट ने कभी उपन्यास नहीं पढ़ा, लेकिन उन्होंने इसके बारे में एक रेडियो प्रसारण सुना, जिससे वह नाराज हो गए, और इसलिए वे तुरंत ही कैमरे पर बर्न होने के रूप में वर्थ्ज़मैन के वर्णन में भाग लेने के लिए सहमत हो गए। फोटो में, कैंप और एसोसिएटेड फार्मर्स के एक अन्य नेता कंधे से कंधा मिलाकर खड़े हैं, जबकि प्रुएट एक कूड़ेदान के ऊपर एक किताब रखता है और उसमें आग लगा देता है।

इस बीच, स्थानीय लाइब्रेरियन ग्रेचेन नाइफ ने प्रतिबंध हटाने के लिए चुपचाप काम किया। अपनी नौकरी खोने के जोखिम पर, उसने काउंटी अधिकारियों की ओर रुख किया और एक पत्र लिखकर उन्हें अपना निर्णय वापस लेने के लिए कहा।

उनके तर्क भले ही वाक्पटु रहे हों, लेकिन वे कारगर नहीं हुए। पर्यवेक्षी अधिकारियों ने प्रतिबंध को बरकरार रखा और यह डेढ़ साल तक प्रभावी रहा।

5. यूलिसिस

जेम्स जॉयस के यूलिसिस ने 1918-20 में अपने धारावाहिक प्रकाशन के बाद से अश्लीलता और प्रतिभा के बीच की रेखा को पार कर लिया है।उपन्यास, जो संघर्षरत कलाकार स्टीफन डेडलस, यहूदी विज्ञापनदाता लियोपोल्ड ब्लूम और लियोपोल्ड की विश्वासघात करने वाली पत्नी मौली ब्लूम के जीवन का वर्णन करता है, को जॉइस के आधुनिकतावादी समकालीनों जैसे अर्नेस्ट हेमिंग्वे, टीएसईलियट और एज्रा पाउंड द्वारा समवर्ती अनुमोदन के साथ मिला था, और विरोधी-अस्पष्टतावादियों द्वारा अवमानना अंग्रेजी बोलने वाले देशों में। संयुक्त राज्य अमेरिका में समितियां, जैसे कि न्यू यॉर्क एंटी-विले सोसाइटी, ने यूलिसिस पर प्रतिबंध लगाने के लिए सफलतापूर्वक काम किया था, जिसमें नायक ने खुद को शामिल किया था। जैसे, इसे एक दशक से अधिक समय तक अमेरिका में तस्करी के रूप में माना जाता था, जब तक कि अमेरिकी अदालत में एक ऐतिहासिक अश्लीलता का फैसला नहीं किया गया था।

यूलिसिस नामक एक पुस्तक ने 1933 में प्रतिबंध हटा लिया। ब्रिटेन ने भी १९३० के मध्य तक उपन्यास पर प्रतिबंध लगा दिया, क्योंकि इसकी अत्यधिक अंतरंगता और शारीरिक कार्यों के ग्राफिक चित्रण के लिए। हालाँकि, ऑस्ट्रेलिया ने 1950 के दशक के मध्य तक अपने प्रकाशन से उपन्यास को जबरन दबा दिया, क्योंकि पूर्व सीमा शुल्क मंत्री ने तर्क दिया कि यूलिसिस निर्माता और चर्च के उपहास पर आधारित था, और इस तरह की पुस्तकों का ऑस्ट्रेलिया के लोगों पर हानिकारक प्रभाव पड़ा। जबकि कुछ लोग वर्तमान में पुस्तक को अश्लील और सार्वजनिक पढ़ने के लिए अनुपयुक्त के रूप में देख सकते हैं, यूलिसिस को दुनिया भर के विश्वविद्यालयों द्वारा चेतना की धारा के कुशल चित्रण के साथ-साथ इसकी सावधानीपूर्वक संरचित कहानी के लिए माना जाता है जो आधुनिक मानव संघर्षों के विभिन्न विषयों को जोड़ता है।.

6. एलिस एडवेंचर्स इन वंडरलैंड

निषिद्ध पुस्तकों की सूची में लुईस कैरोल की एलिस एडवेंचर्स इन वंडरलैंड को पाकर कुछ लोग आश्चर्यचकित हो सकते हैं। हालांकि, एक छोटी लड़की के सपने के बारे में एक छोटी लड़की के सपने के बारे में एक खरगोश का पीछा करने के लिए केवल एक बेतुकी दुनिया का सामना करना पड़ता है जो अतार्किकता से भरा होता है और सभी आकार, रंग और आकार के विभिन्न प्राणियों पर कई अलग-अलग कारणों से समय-समय पर हमला किया जाता है और प्रतिबंधित किया जाता है।

1900 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के एक स्कूल ने इस पुस्तक को अपने पाठ्यक्रम से हटा दिया, यह दावा करते हुए कि इसमें हस्तमैथुन और अन्य यौन कल्पनाओं के अभिशाप और संकेत शामिल हैं, और बच्चों की नज़र में कुछ अधिकार के आंकड़ों की स्थिति को भी कम कर दिया है। तीन दशक बाद, दुनिया के दूसरी तरफ, चीन के एक प्रांत ने जानवरों को मानव भाषा के साथ संपन्न करने के लिए पुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया, क्योंकि प्रांतीय गवर्नर को डर था कि मनुष्यों के साथ एक ही सोपान पर जानवरों को पालने के परिणाम समाज के लिए विनाशकारी हो सकते हैं।

और, 1951 में एलिस इन वंडरलैंड के डिज्नी एनिमेटेड प्रोडक्शन के लगभग एक दशक बाद, राज्यों में लौटते हुए, पुस्तक को फिर से निराशा के साथ बधाई दी गई, इस बार माता-पिता द्वारा 1960 के दशक में अमेरिका की बदलती संस्कृति में, जैसा कि उनका मानना था कि वह, साथ में फिल्म ने मतिभ्रम पैदा करने वाली दवाओं के उपयोग के खुले संकेत के साथ एक उभरती हुई दवा संस्कृति को प्रोत्साहित किया। विभिन्न सांस्कृतिक संप्रदायों से इसी तरह की सलाह के बावजूद, कैरोल का पन-भरा काम समय की कसौटी पर खरा उतरा है और तत्कालीन उभरती गणितीय, राजनीतिक और सामाजिक प्रणालियों की इसकी व्यावहारिक और मूल आलोचना के लिए प्रशंसा की गई है।

7. लोलिता

व्लादिमीर नाबोकोव द्वारा "लोलिता" के प्रकाशन की पूर्व संध्या पर, यहां तक कि इसके लेखक ने भी सोचा कि क्या इसे प्रकाशित किया जाना चाहिए। उपन्यास को प्रकाशित कराने के लिए उनकी पत्नी से कुछ अनुनय-विनय की आवश्यकता थी, और इसे 1955 में फ्रांस में प्रसिद्ध अश्लील प्रेस द्वारा जारी किया गया था। लोलिता की विवादास्पद स्थिति ने इसकी सफलता को बढ़ावा दिया, इसे दुनिया भर में बेस्टसेलर सूची में सबसे ऊपर रखा।

हालाँकि, इसकी सामग्री, जो एक मृत यूरोपीय बुद्धिजीवी के संस्मरण के रूप में पाठकों को प्रस्तुत की गई थी, जो एक बारह वर्षीय लड़की के लिए कट्टर रूप से तरसती थी, कई अधिकारियों के लिए बहुत अश्लील निकली और पहली बार में प्रतिबंधित कर दी गई। फ्रांस, इंग्लैंड, अर्जेंटीना, न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका के साथ-साथ कुछ अमेरिकी समुदायों में इसके प्रकाशन का दशक। उपन्यास के एक समीक्षक ने इसे "हाईब्रो पोर्नोग्राफी, अंग्रेजी शब्दावली से अलंकृत किया, जिसने ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी के संपादकों को चकित कर दिया।" कठोर आलोचना के बावजूद, नाबोकोव की उत्कृष्ट कृति अपठित नहीं रही और उन वैज्ञानिकों की प्रशंसा अर्जित की जिन्होंने प्रेम के मनोविज्ञान पर उनके प्रतिबिंबों का महिमामंडन किया।आज, लोलिता को निषेध-मुक्त स्थिति प्राप्त है, इस तथ्य के साथ कि यह बीसवीं शताब्दी के सबसे नवीन उपन्यासों में से एक के रूप में जाना जाता है।

लेखक, कलाकारों की तरह, बहुत ही अजीब और रहस्यमय व्यक्तित्व हैं, और आप निश्चित रूप से कभी नहीं जानते कि वास्तव में एक को दूसरे के साथ क्या जोड़ सकता है। तथापि, ऑस्कर वाइल्ड और ऑड्रे बियर्डस्ले की कहानी इसका एक बड़ा उदाहरण है। ये दोनों न केवल चीजों को सुलझाने में कामयाब रहे, बल्कि दोस्त भी बन गए, फिर भी, एक दिन कुछ गलत हो गया …