10 उत्कृष्ट कृतियाँ जिनकी प्रामाणिकता सवालों के घेरे में है

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

कला के इतिहास में कई नकली हैं, जो एक नियम के रूप में, पता लगाना मुश्किल नहीं था। लेकिन कभी-कभी विशेषज्ञ भी इस बारे में एकमत नहीं हो पाते हैं कि क्या यह या वह काम वास्तव में गुरु के हाथ का है, और कला के कार्यों की प्रामाणिकता का निर्धारण कैसे किया जाए। हमारी 10 उत्कृष्ट कृतियों की समीक्षा में, जिनकी प्रामाणिकता आज भी संदेह के घेरे में है।

1. फ्रेंकस्टीन या आधुनिक प्रोमेथियस

मैरी शेली इसके प्रकाशन के लगभग दो शताब्दियों बाद, मैरी शेली का उपन्यास फ्रेंकस्टीन या मॉडर्न प्रोमेथियस पाठकों को आकर्षित करता रहा है। यह उपन्यास न केवल विज्ञान कथा और डरावनी शैलियों में प्रतिष्ठित बन गया, इसने मैरी को कुछ उत्कृष्ट महिला उपन्यासकारों में से एक बना दिया। लेकिन क्या मैरी शेली फ्रेंकस्टीन की असली लेखिका थीं? यह सुनने में अतुल्य लगता है, इसी तरह का एक प्रश्न जॉन लॉरिट्सन ने अपनी पुस्तक द मैन हू वॉट्ट फ्रेंकस्टीन में पूछा था।

लॉरिट्सन का दावा है कि प्रसिद्ध उपन्यास वास्तव में मैरी शेली के पति, रोमांटिक कवि पर्सी शेली के अलावा किसी और ने नहीं लिखा था। यद्यपि लेखक केवल सतही और अनिर्णायक साक्ष्य प्रदान करता है, उनका तर्क है कि शेली, उपन्यास लिखने के समय अनिवार्य रूप से एक निम्न स्तर की शिक्षा के साथ एक किशोर होने के कारण, इस तरह का साहित्यिक काम नहीं लिख सकता था। उनका यह भी मानना है कि उपन्यास पुरुष समलैंगिकता के विषय से प्रभावित है, जो संभवतः, पर्सी शेली को उनकी पत्नी से अधिक रुचि दे सकता है।

2. नेफ़र्टिटी का बस्ट

लुडविग बोरचर्ड"अचानक हमारे हाथों में मिस्र की कला का एक अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से संरक्षित टुकड़ा है। इसे शब्दों में वर्णित करना असंभव है। इसे अवश्य देखा जाना चाहिए।" पुरातत्वविद् लुडविग बोरचर्ड ने अपनी टीम द्वारा नेफ़र्टिटी की प्रसिद्ध प्रतिमा की खोज के तुरंत बाद अपनी डायरी में यह लिखा था। अखेनातेन की पत्नी को चित्रित करने वाली मूर्ति वास्तव में एक रहस्योद्घाटन थी। अपने शानदार चमकीले रंगों और संरचनात्मक सटीकता के लिए धन्यवाद, यह काम नेफ़र्टिटी की भव्यता और सुंदरता की संपूर्ण आभा को व्यक्त करने में कामयाब रहा।

हालांकि, स्विस कला इतिहासकार हेनरी स्टर्लिंग ने इस सिद्धांत को सामने रखा है कि यह सब एक भव्य धोखा है। 1912 में, Borchardt ने एक कलाकार को 11वीं सदी के एक बस्ट को चित्रित करने के लिए काम पर रखा था जिसे उन्होंने पुरातात्विक अभिलेखागार से रंगद्रव्य के साथ पाया था (धन्यवाद जिसके लिए वह प्रामाणिकता के लिए एक परीक्षा पास करने में सक्षम था)। हालांकि, जब सैक्सोनी के प्रशियाई राजकुमार जोहान जॉर्ज ने जल्द ही इस प्रतिमा को देखा, तो उन्होंने इसे वास्तविक कलाकृतियों के लिए गलत समझा। प्रिंस जॉर्ज काम से इतने मोहित हो गए कि बोरचर्ड ने कभी भी उन्हें सच बताने की हिम्मत नहीं की। नतीजतन, नेफ़र्टिटी की प्रतिमा को अभी भी 3000 साल पुरानी कलाकृति माना जाता है, हालांकि वास्तव में यह 100 साल पुरानी नकली है।

3. फूल

पाओलो पोरपोरा अगस्त 2015 में, ताइवान में एक प्रदर्शनी में, एक ठोकर खाने वाले लड़के ने गलती से 17 वीं शताब्दी के कलाकार पाओलो पोरपोरा द्वारा $ 1.5 मिलियन की पेंटिंग फ्लॉवर में एक मुट्ठी के आकार का छेद कर दिया। हालांकि, इतालवी नीलामी घर ने कहा कि उसी पेंटिंग को उनके कैटलॉग में शामिल किया गया था, और एक प्रति, जिसकी कीमत अधिकतम 30,000 डॉलर थी, वास्तव में ताइवान में पोस्ट की गई थी, जिसे कलाकार मारियो नुज़ी द्वारा चित्रित किया गया था। लेकिन ताइपे में प्रदर्शनी के आयोजकों का कहना है कि उनके पास मूल "फूल" है, जो क्षतिग्रस्त हो गया था।

4. सुंदर राजकुमारी

लियोनार्डो दा विंसी ला बेला प्रिंसिपेसा (राजकुमारी सुंदर) के रूप में जाना जाने वाला चित्र 1998 में नीलामी में बेचा गया था।हालाँकि इसे मूल रूप से 19वीं सदी के जर्मन कलाकार का काम माना जाता था, लेकिन कुछ विशेषज्ञों का मानना था कि यह पेंटिंग बहुत पुरानी है। नया मालिक एक विस्तारित परीक्षा के लिए पेंटिंग देने के लिए सहमत हो गया, जिसके परिणाम ने कला जगत को झकझोर कर रख दिया। ला बेला प्रिंसिपेसा के लेखक कोई और नहीं बल्कि लियोनार्डो दा विंची थे।

फिर भी, कई संशयवादियों का तर्क है कि चित्र स्पष्ट रूप से महान गुरु के ब्रश से बाहर नहीं आया था, कई संदिग्ध विवरणों को ध्यान में रखते हुए। उदाहरण के लिए, पेंटिंग को चर्मपत्र पर चित्रित किया गया था, जिसे लियोनार्डो ने कभी इस्तेमाल नहीं किया। इसके अलावा, नवंबर 2015 में, दोषी जाली कलाकार सीन ग्रीनहालश ने कहा कि उन्होंने 1978 में कृत्रिम रूप से वृद्ध पेंट का उपयोग करके इस पेंटिंग को चित्रित किया था।

5. एरियल

सिल्विया प्लाथ1963 में, सिल्विया प्लाथ एक 31 वर्षीय कवि थे, जिनकी मामूली प्रतिष्ठा थी। अपने पति को तलाक देने के बाद, वह लंदन चली गईं, जहां कार्बन मोनोऑक्साइड विषाक्तता से उनकी अप्रत्याशित रूप से मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के बाद, संग्रह "एरियल" प्रकाशित हुआ, जिसमें प्लाथ द्वारा पहले अप्रकाशित कविताएं शामिल थीं। आज "एरियल" को 20 वीं शताब्दी के सबसे प्रसिद्ध कविता संग्रहों में से एक माना जाता है। हालांकि, कई प्लाथ प्रशंसक इस बात पर जोर देते हैं कि "एरियल" कवि की मूल कृति बिल्कुल नहीं है। उनका तर्क है कि प्लाथ की मृत्यु के बाद, उनके पूर्व पति ह्यूजेस ने प्रकाशन से पहले कई कवयित्री के कार्यों को फिर से लिखा, जिनमें से ड्राफ्ट उनके घर में संरक्षित थे।

6. तेरी हॉर्टन

जैक्सन पोलक एक पूर्व ट्रक चालक, 73 वर्षीय तेरी हॉर्टन ने एक स्थानीय थ्रिफ्ट स्टोर से $ 5 में अमूर्त पेंटिंग खरीदी। शुरू में, वह अपने दोस्त को पेंटिंग देना चाहती थी, लेकिन जब यह पता चला कि कैनवास उसके ट्रेलर के लिए बहुत बड़ा है, तो उसने इसे अपने गैरेज में टांगने का फैसला किया। यह वहाँ था कि चित्र को कला इतिहास के एक शिक्षक हॉर्टन के एक परिचित ने देखा था, जिन्होंने जैक्सन पोलक के कार्यों के साथ तस्वीर की हड़ताली समानता को नोट किया था। पेंटिंग को जांच के लिए प्रस्तुत किया गया था, जहां इसकी प्रामाणिकता स्थापित की गई थी। इस पर अब 50 करोड़ डॉलर का काम होने का अनुमान है।

7. एक मॉकिंगबर्ड को मारने के लिए

हार्पर ली और कैपोटे साहित्यिक किंवदंती ट्रूमैन कैपोट और हार्पर ली मोनरोविले, अलबामा में बच्चों के रूप में दोस्त बन गए। जैसे-जैसे वे परिपक्व होते गए, स्वभाव में उनके मौलिक विचलन को देखते हुए, वे अलग हो गए। कैपोट एक तेजतर्रार व्यक्ति थे, जो भीड़, पार्टी और बड़े शहर की लय से प्यार करते थे, जबकि ली एक शर्मीले, एकांत में रहने वाले घर थे। लेकिन कुछ आलोचकों ने तर्क दिया है कि ली और कैपोट ने अपना सहयोग जारी रखा और प्रसिद्ध उपन्यास टू किल ए मॉकिंगबर्ड वास्तव में कैपोट द्वारा लिखा गया था, न कि हार्पर ली द्वारा। अफवाह जाहिर तौर पर पर्ल बेल अखबार के संपादक द्वारा शुरू की गई थी, जिन्होंने दावा किया था कि कैपोट ने एक बार उसे रहस्य कबूल कर लिया था।

8. कार्नेशन्स की मैडोना

रफएल पीढ़ियों से, कलाकारों के प्रशिक्षुओं ने स्वामी के कार्यों की नकल करते हुए अपने कौशल का सम्मान किया है। एक ऐसे युग में जब तस्वीरें उपलब्ध नहीं थीं, ये प्रतियां अत्यधिक बेशकीमती थीं और काफी व्यापक थीं। दशकों से, यह माना जाता था कि पेंटिंग, जो ड्यूक ऑफ नॉर्थम्बरलैंड के संग्रह में है, राफेल की प्रसिद्ध खोई हुई पेंटिंग "मैडोना ऑफ द कार्नेशन्स" की एक प्रति है। हालांकि, 1991 में, गैलरी के क्यूरेटर निकोलस पेनी ने विस्तृत शोध के लिए पेंटिंग दी, जिसके परिणामों के अनुसार उन्होंने घोषणा की कि यह मूल है। इस तरह के निष्कर्ष आज भी कई आलोचकों द्वारा विवादित हैं।

9. ब्रूनो बी या रेड सेल्फ-पोर्ट्रेट

एंडी वारहोल"ब्रूनो बी" के रूप में जानी जाने वाली पेंटिंग एंडी वारहोल का एक चित्र है, जो सामान्य शीर्षक "रेड सेल्फ-पोर्ट्रेट" के तहत दस समान सिल्क-स्क्रीन प्रिंट की एक श्रृंखला का हिस्सा है। वारहोल ने स्वयं हस्ताक्षर किए और पेंटिंग को अपने मित्र, कला डीलर ब्रूनो बिशोफ़बर्गर (इसलिए "ब्रूनो बी" नाम) को समर्पित किया। प्रामाणिकता के इस तरह के प्रभावशाली सबूत के बावजूद, एंडी वारहोल प्रमाणीकरण आयोग द्वारा जारी किए गए फैसले के साथ, एंडी वारहोल द्वारा "ब्रूनो बी" को मूल काम के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी।

10. पोलिश घुड़सवार

Rembrandt1639 में, डच चित्रकार रेम्ब्रांट ने एम्स्टर्डम के एक प्रतिष्ठित क्षेत्र में एक विशाल घर खरीदा।हालाँकि उस समय तक वह पहले से ही पूरी दुनिया में प्रसिद्ध हो चुका था, लेकिन घर जितना वह खर्च कर सकता था, उससे बड़ा हो गया। 1656 में, रेम्ब्रांट दिवालिया हो गए और शहर के बाहरी इलाके में चले गए, जहाँ उन्होंने छात्रों को पढ़ाना शुरू किया। इससे यह तथ्य सामने आया कि आधुनिक वैज्ञानिकों को अक्सर यह निर्धारित करना मुश्किल होता है कि कौन सा काम रेम्ब्रांट का है, और कौन सा उनके प्रतिभाशाली छात्रों का है।

इस स्थिति को दूर करने के लिए, 1968 में "रेम्ब्रांट रिसर्च प्रोजेक्ट" शुरू किया गया था। वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, "वास्तविक" रेम्ब्रांट चित्रों की संख्या 1920 के दशक में 700 से गिरकर 1980 के दशक में 300 हो गई है। "पोलिश घुड़सवार" के रूप में, इसे मूल के रूप में मान्यता दी गई थी, लेकिन कई विद्वान अभी भी इस राय पर विवाद करते हैं, यह दावा करते हुए कि पेंटिंग पर केवल रेम्ब्रांट ने ही हस्ताक्षर किए थे।