रूसी क्लासिक्स के संघर्ष: क्यों महान लेखक और कवि एक दूसरे के बीच लड़े

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

पाठक केवल अच्छे उदाहरणों के अनुसरण के लिए शानदार क्लासिक्स की आत्मकथाओं को देखने के आदी हैं। लेकिन महान लेखक और कवि जीवित लोग होते हैं, जिनमें जुनून और बुराइयां भी होती हैं। रूसी साहित्य के इतिहास में हाई-प्रोफाइल संघर्षों, झगड़ों और यहां तक \u200b\u200bकि युगल की कई कहानियां हैं, जिनकी मदद से प्रतिभाओं ने अपने सिद्धांतों, विचारधारा का बचाव किया, साहित्यिक चोरी के खिलाफ लड़ाई लड़ी, अपनी महिलाओं के सम्मान की रक्षा की और बस उनके लिए रचनात्मक विरोध व्यक्त किया। "अप्रिय" सहयोगियों।

क्यों बुल्गाकोव और मायाकोवस्की एक दूसरे से नफरत करते थे

बुल्गाकोव और मायाकोवस्की न केवल साहित्यिक बल्कि वैचारिक दृष्टि से भी सहमत थे। उनके बीच दुश्मनी निजी मुलाकात से पहले ही उठ गई थी। भविष्यवादी मायाकोवस्की "सर्वहाराओं के मुखपत्र" थे, बोल्शेविकों का समर्थन करते थे और अपने जीवन की एक निश्चित अवधि में क्रांति के प्रबल समर्थक थे। वह गहरे और संयमित बुल्गाकोव को बर्दाश्त नहीं कर सका, जिनके पास स्पष्ट राजनीतिक विचार नहीं थे। जब बुल्गाकोव के नाटक डेज़ ऑफ टर्बिन्स का मंचन करने की अनुमति दी गई, तो मायाकोवस्की निडर हो गया और लोगों से प्रदर्शनों को अनदेखा करने का आग्रह किया।

मिखाइल अफानासेविच, जिन्होंने एक उत्कृष्ट शिक्षा प्राप्त की और एक डॉक्टर के रूप में काम करने में कामयाब रहे, वे भी "आंगन" कवि के लिए विदेशी और समझ से बाहर थे। लेकिन उन्होंने खुली दुश्मनी नहीं दिखाई और तब भी चुप रहे जब दुश्मन ने उन्हें उनके व्यंग्यपूर्ण काम "द बेडबग" में बेरहमी से "पराजित" किया। 1920 के दशक के मध्य में, दोनों प्रतिभाएं पहली बार संपादकीय कार्यालय में मिलीं। बैठक के प्रत्यक्षदर्शियों ने कहा कि उपयुक्त शब्दों के पारखी एक-दूसरे को चुनौती की दृष्टि से देखते थे और हानिरहित बार्ब्स का आदान-प्रदान करते थे।

उनके बीच वास्तविक जीवन में कोई गंभीर संघर्ष और झगड़े नहीं थे, लेखक एक आम कंपनी में शांति से बात कर सकते थे और बिलियर्ड्स भी खेल सकते थे। युद्धों के लिए वे केवल साहित्य और रंगमंच का ही प्रयोग करते थे।

1930 तक बुल्गाकोव एक कठिन वित्तीय स्थिति में था। उनकी रचनाएँ प्रकाशित नहीं हुईं और उनकी कड़ी आलोचना हुई, नाटकों के मंचन पर प्रतिबंध लगा दिया गया। निराशा से प्रेरित होकर, लेखक ने आत्महत्या करने का विचार किया। लेकिन वह मायाकोवस्की से आगे थे, जिनके मामले उस समय भी सबसे अच्छे तरीके से नहीं चल रहे थे। समकालीनों ने तर्क दिया कि बुल्गाकोव इस घटना से हैरान और दुखी थे। कुछ का मानना था कि मायाकोवस्की की मृत्यु ने मिखाइल अफानासेविच को उसी दुखद अंत से बचाया।

दोस्तोवस्की के साथ तुर्गनेव कैसे गिर गया?

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव अपने समय के सबसे निंदनीय लेखकों में से एक के रूप में जाने जाते थे। वह नेक्रासोव, गोंचारोव और दोस्तोवस्की के साथ संघर्ष में था, और टॉल्स्टॉय ने लेखक को एक द्वंद्वयुद्ध के लिए भी चुनौती दी, जो अंत में कभी नहीं हुआ।

दोस्तोवस्की 1845 में तुर्गनेव से मिले और, जैसा कि अक्सर लेखक के साथ होता था, सबसे पहले अपने नए परिचित के लिए बड़ी सहानुभूति से प्रभावित थे। कैसीनो में हारने के बाद, फ्योडोर मिखाइलोविच ने तुर्गनेव से एक बड़ी राशि भी उधार ली, जिसे वह केवल 11 साल बाद वापस कर सका।

हालाँकि, वैचारिक और दार्शनिक अंतर्विरोधों के प्रभाव में, मैत्रीपूर्ण संबंध धीरे-धीरे प्रतिपक्ष में विकसित हुए। फ्योडोर मिखाइलोविच ने राजशाही, रूढ़िवादी और स्लावोफिलिज्म के विचारों का समर्थन किया, जिसे आश्वस्त पश्चिमी और नास्तिक तुर्गनेव स्वीकार नहीं कर सके।

1867 में, लेखकों के बीच एक अंतिम विराम हुआ। तुर्गनेव ने अपने प्रतिपक्षी के कार्यों की निर्दयता से आलोचना की, उसे एक अपस्टार्ट और डींग मारने वाला माना।उन्होंने उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" को "लंबे समय तक हैजा का शूल" कहा। और फ्योडोर मिखाइलोविच ने अपने काम में उसे सूक्ष्मता से उत्तर दिया। उदाहरण के लिए, तुर्गनेव कर्माज़िनोव का प्रोटोटाइप बन गया, जो उपन्यास द डेमन्स का एक व्यर्थ और पुराना साहित्यकार था।

अपनी मृत्यु से लगभग एक साल पहले, दोस्तोवस्की ने सुलह का प्रयास किया। रूसी साहित्य के प्रेमियों की एक बैठक में पुश्किन का भाषण देते हुए, उन्होंने अद्भुत कलात्मक नायिकाओं में तुर्गनेव की लिसा कलितिना को नोट किया। लेकिन इवान सर्गेइविच ने इस इशारे को नजरअंदाज कर दिया और दोस्तोवस्की की मृत्यु के बाद भी अपनी नापसंदगी को बरकरार रखा, उनकी तुलना मार्क्विस डी साडे से की।

मंडेलस्टम ने एलेक्सी टॉल्स्टॉय से बदला क्यों लिया

समकालीनों के संस्मरणों के अनुसार, मंडेलस्टम एक भावुक व्यक्ति और एक राजसी व्यक्ति थे। जब उनके सम्मान की बात आई तो उन्होंने निडर होकर अपराधियों का सामना किया, और कुछ को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती भी दी। इन टकरावों में से एक ने कवि को अपने करियर और जीवन की कीमत चुकाई।

1932 में, मास्को के लेखक अमीर सरगिडज़ान ने नशे में होने के कारण मंडेलस्टम और उनकी पत्नी नादेज़्दा याकोवलेना पर अपमान और हमले की अनुमति दी। यह ओसिप एमिलिविच अनुत्तरित नहीं रह सका और साथियों की अदालत में अपील की।

इस मामले में न्यायाधीश लेखक और "रेड काउंट" एलेक्सी टॉल्स्टॉय थे। नतीजतन, सरगिडज़ान को मंडेलस्टैम को ऋण के 40 रूबल वापस करने का आदेश दिया गया था, और फिर - यदि संभव हो तो। और नादेज़्दा याकोवलेना का अपमान, जिसके साथ कवि अदालत में गया था, को आम तौर पर नजरअंदाज कर दिया गया था।

मंडेलस्टम गुस्से से खुद के पास था और उसने टॉल्स्टॉय से कहा कि वह इसके लिए उसे कभी माफ नहीं करेगा। बदला लेने का मौका दो साल बाद ही उनके सामने आया। पब्लिशिंग हाउस में "रेड काउंट" से मिलने के बाद, सभी के सामने कवि ने उन्हें शब्दों के साथ एक थप्पड़ दिया: "मैंने उस जल्लाद को दंडित किया जिसने मेरी पत्नी को पीटने का वारंट जारी किया था।" टॉल्स्टॉय ने अनगिनत संयम दिखाया और अपने प्रतिद्वंद्वी की जिद का जवाब नहीं दिया। लेकिन मंडेलस्टम के लिए, इस अधिनियम के सबसे दुखद परिणाम थे।

इस घटना को व्यापक प्रचार मिला, और इस संघर्ष में जनता कवि के पक्ष में नहीं थी। मैक्सिम गोर्की इस पर टिप्पणी करने वाले पहले लोगों में से एक थे: "हम उन्हें दिखाएंगे कि रूसी लेखकों को कैसे हराया जाए!"

कुछ समय बाद, मंडेलस्टम को गिरफ्तार कर लिया गया। दुकान में कुछ सहयोगियों ने इसे "गिनती" के चेहरे पर एक बहुत ही थप्पड़ से जोड़ा। कवि को खुद यकीन था कि बात स्टालिन विरोधी कविता "हम देश को महसूस किए बिना रहते हैं" में थी, जिसे पास्टर्नक ने "आत्महत्या" कहा था।

टाइफस से ट्रांजिट कैंप में मंडेलस्टम की मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के कई वर्षों बाद उन्हें वास्तविक साहित्यिक प्रसिद्धि मिली और उनका जीवन सोवियत काल के कवि के दुखद भाग्य का प्रतीक बन गया। अखमतोवा टॉल्स्टॉय को एक घृणित यहूदी विरोधी कहेंगे, जिन्होंने "उस समय के सर्वश्रेष्ठ कवि की मृत्यु का कारण बना।"

नाबोकोव की महिमा के लिए बुनिन की ईर्ष्या

नोबेल पुरस्कार विजेता इवान बुनिन को अपने समय के सबसे महत्वपूर्ण लेखकों में से एक माना जाता है। हालांकि, रूसी गद्य के विकास में महत्वपूर्ण योगदान ने लेखक को एक बेपरवाह और "पित्त" अहंकारी के रूप में प्रतिष्ठित होने से नहीं रोका, अभिव्यक्ति में शर्मीली नहीं। उन्होंने गोर्की को "एक राक्षसी ग्राफोमैनियाक", मायाकोवस्की - "सोवियत नरभक्षण का एक निंदक और हानिकारक नौकर", और जिनेदा गिपियस - "एक असामान्य रूप से घृणित आत्मा" कहा।

बुनिन और नाबोकोव के बीच तनावपूर्ण संबंध विशेष रूप से उल्लेखनीय हैं। वे 30 साल अलग पैदा हुए थे, और जब बुनिन पहले से ही एक साहित्यिक गुरु थे, नाबोकोव ने एक साहित्यिक मार्ग पर चलना शुरू किया। उनके परिचित की शुरुआत को एक शिक्षक और एक प्रशंसनीय छात्र के बीच के रिश्ते के रूप में वर्णित किया जा सकता है। 1921 में, नाबोकोव ने अपनी मूर्ति को एक पत्र भेजा, जिसमें उन्होंने अपनी कविताओं का मूल्यांकन करने के लिए कहा।

समय-समय पर, इवान अलेक्सेविच ने युवा लेखक की संयमित प्रशंसा जारी की और कहा कि कोई भी शुरुआती उनकी तुलना नहीं कर सकता है। धीरे-धीरे, एक डरपोक शुरुआत से, नाबोकोव अपनी विशिष्ट लिखावट के साथ एक आत्मनिर्भर लेखक में बदल गया।साहित्य जगत में उनकी पहचान होने लगी और प्रशंसकों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई।

बुनिन के दल ने अधिक से अधिक बार उल्लेख किया कि नाबोकोव उनका एकमात्र प्रतियोगी था। वृद्ध प्रतिभा इस स्थिति के साथ नहीं रहना चाहती थी और अपनी लोकप्रियता के लिए नामित छात्र से ईर्ष्या करने लगी थी।

पत्रों में कई वर्षों के मैत्रीपूर्ण संचार के बाद, दो प्रतिभाएं एक रेस्तरां में संयोग से मिलीं। नाबोकोव इस बैठक से निराश थे - यह पता चला कि उन्हें मूर्ति में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं थी। बाद में, लेखक आपसी परिचितों के घेरे में एक से अधिक बार मिले, लेकिन संचार ठंडा और "निराशाजनक रूप से विनोदी" था। छात्र ने व्यंग्यात्मक रूप से मास्टर को "लेक्सेइच नोबेल" कहा और अपने निहित अहंकार का उपहास किया। 1933 में, नाबोकोव ने अपनी पत्नी को लिखा कि बुनिन "एक पुराने पतले कछुए …" की तरह बन गए थे। इस समय, वह अब पुराने गुरु के प्रति अपनी श्रेष्ठता और तिरस्कारपूर्ण, कृपालु रवैया दिखाने में नहीं हिचकिचाते थे, जिन्होंने कभी उनमें युवा प्रशंसा जगाई थी।

अपने जीवन के अंत में, बुनिन ने नाबोकोव के साथ अपनी पहली मुलाकात को अस्वीकार कर दिया, उन्हें "मटर का शौकीन" कहा और यह घोषणा की कि वह कभी भी उनके साथ किसी भी रेस्तरां में नहीं बैठे थे।

ब्रोडस्की और येवतुशेंको ने क्या साझा नहीं किया

येवतुशेंको और ब्रोडस्की 1965 में "परजीवीवाद" के लिए निर्वासन से दूसरे की वापसी के बाद मिले। यह उल्लेखनीय है कि युवा विद्रोही कवि को मुक्त करने के अभियान का नेतृत्व करने वाले येवतुशेंको थे, जिसमें जीन-पॉल सार्त्र, इतालवी राजनेताओं और 20 वीं शताब्दी के अन्य प्रभावशाली व्यक्तित्वों ने भी भाग लिया था।

निर्वासन से लौटकर, कवि येवगेनी अलेक्जेंड्रोविच ने रेस्तरां "अरागवी" को बुलाया। पहले तो वे बहुत मिलनसार थे, ब्रोडस्की ने येवतुशेंको की कविता शाम में भी बात की थी। लेकिन जब 1972 में यूएसएसआर से पूर्व के निष्कासन के बारे में सवाल उठे, तो उनके रिश्ते में नाटकीय रूप से बदलाव आया। केजीबी भवन में एक बातचीत के बाद, जोसेफ अलेक्जेंड्रोविच गलती से एक पुराने दोस्त से मिल गया। येवतुशेंको सीमा शुल्क पर जब्त की गई "सोवियत-विरोधी" पुस्तकों को लेने के लिए वहां आया था। ब्रोडस्की को तुरंत विशेष सेवाओं और स्निचिंग के साथ सहयोग का संदेह हुआ। इन वर्षों में, यह आक्रोश केवल तेज हुआ, अधिक से अधिक ख़ामोशी हासिल की।

संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्रोडस्की के आगमन पर, येवतुशेंको ने क्वींस कॉलेज के शिक्षण स्टाफ में अपने नामांकन में योगदान दिया। लेकिन जब कवि खुद वहां पढ़ाना चाहता था, तो ब्रोडस्की ने उससे बदला लेने का फैसला किया और कॉलेज नेतृत्व को एक पत्र भेजा, जहां उसने सोवियत लेखक को काम में मना करने की पेशकश की। बाद में, एवगेनी अलेक्जेंड्रोविच ने इस पत्र को पढ़ा और गहरा सदमा लगा।

तब से, कवियों ने एक-दूसरे को नहीं देखा और बात नहीं की, लेकिन येवतुशेंको ने न्यूयॉर्क में ब्रोडस्की के अंतिम संस्कार के लिए उड़ान भरी, और अपने साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि यह झगड़ा उनके जीवन का मुख्य घाव था।

और यह बहुत उत्सुक है, उन्होंने क्या किया 20वीं सदी के लेखक और कवि प्रसिद्ध होने से पहले।