यूरोप में वे मध्य नाम का उपयोग क्यों नहीं करते हैं, लेकिन रूस में सभी के पास यह है और विवाह क्या है

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

Google "व्लादिमीर पुतिन" के अनुरोध पर लगभग 70 मिलियन प्रतिक्रियाएं देता है, और "व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन" अनुरोध के लिए 5 मिलियन से अधिक प्रतिक्रियाएं देता है। रूस में भी, पेट्रोनेरिक द्वारा पता कम और कम लोकप्रिय और मांग में होता जा रहा है। प्रिंट मीडिया में, वे लंबे समय से बिना नाम के लिख रहे हैं, यहां तक कि शीर्ष अधिकारी भी। सोवियत पत्रिकाओं में ऐसा कुछ कल्पना करना असंभव है। लेकिन बोलचाल की भाषा में, व्यावसायिक संचार में मध्य नाम की अनिवार्य उपस्थिति का अनुमान लगाया जाता है। रूस में संरक्षक नामों का उपयोग क्यों किया जाता है, लेकिन कई देशों में वे कभी अस्तित्व में नहीं थे? और क्या वे संरक्षक नामों को बदलने में सक्षम होंगे?

बड़ी कंपनियों में, कॉल अक्सर नाम से होती हैं, लेकिन "आप" द्वारा। बहुसंख्यकों के लिए, विशेष रूप से युवा लोगों के लिए, ऐसी अपील सबसे स्वीकार्य और सुविधाजनक लगती है। और हाँ, यह पते का यह रूप है जो अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा करता है, और इसके अलावा, विदेशियों के लिए, कुछ "इलिनिचना" या "अरिस्तार्कोविच" का उच्चारण करना बहुत मुश्किल काम है, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह के संचार के साथ कई लोग जानबूझकर अपने संरक्षक को हटाते हैं, सिर्फ एक नाम होने का दिखावा।

हालाँकि, यह मुद्दा केवल इस या उस व्यक्ति को संदर्भित करने की सुविधा के बारे में नहीं है, क्योंकि नाम (शब्द के व्यापक अर्थ में) सबसे व्यक्तिगत चीज है जो एक व्यक्ति के पास है, जो उसके साथ जीवन भर है। यह नाम पर ही निर्भर करता है कि आत्म-पहचान और समाज में किसी की भूमिका की परिभाषा निर्भर करती है।

साथ ही, नाम के संबंध में कुछ मानकों को परिभाषित करते हुए, राज्य कुछ परंपराओं, सिद्धांतों और मूल्यों का निवेश करता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अलग-अलग देशों में अलग-अलग सिद्धांतों के आधार पर एक व्यक्ति का नाम बनता है। और इसमें राज्य की भूमिका निस्संदेह उच्च है।

रूस में संरक्षक शब्द कहाँ से आए और क्यों?

अधिकांश इतिहासकार और अन्य विशेषज्ञ यह मानने के इच्छुक हैं कि रूस में, जिसमें विशेष रूप से पितृसत्तात्मक जड़ें हैं, पितृ नाम पिता, परिवार के मुखिया को एक और श्रद्धांजलि के रूप में दिखाई दिया। संरक्षक ने पिता के साथ बच्चों के संबंध को व्यक्त किया, उनकी पैतृक रेखा से संबंधित। यह एक तरह की नींव थी, उनकी नींव, जिसके आधार पर वे आगे बढ़ सकते थे। वास्तव में, यह इस भावना के साथ था कि बहुसंख्यक रहते थे।

संरक्षक का पहला उल्लेख 945 के इतिहास में पाया जाता है, हालांकि तब इसका शाब्दिक अर्थ "वसीली के अलेक्सी पुत्र" था और हर जगह इसका इस्तेमाल नहीं किया गया था, बल्कि असाधारण मामलों में। अंत "-विच" के साथ, केवल राजकुमारों और अन्य बड़प्पन (उदाहरण के लिए, प्रिंस यारोपोलक सियावेटोस्लाविच) पेट्रोनेमिक्स का खर्च उठा सकते थे। बाकी लोगों को ऐसा नहीं कहा जा सकता था, और उन्हें एक सामान्य व्यक्ति के साथ अपने संबंध पर जोर देने की कोई आवश्यकता नहीं थी, या शायद यह तब था जब पिता स्वयं राजकुमार सियावेटोस्लाव थे।

१५वीं शताब्दी से यह मामला रहा है, और यहां तक कि कुलीनों के बीच भी, इस तरह का नामकरण एक विशेष विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति का संकेत था, और व्यक्तिगत रूप से राजा द्वारा निर्धारित किया गया था। इसलिए, उदाहरण के लिए, भाइयों के व्यापारी स्ट्रोगनोव, इस तथ्य के बावजूद कि वे बड़प्पन के प्रतिनिधि नहीं थे, इयोनिकीविच के संरक्षक थे। उनकी दिशा में इतना व्यापक इशारा इस तथ्य के लिए किया गया था कि उन्होंने उरल्स और साइबेरिया को जोड़ने में मदद की (एक बहुत ही समकक्ष उत्तर, यह ध्यान देने योग्य है)।

तब से, यह सामान्य हो गया है कि दासों का मध्य नाम नहीं था, कुलीन लोगों का मध्य नाम था, लेकिन "विच" के अंत के बिना। उदाहरण के लिए, इवान ओसिपोव पेट्रोव। यदि संरक्षक "ich" में समाप्त होता है, तो यह विशेष विशेषाधिकार का संकेत था।आखिरकार, यह अंत फ्रेंच के लिए "डी" या डच के लिए "वैन" जैसे उपसर्ग का कुछ बन गया।

पीटर द ग्रेट ने सभी के लिए पितृनाम अनिवार्य कर दिया, मूल की परवाह किए बिना, दस्तावेजों में पिता का नाम दिखाना था। कहने की जरूरत नहीं है, हर कोई उत्सुकता से अपने संरक्षक नामों को इंगित करना शुरू कर दिया, साथ ही यह महसूस कर रहा था कि वे कुछ अधिक उदात्त और अब तक दुर्गम में शामिल हो रहे हैं। कैथरीन द सेकेंड ने पेट्रोनेमिक्स को कानूनी रूप से उचित ठहराया, लेकिन साथ ही उन्होंने उन्हें रैंक और पेट्रोनेमिक द्वारा विभाजित किया। जो पहले पांच रैंक से संबंधित थे, उन्हें उनके पहले नाम से संबोधित किया जाना था और एचआईवी में पेट्रोनेमिक समाप्त होना था, पांचवीं से आठवीं रैंक के प्रतिनिधियों को उनके संरक्षक द्वारा बुलाया गया था, लेकिन इस अंत के बिना, बाकी सभी को उनके पहले नाम से ही बुलाया गया था.

फिर भी, 19वीं शताब्दी में, सभी ने एक-दूसरे को संरक्षक के रूप में संबोधित किया, जिसका हम अब आदी हैं, संबंधित प्रतिबंध केवल दस्तावेजों और अन्य लिपिकवादों के संदर्भ में हैं। उसी समय, यह केवल संरक्षक द्वारा उपयोग में आया, जैसा कि सम्मानजनक जोर दिया गया था, लेकिन साथ ही साथ परिचित भी। रूसी शास्त्रीय साहित्य में इसके कई उदाहरण हैं।

यूरोप में नाम कैसे खड़े होते हैं?

आइसलैंड में, मध्य नामों का उपयोग किया जाता है। नाम और संरक्षक, लेकिन उपनाम के साथ स्थिति अधिक जटिल है। औसतन, प्रत्येक दसवें नागरिक के पास उनके पास है, और अक्सर उन्हें विदेशों में अपना उपनाम प्राप्त होता है। सभी सूचियाँ, उदाहरण के लिए, वर्णानुक्रम में, नाम के पहले अक्षर के आधार पर संकलित की जाती हैं। यह कई कठिनाइयाँ पैदा करता है, क्योंकि अकेले नाम के आधार पर एक ही परिवार के सदस्यों की पहचान करना संभव नहीं होगा।

अंग्रेजों का अपने नागरिकों के नाम के प्रति बहुत सरल रवैया है। माता-पिता अपने बच्चे को किसी भी नाम और उपनाम के तहत पंजीकृत कर सकते हैं। किसी को पता नहीं चलेगा कि आपको उन्हें पहनने का अधिकार है या नहीं। जब तक वे स्पष्ट नहीं करेंगे कि उन्हें सही तरीके से कैसे लिखना है।

लेकिन अंग्रेजों के मामले में ऐसा है, कई देशों में बच्चों को किस नाम से पुकारा जा सकता है और क्या नहीं, इस पर भी प्रतिबंध है। इसलिए, जर्मनी में, आप बच्चों को ऐसे शब्दों से नहीं बुला सकते जो वस्तुओं या इससे भी बदतर, भोजन को दर्शाते हैं। जर्मनी में भी, आप अपना पहला या अंतिम नाम नहीं बदल सकते। डेनमार्क, स्वीडन और आइसलैंड की भी अपनी समिति है जो उपयोग के लिए उपलब्ध नामों की सूची निर्धारित करती है - बच्चों का नामकरण।

दुनिया के अधिकांश देशों के लिए, नाम और उपनाम का उपयोग किसी व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में और एक निश्चित जीनस, वंश, उपनाम से संबंधित व्यक्ति को नामित करने के लिए पर्याप्त है। और बच्चे के नाम पर माता या पिता पर कोई विशेष जोर नहीं दिया जाता, जैसा कि रूस में सदियों से होता आ रहा है।

क्या रूस में संरक्षक गायब हो जाएगा और यह कैसे धमकी दे सकता है?

दार्शनिकों को यकीन है कि शब्द के बड़े पैमाने पर लोगों के नामों की रूसी तीन-नाम प्रणाली काफी खास है। यह न केवल किसी के अपने परिवार के लिए एक श्रद्धांजलि है, बल्कि दूसरों के प्रति सम्मान, नाम और संरक्षक द्वारा संबोधित किया जाता है, अर्थात, जीवन देने वाले के नाम को परिभाषित करते हुए, वार्ताकार, जैसा कि यह था, के महत्व पर जोर देता है व्यक्ति।

अक्सर, एक व्यक्ति को पुजारी द्वारा मजाकिया बातचीत के दौरान संबोधित किया जाता है, विदेशियों के लिए काल्पनिक संरक्षक शब्द दिए जाते हैं, और इस प्रकृति के चुटकुले कार्यक्रमों के माध्यम से फिसल सकते हैं। यदि हम शास्त्रीय साहित्य की ओर मुड़ें, तो यह एक लंबी परंपरा बन जाती है। हर्ज़ेन जीन बैप्टिस्ट बोक्वेट ने इवान बैटिस्टोविच को पत्रों में बुलाया, तुर्गनेव के "नोबल नेस्ट" में क्रिस्टोफर फेडोरोविच है, जो वास्तव में क्रिस्टोफर थियोडोर गोटलिब लेम है।

विदेशी नामों का ऐसा चंचल लोककथापन, जो आज तक जीवित है, केवल तीन-नाम प्रणाली की राष्ट्रीय विशिष्टता पर जोर देता है। अक्सर, एक मध्य नाम छोड़ दिया जाता है जब वे किसी व्यक्ति को कम रूप में संबोधित करते हैं। हुबोंका निकोलेवना, एंड्रीषा पेट्रोविच - अस्पष्ट और बहुत रंगीन लगता है।

मध्य नाम, विशेष रूप से यदि आप इसके मूल के इतिहास को जानते हैं, तो इसका उद्देश्य इसके मालिक को अन्य सभी से दूर करना था, यही कारण है कि व्यावसायिक भाषण में इस प्रकार के पते को अपनाया जाता है।हालांकि, काम पर, जहां अधिकांश वयस्क इवान पेट्रोविच और एकातेरिना एवगेनिवाना रहते हैं, अक्सर गर्म दोस्ती होती है, दूरी तेजी से कम हो रही है, और एक दूसरे को एक नाम और संरक्षक नाम से संदर्भित करने की आदत बनी हुई है।

हालाँकि, यह पितृसत्तात्मक-दिमाग वाली प्रणाली है जिसका रूस में संरक्षक की संस्था पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। इस तथ्य के बावजूद कि सभी के पास यह जन्म से है, वे इसे उम्र के साथ ही नाम में जोड़ना शुरू कर देते हैं, जब किसी व्यक्ति ने कुछ अधिकार हासिल कर लिया हो। यदि आप कुछ व्यवसायों को बाहर करते हैं, तो अक्सर एक युवा विशेषज्ञ टीम में शामिल हो जाता है, जिसका केवल एक नाम होता है, वह खुद सभी को नाम और मध्य नाम से संबोधित करता है।

इस तरह की प्रणाली को अमूर्त "एंड्रे" के लिए भी संरक्षित किया जाता है, वह "एंड्रे वासिलीविच" नहीं बनना चाहता है और एक पॉट-बेलीड बूढ़े आदमी की तरह दिखता है - एक पड़ोसी विभाग का प्रमुख। मध्य नाम को पिछले वर्षों के बोझ के रूप में देखते हुए, अधिकांश युवा (और ऐसा नहीं) लोगों को जानबूझकर उनके पहले नाम से विशेष रूप से संदर्भित करने के लिए कहा जाता है। इसलिए, यह बिल्कुल भी बाहर नहीं है कि निकट भविष्य में एक संरक्षक की आवश्यकता गायब हो जाएगी, लेकिन, निश्चित रूप से, हम इसके बारे में आधिकारिक दस्तावेजों में उपयोग करना बंद करने की बात नहीं कर रहे हैं। फिर भी, नाम की संरचना जितनी जटिल होती है, उतनी ही व्यक्तिगत, सूचनात्मक और उपयोगी होती है।

मंगनी क्या है और इसकी आवश्यकता किसे है?

मान लीजिए कि एक निश्चित विटाली ने एक निश्चित ओल्गा से प्यार की कसम खाई, एक संयुक्त बच्चे को जन्म देने के लिए कहा। ओल्गा, हालांकि, प्रतिक्रिया में भावनाओं से भरी हुई लग रही थी, एक परिवार का सपना देख, जल्दी से एक वारिस को जन्म दिया। यह तब था जब युवा पिता ने फैसला किया कि उसके लिए दोस्त और पेय अधिक महत्वपूर्ण थे, और बच्चा खुद किसी तरह बड़ा होगा। और सामान्य तौर पर, उसकी माँ किस लिए है?

अगर यह साधारण नहीं होता तो कहानी अजीब लगती। आज, रूस में गुजारा भत्ता ऋण की राशि 152 बिलियन रूबल है, जिसका भारी हिस्सा लापरवाह पिताओं द्वारा जमा किया गया है। तो क्या अमूर्त विटाली और ओल्गा के संयुक्त बच्चे को "विटालाइविच" के संरक्षक के रूप में एक संकेत के रूप में पहनना चाहिए कि वह इस बहादुर पति का वंशज है? जबकि ओल्गा अकेले दो काम करती है, अकेले बच्चे को पालने के लिए और उसे किसी चीज से वंचित करने के लिए नहीं।

इस तरह के "ओल्गा" की एक बड़ी संख्या ने फैसला किया कि यह स्थिति पूरी तरह से अनुचित है और पिता का नाम, जिसने केवल बच्चे के गर्भाधान में भाग लिया था, को उसके संरक्षक में परिलक्षित नहीं होना चाहिए।

परिवार संहिता के अनुच्छेद 58 में कहा गया है कि पितृ नाम पिता के नाम से दिया जाता है। सच है, विषयों को अन्य विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार छोड़ दिया गया था, उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय रीति-रिवाजों के आधार पर। इसके बावजूद, रूस में "विवाह" की अवधारणा भी नहीं है, माता-पिता की ओर से बने नाम के हिस्से को हमेशा संरक्षक कहा जाता है। हालाँकि, रूस में जन्म प्रमाण पत्र के इस कॉलम में पहले से ही माँ के नाम को इंगित करने का प्रयास किया जा रहा है। हालांकि, अधिकारी ऐसे विकल्पों को पंजीकृत नहीं करते हैं।

हालांकि, एक समझौता पाया गया है। उपयोग किए गए नाम उच्चारण में माता के नाम के समान हैं। रायसा - रईस, मारिया - मारी, ओल्गा - ओलेग, आदि।

कहने की जरूरत नहीं है कि इस तरह की पहल न केवल उत्साही नारीवादियों द्वारा की गई थी, बल्कि कई महिलाओं द्वारा भी की गई थी, जो बच्चे के संरक्षक नाम में अपना नाम रखना उचित मानती हैं?

अन्यथा, मैट्रोनियों को मैट्रोनिम्स कहा जाता है, और समाज इस तरह के नवाचार पर बहुत अस्पष्ट तरीके से प्रतिक्रिया करता है। और अगर महिलाएं इस पर ध्यान दें, भले ही सावधानी के साथ, लेकिन अक्सर समझ के साथ, तो पुरुषों को बहुत बुरा लगता है, खासकर वे जो इस संबंध में कोई प्रयास किए बिना गर्व से पिता की उपाधि धारण करने की आशा रखते हैं।

हालाँकि, इस सवाल का एक और पक्ष है, भले ही ऐसी घटना जड़ ले ले, भविष्य में एक वैवाहिक व्यक्ति के लिए यह कैसा होगा? क्या पेट्र स्वेतलानोविच संयंत्र या कम से कम श्रमिकों की एक टीम का प्रबंधन करने में सक्षम होंगे? क्या पुरुषों के प्रति माँ की नाराजगी वर्षों तक चलेगी और क्या वह खुद को "पिताहीनता" के लेबल से हटा पाएगी, क्योंकि मातृत्व पर प्रतिक्रिया करने के लिए समाज को कितनी सदियाँ बीतनी चाहिए?

इसके अलावा, यह घटना बहुत छोटी है और कम से कम अच्छे दस वर्षों में कुछ परिणामों के बारे में बात करना संभव होगा, जब स्वेतलानोविची और येलनोविची थोड़े बड़े हो जाएंगे। वैसे, वही अनुच्छेद 58 कहता है कि जो कोई भी वयस्कता की आयु तक पहुंच गया है, वह अपना मध्य नाम किसी अन्य में बदल सकता है।

और यह कानून है जो अन्य महिलाओं द्वारा उपयोग किया जाता है जो बिना पिता के बड़े हुए हैं और उनके नाम को संरक्षक के रूप में जारी रखने की योजना नहीं है। इसलिए, पहले से ही ऐसे उदाहरण हैं जब एक वयस्क महिला ने अलेक्जेंड्रोवना से एनोव्ना में अपना संरक्षक नाम बदल दिया। एक याचिका बनाई गई है जो विधायी स्तर पर विवाहों को मजबूत करने की मांग करती है, वैसे, इसके अभी भी समर्थकों की तुलना में अधिक विरोधी हैं।

वैसे, रूस के इतिहास में विवाह ऐसी कोई नई घटना नहीं है, बल्कि एक भूली-बिसरी पुरानी घटना है। यहां तक कि रूस में, कुछ बच्चों को संरक्षक नहीं मिला, लेकिन मैट्रोनिम्स, अक्सर इसका मतलब यह था कि बच्चा "अधूरा दिल", "बोलेटस" था, या, अधिक सरलता से, नाजायज। उसे एक संरक्षक नाम नहीं मिला क्योंकि उसके पास इसका कोई अधिकार नहीं था, क्योंकि वह "पाप में पैदा हुआ था।" और अगर तब बच्चे को उसके माता-पिता के कदाचार के लिए सजा के रूप में उसके संरक्षक से वंचित किया गया था, अब केवल एक ही व्यक्ति को दोष देना है, और यह वह है जो उसके नाम को संरक्षक में शामिल किए जाने के योग्य नहीं है। कई शताब्दियों के दौरान पारिवारिक मूल्यों का विचार बदल गया है!

हालाँकि, कुछ बच्चों को उनकी माताओं के नाम प्राप्त हुए, भले ही वे कानूनी विवाह के परिणामस्वरूप पैदा हुए हों, यह तब हुआ जब महिला का परिवार बहुत अधिक प्रतिष्ठित था, या वंशानुगत अधिकारों को स्थानांतरित करना आवश्यक था। कभी-कभी बच्चों को मैट्रोनिक्स में अनुवादित किया जाता था, अगर यह पता चला कि उनके पिता के बुरे कामों से उनके संरक्षक का अपमान हुआ था। इसलिए उन्होंने नई पीढ़ी को बचाने की कोशिश की।

पुराने पितृसत्तात्मक समय में, संरक्षक कुछ अधिक मूल्यवान था, लेकिन कृत्रिम रूप से पिता के लिए सम्मान पैदा करना मूर्खता है। साथ ही अपरिहार्य सामाजिक प्रक्रियाओं का विरोध करने की कोशिश कर रहा है। और अगर एक बार संरक्षक गायब हो जाता है, तो ऐसा ही हो। आखिरकार, यदि आप गहरे पितृसत्तात्मक रूस को याद करते हैं, तो अन्य विवरण बिल्कुल भी मानवीय नहीं लगते हैं, उदाहरण के लिए, कैसे उन्होंने ज़ारिस्ट रूस में नाजायज बच्चों के साथ व्यवहार किया.