निकोलाई चेर्नशेव्स्की: क्यों आलोचक विद्रोही लेखक को "19वीं शताब्दी का एकमात्र आशावादी" कहते हैं

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

24 जुलाई को, लेखक निकोलाई चेर्नशेव्स्की की वर्षगांठ मनाई गई - उनका जन्म ठीक 190 साल पहले हुआ था। विभिन्न युगों में उनके काम के प्रति दृष्टिकोण बहुत तेजी से बदल गया। उन्हें कभी-कभी बाकी रूसी क्लासिक्स के बराबर रखा जाता था, फिर उन्हें लियो टॉल्स्टॉय, फ्योडोर दोस्तोवस्की, एंटोन चेखव और बाकी "कंपनी" की तुलना में बहुत कम प्रतिभाशाली घोषित किया गया था। और अब चेर्नशेव्स्की को हर कोई पूरी तरह से भूल गया है - स्कूलों और विश्वविद्यालयों में साहित्य कक्षाओं में, एक नियम के रूप में, वे केवल संक्षेप में उसका उल्लेख करते हैं, हालांकि बहुत पहले उपन्यास "क्या किया जाना है?" सभी प्रशिक्षण कार्यक्रमों में एक अनिवार्य वस्तु थी। क्या वह इस रवैये के लायक थे?

युवाओं के लिए एक मिसाल

साहित्यिक दृष्टि से, "क्या करना है?" अन्य क्लासिक्स के कार्यों की तुलना में वास्तव में एक कमजोर चीज है। निकोलाई चेर्नशेव्स्की मुख्य रूप से एक प्रचारक थे, लेखक नहीं, उन्हें लेख लिखने की आदत थी, न कि कथा पुस्तकें, और यह उनकी शैली और भाषा को प्रभावित नहीं कर सकता था। इसलिए उनके उपन्यास में कोई विशेष प्रसन्नता, रूपक और अन्य साहित्यिक उपकरण नहीं मिल सकते हैं, और उनके पात्र एक-दूसरे के समान हैं और उनमें लगभग कोई व्यक्तिगत चरित्र लक्षण नहीं है।

लेखक उपन्यास में कई विचार रखना चाहता था, वह पाठक को सीधे पाठ में समझाता है, हालांकि कल्पना में इसे बहुत आदिम माना जाता है - विचारों को कथा में इस तरह से बुना जाना चाहिए कि पाठक स्वयं उन तक पहुंच जाए, अपने ही दिमाग से। सामान्य तौर पर, उपन्यास व्हाट इज़ टू बी डन? में कलात्मक योग्यता है। स्कूली पाठ्यक्रम में शामिल अन्य पुस्तकों की तुलना में काफी कम है। और फिर भी, जब यह उपन्यास प्रकाशित हुआ, तो इसके कई पाठकों ने, सबसे पहले, युवा लोगों ने, लेखक के विचारों को बड़े उत्साह के साथ ग्रहण किया और यहां तक कि इसके मुख्य पात्रों के समान सिद्धांतों के अनुसार अपने जीवन का निर्माण करना शुरू कर दिया। वे चेर्नशेव्स्की के कुछ "कार्डबोर्ड" पात्रों से एक उदाहरण लेना चाहते थे, न कि "जटिल प्रकृति" और "अनावश्यक लोगों" से जो उन्होंने तुर्गनेव, गोंचारोव या नेक्रासोव से पढ़े थे।

उनमें अंतर्विरोध की भावना रहती थी

सबसे कलात्मक रूप से सफल नायकों के इस तरह के आकर्षण का रहस्य क्या है? आप इस प्रश्न का उत्तर उनके निर्माता की जीवनी और उनके चरित्र में खोजने का प्रयास कर सकते हैं। निकोलाई चेर्नशेव्स्की स्वभाव से स्पष्ट रूप से विद्रोही थे, उनमें से एक जो इस प्रक्रिया के लिए बहस करना और विरोध करना पसंद करते हैं, जिनके लिए विवाद का विषय इतना महत्वपूर्ण नहीं है। वह एक पुजारी के परिवार में पैदा हुआ था - और विरोध में एक भौतिकवादी बन गया। उन्होंने द्वितीय कैडेट कोर में एक शिक्षक के रूप में काम किया - और एक नेता के साथ नहीं मिलने पर एक घोटाले के साथ छोड़ दिया। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग वेदोमोस्ती अखबार और ओटेकेस्टवेन्नी जैपिस्की पत्रिका के लिए लेख लिखना शुरू किया - और जल्द ही वहां प्रकाशित अन्य लेखकों के साथ उनका संघर्ष शुरू हो गया।

यह कहने योग्य है कि चेर्नशेव्स्की का चरित्र, इसे हल्के ढंग से रखना, कठिन था। और वह 19 वीं शताब्दी के मध्य में, सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के दौरान - विभिन्न क्रांतिकारी हलकों के व्यापक वितरण का समय था। जो कोई भी किसी भी अवसर पर विद्रोह करना पसंद करता था, कोई कह सकता है, ऐसे भूमिगत संगठनों में से एक में समाप्त होने के लिए बर्बाद हो गया, और फिर पीटर और पॉल किले में - जो अंत में, निकोलाई गवरिलोविच के साथ हुआ।उसने खुद को कोशिकाओं में से एक में पाया, और यह वहाँ था कि उसके चरित्र के अन्य लक्षण पूरी तरह से प्रकट हुए थे।

एक वर्कहॉलिक का स्वर्ग

निकोलाई चेर्नशेव्स्की को कभी भी बैठना पसंद नहीं था: एक बच्चे के रूप में, उन्होंने लगातार कुछ नया पढ़ा, फिर लगातार लिखा, अक्सर एक ही समय में दो या तीन लेख। अब, जेल में, उसके पास उतना ही खाली समय था जितना वह चाहता था कि वह सब कुछ लिखने के लिए जो उसने लंबे समय से योजना बनाई थी। उनके स्थान पर बहुत से लोग चिंतित होंगे कि क्या हुआ था, उन्होंने अपने बुरे भाग्य के बारे में शिकायत की होगी - और चेर्नशेव्स्की लिखने के लिए बैठ गए। वह अपने सभी विचारों को कागज पर उतारना चाहता था कि लोगों के बीच भविष्य और संबंध क्या होने चाहिए, लेकिन वह समझ गया कि अगर वह अगले लेख लिखता है, तो सेंसरशिप उन्हें कभी भी प्रेस में नहीं जाने देगी। और इसलिए कैदी ने अपने सभी "देशद्रोही" विचारों को एक काल्पनिक उपन्यास के कथानक में "छिपाने" का फैसला किया, जो एक नाटकीय प्रेम कहानी के रूप में शुरू होगा।

उपन्यास व्हाट इज़ टू बी डन? चेर्नशेव्स्की ने पेट्रोपावलोव्का में 678 दिन बिताए और इस दौरान लगभग 200 लेखक की पाठ्य पुस्तकें लिखीं: उपन्यास का एक मसौदा, इसका अंतिम संस्करण और कई दर्जन लेख और विभिन्न विषयों पर निबंध। उन्होंने जितना काम किया है वह अद्भुत है - लेकिन इससे भी अधिक आश्चर्यजनक उनके उपन्यास की सामग्री है। ऐसा लगता है कि जेल की कोठरी में लिखी गई किताब उदास और दुखद रूप से समाप्त होनी चाहिए, इसके नायकों को हर तरह की कठिनाइयों से पीड़ित होना चाहिए, जितना कि उनके लेखक ने झेला।

लेकिन चेर्नशेव्स्की के उपन्यास में ऐसा कुछ नहीं है। उनके पात्र अपना काम करते हैं, मुश्किल समय में एक-दूसरे की मदद करते हैं, ऐसे परिवार बनाते हैं जिनमें पति-पत्नी एक-दूसरे के साथ सम्मान से पेश आते हैं - और यह सब समाप्त होता है, जैसा कि वे हमारे समय में कहते हैं, एक पूर्ण सुखद अंत के साथ। कि इस पुस्तक के लेखक के लिए कठिन समय था, कोई केवल कथा के कुछ विवरणों से अनुमान लगा सकता है। कई बार दोहराए गए संदर्भों के अनुसार, कैसे उनका मुख्य चरित्र सुबह एक नरम बिस्तर में तड़पता है और नाश्ते के लिए क्रीम के साथ स्वादिष्ट चाय पीता है - पीटर और पॉल किले के कैदी के पास स्पष्ट रूप से इन सुखद trifles की कमी थी …

इस तरह एक और, चेर्नशेव्स्की के व्यक्तित्व की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता स्वयं प्रकट हुई - उनकी असीम आशावाद। कठिन से कठिन परिस्थिति में भी वे अच्छी बातों के बारे में सोचते और लिखते रहे। और लेखक का यह आशावाद, अपने नायक को प्रेषित, अन्य क्लासिक्स की प्रतिभा की तुलना में पाठकों पर परिमाण का एक मजबूत प्रभाव था, जिन्होंने "अनावश्यक लोगों" को हमेशा के लिए पीड़ित होने के बारे में लिखा था।

विशेष रूप से रूसी साहित्य के प्रशंसकों के लिए, के बारे में एक कहानी जिसके लिए लियो टॉल्स्टॉय को बहिष्कृत कर दिया गया था.