"कुलिकोवो मैदान पर": क्यों वैज्ञानिक अभी भी पौराणिक लड़ाई के स्थान के बारे में बहस करते हैं

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

बचपन से, हम जानते हैं कि कुलिकोवो की प्रसिद्ध लड़ाई "कुलिकोवो मैदान पर" हुई थी। कोई भी तुला क्षेत्र में इस क्षेत्र में भी जा सकता है, जहां पौराणिक युद्ध के सम्मान में डेढ़ शताब्दी के लिए एक विशाल स्मारक रहा है, और इसके बगल में एक संग्रहालय और अन्य पर्यटक आधारभूत संरचना है। साथ ही, वैज्ञानिकों का तर्क है कि क्या "ममाये नरसंहार" था और इसका असली पैमाना क्या था। उनके पास इस तरह के संदेह के कई कारण हैं।

क्लासिक संस्करण

1380 में, जब दिमित्री डोंस्कॉय की सेना ने ममई को हराया, तो किसी भी विजयी रूसियों ने नहीं सोचा था कि युद्ध की जगह को किसी तरह जमीन पर तय किया जाना चाहिए। इतिहास में एक साधारण उल्लेख उनके लिए पर्याप्त था। उनके अनुसार, सेना ने युद्ध किया, पार करते हुए

19वीं शताब्दी की शुरुआत में, इतिहासकार और लेखक निकोलाई करमज़िन के प्रयासों के लिए धन्यवाद, प्राचीन क्रॉनिकल किंवदंतियाँ शिक्षित रईसों के एक लोकप्रिय शौक में बदल गईं। करमज़िन सर्कल के सदस्यों में से एक और रूसी इतिहास का एक बड़ा प्रशंसक तुला प्रांत के स्कूलों के निदेशक, जमींदार स्टीफन नेचैव थे। जैसा कि उन्होंने सुझाव दिया, यह उनकी भूमि पर था कि प्रसिद्ध लड़ाई हुई थी।

यह विचार काफी समझदार लग रहा था: नेप्रीडवा नदी के मुहाने पर, जो डॉन में बहती है, वास्तव में एक बड़े पैमाने का मैदान था। सबसे अधिक संभावना है, रूसी सैनिकों ने नेप्रीडवा के बाएं किनारे से उत्तर से इसे पार किया। दाहिने किनारे पर, नेचेव की पहल पर, प्रसिद्ध कलाकार कार्ल ब्रायलोव के भाई, वास्तुकार अलेक्जेंडर ब्रायलोव द्वारा एक स्तंभ स्मारक बनाया गया था।

इतिहासकारों ने लड़ाई का पुनर्निर्माण किया है, और लंबे समय तक शास्त्रीय योजना पुस्तक से पुस्तक तक, पाठ्यपुस्तक से पाठ्यपुस्तक तक भटकती रही। उनके अनुसार, लड़ाई बहुत बड़े पैमाने पर थी, जैसा कि इतिहास में कहा गया था: रूसी इतिहासकारों ने 200 हजार सैनिकों की संख्या का संकेत दिया था, और जर्मन इतिहासकारों ने भी प्रत्येक पक्ष पर लगभग 400 हजार की बात की थी।

नेचैव ने उस स्थान को लोकप्रिय बनाया जिसे उन्होंने पराक्रम और मुख्य के साथ पाया और यहां तक कि पहला संग्रहालय भी खोला, जहां उन्होंने मध्ययुगीन युग की कलाकृतियों को लाया जो उन्होंने खरीदा (हथियार, कवच, और इसी तरह)। वह अपनी आकांक्षा में काफी ईमानदार था और उसने खोज को गलत साबित करने की कोशिश नहीं की। इसके बाद, कुलिकोवो मैदान पर एक मंदिर बनाया गया, क्रांति के कारण इसे खत्म करने में मुश्किल से समय लगा। और सोवियत वर्षों में, क्षेत्र के क्षेत्र में स्थायी आधार पर एक पूर्ण संग्रहालय-रिजर्व बनाया गया था।

पुरातत्वविदों की शंका

1980 के दशक में, पुरातत्वविदों ने कुलिकोवो क्षेत्र का अध्ययन करना शुरू किया और एक समस्या का सामना किया: लगभग कोई खोज नहीं थी। मारे गए सैनिकों के अवशेष किसी भी रूप में नहीं पाए गए: न तो बिखरे हुए शव, जो बड़ी संख्या में युद्ध के मैदान में रहने चाहिए थे, न ही गिरे हुए लोगों की कब्रें। खुदाई के दौरान हथियारों के अवशेष मिले, लेकिन वे अविश्वसनीय रूप से कम थे। भाले के अलग-अलग टुकड़े, चेन मेल, कुल्हाड़ी किसी भी तरह से उस लड़ाई का सबूत नहीं हो सकती जिसमें सैकड़ों हजारों लोगों ने हिस्सा लिया।

कुलिकोवो क्षेत्र और उसके वातावरण में पुरातात्विक खोज आज भी जारी है, लेकिन न तो आधुनिक भूगर्भ और न ही शक्तिशाली मेटल डिटेक्टर मदद करते हैं। उत्खनन अभी भी बहुत दिलचस्प है, लेकिन बहुत ही अलग-थलग पाया जाता है। इसके लिए उन्हें स्पष्टीकरण मिला। उदाहरण के लिए, रूसी सेना युद्ध के मैदान से सभी गिरे हुए सैनिकों को ले जा सकती थी, क्योंकि उन्हें गरिमा के साथ दफनाया जाना था, और कवच भी महंगा था।लेकिन फिर दुश्मन सैनिकों के अवशेष क्यों गायब हो गए? अमोनियम नाइट्रेट के साथ कृषि उर्वरक, जो २०वीं शताब्दी में कई वर्षों के कृषि कार्य के दौरान लोहे को संक्षारित करता था, का भी प्रभाव हो सकता है।

बाद के अध्ययनों से पता चला कि पहले नेप्रीडवा के दाहिने किनारे पर बहुत अधिक जंगल थे, और यह संदेह करने वालों के लिए एक गंभीर तर्क बन गया। यदि कुलिकोवो क्षेत्र आज की तुलना में बहुत छोटे क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है, तो उस पर दसियों और सैकड़ों हजारों कैसे लड़ सकते थे? तो एक संस्करण सामने आया कि लड़ाई इतनी बड़ी नहीं थी। प्रत्येक बीतते दशक के साथ, वैज्ञानिक संभावित सैनिकों की संख्या को कम करने, इसे कई हज़ार तक लाने का साहस बढ़ा रहे हैं।

अंत में, संदेह इस तथ्य से पुष्ट होता है कि कुलिकोवो क्षेत्र में पाए गए हथियारों के तत्व जरूरी नहीं कि दिमित्री डोंस्कॉय और ममाई के युग से संबंधित हों। यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि यह इस स्थान पर था कि 16 वीं और 17 वीं शताब्दी में क्रीमियन टाटर्स के साथ संघर्ष हुआ था, और खोज को सटीक रूप से निर्धारित करना हमेशा आसान नहीं होता है। क्या ऐसा हो सकता है कि "मामेवो नरसंहार" कहीं और हुआ हो?

वैकल्पिक परिकल्पना

कुछ शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि जिस स्थान पर नेप्रीडवा डॉन में बहती है, वह जरूरी नहीं कि दक्षिणी, दाहिने किनारे पर स्थित हो। इस तरह "बाएं किनारे" की परिकल्पना सामने आई। हालांकि, इलाके के कारण उससे भी जल्दी से पूछताछ की गई। यदि प्राचीन काल में दाहिने किनारे पर अभी भी किसी तरह 2-3 किलोमीटर लंबे खुले क्षेत्र थे, तो बाएं किनारे पर एक निरंतर जंगल था।

चौकस इतिहासकारों ने देखा है कि इतिहास में जगह का कोई सटीक पदनाम नहीं है। शब्द "मुंह" को आधुनिक अर्थों में "मुंह" (पानी के दूसरे शरीर में एक नदी का संगम) और "स्रोत" दोनों के रूप में समझा जाता था। इसलिए, इतिहास में हम आसानी से ओरेखोवी द्वीप "नेवा के मुहाने" के बारे में पढ़ सकते हैं, जहां अब ओरेशेक किला (श्लीसेलबर्ग) स्थित है, और इस जगह में नेवा लाडोगा झील से बहती है, और इसमें नहीं बहती है.

शायद यह वास्तव में नेप्रीडवा के स्रोत के बारे में था, और "डॉन से परे" संकेत का मतलब केवल डॉन से परे स्थित क्षेत्र का अनुमानित संकेत था। वैसे, यह नेप्रीडवा के स्रोत पर है कि कोई "महान और शुद्ध" क्षेत्र को क्रॉनिकल विवरण के लिए उपयुक्त पा सकता है। अन्य धारणाएँ भी हो सकती हैं, क्योंकि यह स्पष्ट है कि इतिहासकारों ने हमें सटीक भौगोलिक निर्देशांक नहीं दिए हैं।

इस तथ्य के बावजूद कि हम यह नहीं जानते हैं कि कुलिकोवो की लड़ाई कहाँ हुई थी और इसमें कितने सैनिकों ने भाग लिया था, किसी को भी इसके महत्व को कम नहीं करना चाहिए। यह वह थी जिसने रूस में लंबे होर्डे जुए के आधार को कम कर दिया और भविष्य के संयुक्त मास्को राज्य के निर्माण के लिए प्रेरणा के रूप में कार्य किया। और अगर वैज्ञानिक अचानक हमें एक नए स्थान पर कुलिकोव क्षेत्र की खोज से खुश करते हैं, तो युद्ध के स्मारक को स्थानांतरित किया जा सकता है।