विषयसूची:

8 हास्यास्पद अभिनय सनक जिसने लोकप्रिय फिल्मों को बदल दिया
8 हास्यास्पद अभिनय सनक जिसने लोकप्रिय फिल्मों को बदल दिया

वीडियो: 8 हास्यास्पद अभिनय सनक जिसने लोकप्रिय फिल्मों को बदल दिया

वीडियो: 8 हास्यास्पद अभिनय सनक जिसने लोकप्रिय फिल्मों को बदल दिया
वीडियो: Live-8वी स्कॉलरशिप परीक्षा-12ऑगस्ट2021, उत्तरसूची-Answer Key,SET-A,B,C,D|8vischolarshiputtarsuchi - YouTube 2024, मई
Anonim
Image
Image

फिल्म उद्योग में, अभिनेताओं के लिए स्क्रिप्ट पर अपनी राय देने या फिल्म में कुछ भी बदलने का रिवाज नहीं है। यह आमतौर पर निर्देशक, निर्माता और पटकथा लेखक द्वारा किया जाता है। अभिनेता का काम बस उस भूमिका को अच्छी तरह से निभाना है जो उसे दी जाती है। अगर उसे कुछ पसंद नहीं है तो उसे मना करने का अधिकार है, लेकिन माना जाता है कि उसे टेप में घटनाओं के पाठ्यक्रम को बदलने का कोई अधिकार नहीं है। लेकिन कभी-कभी अभिनेता अभी भी तर्कसंगत रूप से अपनी राय व्यक्त नहीं करते हैं और चरित्र में कुछ जोड़ते हैं, लेकिन बस अपनी सनक और सनक में लिप्त होना चाहते हैं। उनका मानना है कि अगर वे अपने पेशे में सफल होते हैं, तो उन्हें ऐसा करने का अधिकार है। शायद यह स्टार फीवर की अभिव्यक्ति है, या शायद एक उत्कृष्ट रूप से काम कर रहे अंतर्ज्ञान, क्योंकि जिन फिल्मों में सितारे खेलते हैं वे सफल होते हैं। मुख्य अभिनेताओं की सनक के कारण कुछ टेप नाटकीय रूप से बदल गए हैं, लेकिन इसका अक्सर फिल्म की रेटिंग पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

मिशेल रोड्रिगेज एंड द फास्ट एंड द फ्यूरियस

लेटी के लिए मूल लिपि में, मिशेल रोड्रिग्ज के चरित्र को नायक, डोमिनिका को धोखा देना था। इस परिदृश्य से अभिनेत्री बेहद नाराज थी। उनका मानना था कि उनकी नायिका को अपने, अपने विश्वासों और पुरुष के प्रति समर्पित होना चाहिए। मिशेल ने बहुत निर्देश दिया कि स्क्रिप्ट को फिर से लिखा जाए, नहीं तो वह पूरी तरह से शूट करने से मना कर देती। फिल्म निर्माताओं को अभिनेत्री की आवश्यकताओं को पूरा करना था, क्योंकि वे उसे बिल्कुल भी खोना नहीं चाहते थे। यह भूमिका अभिनेत्री के लिए बहुत ही मनमौजी थी। इस भूमिका के लिए अधिक उपयुक्त कलाकार खोजना कठिन था। लेकिन अभिनेत्री की दृढ़ता ने फिल्म को नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं किया। "फास्ट एंड द फ्यूरियस" बॉक्स ऑफिस पर एक बड़ी सफलता थी। शायद उनकी नायिका लोगों के प्रति समर्पण की मिसाल पेश करती है। जब, सब कुछ के बावजूद, एक महिला को अपनी पसंद के प्रति सच्ची होनी चाहिए।

सैमुअल एल जैक्सन और सर्पेन्टाइन फ्लाइट

एक एजेंट के साथ ऑफर चुनने वाले अभिनेता ने शीर्षक के कारण इस फिल्म को चुना। लेकिन फिल्मांकन की तैयारी की प्रक्रिया में, रचनाकारों ने नाम बदलकर "पैसिफिक फ्लाइट नंबर 121" करने का फैसला किया। जैक्सन को घटनाओं का यह विकास पसंद नहीं आया। उन्होंने फिल्म चालक दल को एक अल्टीमेटम जारी किया: या तो वे मूल नाम छोड़ दें, या वह फिल्मांकन में भाग नहीं लेंगे। निर्माताओं के लिए नाम से ज्यादा स्टार को टेप में रखना जरूरी था, इसलिए उन्होंने अभिनेता के नेतृत्व का अनुसरण किया। फिल्म की रेटिंग काफी अधिक है, कई विचार और सकारात्मक समीक्षाएं थीं। कुछ लोग बहुत ही अजीब नाम से ही आकर्षित होते हैं। यह रहस्य की आभा में डूबा हुआ है और मैं यह समझने के लिए एक फिल्म देखना चाहता हूं कि यह "स्नेक फ्लाइट" क्या है। अगर फिल्म को पैसिफिक फ्लाइट 121 कहा जाता है, तो यह लोगों के लिए काफी आम बात हो सकती है। हो सकता है कि शुरू में मैं नाम की पहेली को सुलझाने के लिए टेप नहीं देखना चाहूंगा।

एंजेलीना जोली और वांटेड

यह 2008 में रिलीज़ हुई रूसी निर्देशक तैमूर बेकमम्बेटोव की एक फ़िल्म है। चित्र के लिए विश्व सितारों को आमंत्रित किया गया था। उनमें से एक थी एंजेलिना जोली। पटकथा के मूल संस्करण में, उनका चरित्र जीवित रहता है, लेकिन अभिनेत्री फिल्म के दूसरे भाग की शूटिंग जारी नहीं रखना चाहती थी। इसलिए, उसने जोर देकर कहा कि उसका चरित्र मर जाता है। बेकमाम्बेटोव के लिए, उनके टेप में इतने उच्च स्तर का एक सितारा अधिक महत्वपूर्ण था, इसलिए जोली के अनुरूप स्क्रिप्ट को फिर से लिखना पड़ा।फिल्म के अंत में, उनकी नायिका की मृत्यु शानदार ढंग से होती है। इसने फिल्म में एक निश्चित मात्रा में आकर्षण जोड़ा। टेप को नायिका की मौत के उस दृश्य से ही याद किया जाता है। अगर ऐसा नहीं हुआ होता, तो शायद फिल्म में ऐसी परस्पर विरोधी भावनाएँ पैदा नहीं हुईं और इतना याद भी नहीं किया गया। मौत का दृश्य गलतफहमी, ख़ामोशी और अतार्किकता का कारण बनता है, लेकिन यह ठीक वही है जो लोगों की याद में रहता है, क्योंकि यह किसी तरह की भावनाओं को जगाता है।

माइक मायर्स और श्रेक

पहले परिमाण के सितारों ने कार्टून "श्रेक" की डबिंग पर काम किया। माइक मायर्स उनमें से एक है, यह वह था जो मुख्य चरित्र की आवाज थी। आवाज केवल माइक्रोफोन पर स्क्रिप्ट पढ़ने के बारे में नहीं है, यह अभिनय का काम भी है। शायद फिल्म में सामान्य अभिनय से भी ज्यादा चुनौतीपूर्ण। क्योंकि आपको चित्रित चरित्र की भावनाओं को सिर्फ एक आवाज के साथ जीने और व्यक्त करने की आवश्यकता है। माइक ने अपने चरित्र को जीया और महसूस किया, लेकिन जब तक कार्टून की डबिंग समाप्त हो रही थी, तब तक अभिनेता कुछ ऐसा लेकर आया जो किसी तरह उसके चरित्र को बाकी हिस्सों से अलग कर देगा - एक स्कॉटिश उच्चारण। कलाकार को यह विचार इतना पसंद आया, वह श्रेक को इस कदर उजागर करना चाहता था कि उसने जोर देकर कहा कि स्कोरिंग को पूरी तरह से फिर से लिखा जाए। ड्रीमवर्क्स को अभिनेता की मांगों से सहमत होना पड़ा क्योंकि यह अधिक लाभदायक था। उन्हें या तो एक नए अभिनेता की तलाश करनी होगी और फिर भी कार्टून को फिर से लिखना होगा, या उन्हें मायर्स की शर्तों से सहमत होना होगा। उन्होंने दूसरा विकल्प चुना और डबिंग पर पांच मिलियन डॉलर खर्च किए, जो कि टेप के पूरे बजट का दसवां हिस्सा है।

डेनजेल वाशिंगटन और पेलिकन केस

यह फिल्म जॉन ग्रिशम की किताब "द पेलिकन अफेयर" पर आधारित थी। पुस्तक के कथानक के अनुसार, मुख्य पात्रों में एक प्रेम रेखा होती है। फिल्म में डेनजेल वाशिंगटन और जूलिया रॉबर्ट्स हैं। वाशिंगटन ने अपने प्रशंसकों के लिए इसे गलत माना अगर उनके नायक का सफेद चमड़ी वाली लड़की के साथ संबंध था। इसलिए, उन्होंने फिल्म की पटकथा को फिर से लिखने और यहां तक कि किताब के कथानक से दूर जाने के लिए कहा। अभिनेता के साथ अनुबंध पर पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके थे, और इसने इस खंड को इंगित किया कि डेनजेल को किसी ऐसी चीज के लिए सहमत नहीं होना चाहिए जो उसके सिद्धांतों के विपरीत हो। फिल्म निर्माताओं को अभिनेता की शर्तों से सहमत होना पड़ा, अन्यथा कानूनी समस्या उत्पन्न हो सकती है। लेकिन इस अभिनेता की सनक ने फिल्म में एक निश्चित रहस्य और प्रत्याशा भी जोड़ दी। उनके प्लेटोनिक कनेक्शन ने पात्रों के व्यक्तित्व को बिना किसी पूर्वाग्रह के और अधिक विस्तार से प्रकट करने और समग्र कथानक पर जोर देने में मदद की।

टॉम क्रूज और ममी

प्रारंभ में, क्रूज़ और ममी के चरित्र के दृश्यों और स्क्रीन समय की संख्या लगभग समान थी। लेकिन स्क्रिप्ट पढ़ने के बाद, अभिनेता ने फैसला किया कि उन्हें यह पसंद नहीं आया। वह अपने किरदार के लिए स्क्रीन टाइम बढ़ाने की मांग करने लगे। टॉम क्रूज़ को एक्शन फिल्मों में अभिनय करना पसंद है और उनका मानना है कि यह उनका चरित्र है जो फिल्म में महत्वपूर्ण होना चाहिए, और टेप में लगभग सभी जगह पर कब्जा कर लेना चाहिए। उन्होंने काफी स्पष्ट रूप से कहा कि अगर उनके दृश्यों की संख्या नहीं बढ़ाई गई, तो वह प्रोजेक्ट छोड़ देंगे। फिल्म निर्माताओं ने इस स्टार को स्वीकार करने का फैसला किया, लेकिन यह उनके हाथ में नहीं आया। मम्मी को अपेक्षित उच्च अंक नहीं मिले। इसके बजाय, फिल्म ने बड़ी संख्या में विरोधी पुरस्कार प्राप्त किए। और अभिनेताओं के लिए और सामान्य तौर पर पूरे फिल्म उद्योग के लिए सबसे भयावह में से एक "गोल्डन रास्पबेरी" है। यह विरोधी पुरस्कार टॉम क्रूज को फिल्म "द ममी" में सबसे खराब अभिनय के लिए मिला।

क्रिस्पिन ग्लोवर और चार्लीज एंजल्स

अभिनेता ने 2000 में चार्लीज एंजल्स के फिल्म रूपांतरण में सहायक भूमिका निभाई। लेकिन, स्क्रिप्ट पढ़ने के बाद, उन्हें अपने चरित्र के सभी वाक्यांश इतने पसंद नहीं आए कि उन्होंने फिल्म निर्माताओं को सुझाव दिया कि नायक बस चुप रहें। वह निर्देशक को अपने अनुरोध को सही ढंग से व्यक्त करने में सक्षम था और वह क्रिस्पिन की शर्तों से सहमत हो गया। इसने एंथोनी को जोड़ा, ग्लोवर का चरित्र, एक विशेष आकर्षण, खतरा और रहस्य। अभिनेता केवल अपने चेहरे के भाव और व्यवहार से नायक की अस्पष्टता को व्यक्त कर सकता था और उसे भूलना कठिन बना देता था। फिल्म में इस तरह के अजीबोगरीब किरदार समझ से बाहर और अनिश्चितता की छाप छोड़ने में मदद करते हैं।ये सभी भावनाएँ आपको नायकों के भाग्य के बारे में सोचने पर मजबूर करती हैं, और इसलिए तस्वीर को याद रखें।

डेनियल डे-लुईस और लिंकन

कुछ अभिनेताओं की सनक उन्हें भूमिका के अभ्यस्त होने में इतनी मदद करती है कि टेप एक उत्कृष्ट कृति बन जाता है। तो यह फिल्म "लिंकन" के साथ हुआ। डैनियल डे-लुईस ने अमेरिकी इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण पात्रों में से एक की भूमिका निभाई। वह अपने चरित्र को इतना यथार्थवादी बनाना चाहते थे कि उन्होंने सभी को पर्दे के पीछे से उन्हें राष्ट्रपति कहने के लिए कहा। और उन्होंने सेट पर काम करने वाले सभी अंग्रेजों को भी नजरअंदाज कर दिया। नतीजतन, राष्ट्रपति की छवि वास्तव में इतनी वास्तविक निकली कि फिल्म को दो ऑस्कर मिले। कभी-कभी रचनात्मक व्यक्तित्वों को समझना मुश्किल होता है, लेकिन कभी-कभी यह उन्हें सुनने लायक होता है, क्योंकि वे ही हैं जो फिल्म की अनूठी छवि और छाप बनाते हैं।

सिफारिश की: