विषयसूची:
- इयान फ्लेमिंग और जेम्स बॉन्ड (1953-1966)
- एंथनी बर्गेस ए क्लॉकवर्क ऑरेंज (1962)
- स्टीफन किंग (रिचर्ड बच्चन के रूप में) रेज (1977)
- पीटर बेंचले "जॉज़" (1974)
वीडियो: जिन लेखकों ने लिखी गई पुस्तकों पर खेद व्यक्त किया क्योंकि पाठकों ने उन्हें गलत समझा
2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06
कई लेखक कभी न कभी अपनी किताबों या पन्नों पर लिखे नायकों से नफरत करने लगते हैं। कभी-कभी काम के दसवें पुनर्लेखन के बाद ऐसा होता है, जब ऐसा लगता है कि इसका कोई अंत नहीं होगा, कभी-कभी पाठकों और आलोचकों की प्रतिक्रिया निराशाजनक होती है, लेकिन ऐसे मामले थे कि एक सफल उपन्यास आक्रामकता या विकास का कारण बन गया। बड़े पैमाने पर भय, लेखक अपने काम को नुकसान पहुंचाने वाले नुकसान से भयभीत थे और यहां तक कि पहले से प्रकाशित पुस्तकों को "नष्ट" करने का भी प्रयास किया।
इयान फ्लेमिंग और जेम्स बॉन्ड (1953-1966)
- सबसे प्रसिद्ध जासूस के "साहित्यिक पिता" ने लिखा।
"बोंडियाना" एजेंट 007 के लंबे इतिहास में न केवल इसके निर्माता को काफी आय मिली, बल्कि यह बहुत उबाऊ भी हो गया। फ्लेमिंग ने अपने चरित्र को अधिक महत्व नहीं दिया और उन्हें "एक उबाऊ और निर्बाध व्यक्ति" माना, और "कैसीनो रोयाल" - "एक बहुत ही अजीब रचना।" नौवें उपन्यास, द स्पाई हू लव्ड मी में, फ्लेमिंग ने नायक की अपनी दृष्टि को और अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की कोशिश की, और इसके लिए उन्होंने एक युवा महिला की ओर से एक किताब लिखी, जो उससे प्यार करती थी, लेकिन पाठकों को समझ में नहीं आया योजना।
लेखक ने तब प्रकाशक को लिखा:
एंथनी बर्गेस ए क्लॉकवर्क ऑरेंज (1962)
अंग्रेजी लेखक, साहित्यिक आलोचक और संगीतकार ने शेक्सपियर और जॉयस के कार्यों के साहित्यिक शोध में कई साल बिताए, लेकिन उत्तेजक उपन्यास ए क्लॉकवर्क ऑरेंज के प्रकाशन के बाद प्रसिद्धि प्राप्त की। लेखक के अनुसार, इस व्यंग्यपूर्ण डायस्टोपिया को भी समाज द्वारा गलत समझा गया था:
स्टीफन किंग (रिचर्ड बच्चन के रूप में) रेज (1977)
एक किशोरी के बारे में एक कहानी का विचार जो बंदूक लेकर स्कूल आया और अपनी समस्याओं को बल से हल करने का प्रयास किया, राजा को अपनी दूर की युवावस्था में पैदा हुआ था, जब वह सिर्फ लिखने की कोशिश कर रहा था। मसौदा पांडुलिपि कई वर्षों से तालिका में धूल जमा कर रही है जब तक कि लेखक अधिक परिपक्व उम्र में वापस नहीं आया। पुस्तक प्रकाशित हुई, हालांकि यह हिट नहीं हुई। 1980 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्कूली गोलीबारी में वृद्धि हुई। ऐसे निशानेबाजों के एक समूह के पास रेज की प्रतियां पाई गईं। इससे लेखक पर गहरा प्रभाव पड़ा।
- स्टीफन किंग ने अपने निबंध "हथियार" में लिखा।
पीटर बेंचले "जॉज़" (1974)
अमेरिकी लेखक और पटकथा लेखक ने एकमात्र ऐसा काम बनाया है जिसे "पंथ" कहा जा सकता है। पहला उपन्यास, बीस मिलियन प्रतियों का प्रचलन और एक ऐसी फिल्म जिसने पूरी दुनिया को जीत लिया, एक अप्रत्याशित परिणाम दिया। बड़ी संख्या में लोग शार्क से डरने लगे और उन्हें शातिर और मार्मिक राक्षस मानने लगे। बेंचले ने बाद में खेद व्यक्त किया कि उसने इस जिन्न को बोतल से बाहर निकलने दिया और अपनी पूरी क्षमता के साथ, अपने काम से होने वाले नुकसान को कम करने की कोशिश की, लेकिन शार्क का पागल डर अविश्वसनीय रूप से दृढ़ निकला।
"जॉज़" के लेखक ने महासागरों और शार्क के जानवरों की दुनिया के संरक्षण के लिए कई वर्षों तक संघर्ष किया, जिसमें उन्होंने लोगों को यह बताने की कोशिश की कि ये ऐसे दुष्ट और आक्रामक जीव नहीं हैं, लेकिन खूनी थ्रिलर व्याख्यान की तुलना में बहुत अधिक दिलचस्प थी. "- बेंचले ने अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले एक साक्षात्कार में कहा।
साहित्य के इतिहास में, अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब पाठक काम को उस तरह से नहीं देखते हैं जैसा उनके निर्माता चाहते हैं।इसलिए, उदाहरण के लिए, ज्ञात पुस्तक नायक हैं जो गलती से लेखक के नियंत्रण से बाहर हो गए और पाठकों का उत्साही प्यार जीत लिया, हालांकि लेखक ऐसा नहीं चाहता था।
सिफारिश की:
10 चतुर जालसाजी जिन्हें संग्रहालयों ने मूल के लिए गलत समझा
कलात्मक जालसाजी एक बहुत ही वास्तविक खतरा है जिससे संग्रहालयों को लगातार जूझना पड़ता है। समय-समय पर, कई संग्रहालयों में नकली कलाकृतियाँ दिखाई देती हैं, जिन्हें विशेषज्ञों के नकली होने का एहसास होने से पहले कई वर्षों तक प्रदर्शित किया जा सकता है। जालसाजों के लिए, इन जालसाजी से जुड़े उच्च मूल्य टैग अक्सर नकली बनाना जारी रखने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन होते हैं। कला घोटालेबाज अक्सर संग्रहालयों को धोखा देने के लिए काफी हद तक जाते हैं
१८-१९वीं शताब्दी में लिखी गई ९ पुस्तकें जो आधुनिक पाठकों द्वारा पढ़ी जाती हैं
हर बार की अपनी किताबें होती थीं जो पाठकों के मन को उत्साहित करती थीं और असली बेस्टसेलर बन जाती थीं। हालाँकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, नए लेखक, नए कथानक और नए नायक सामने आए। पहले से ही दुनिया भर के लोगों ने अन्य कामों को बड़े चाव से पढ़ा, उनके बारे में राय साझा की, जिन्हें सबसे अच्छा माना गया। लेकिन 19वीं सदी में बेस्टसेलर बनने वाली तमाम किताबों में से कुछ ऐसी भी हैं जिन्होंने आज अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।
8 हस्तियां जिन्हें सड़क पर बेघर के लिए गलत समझा जा सकता है: कीनू रीव्स, जॉनी डेप, और बहुत कुछ
हम इस तथ्य के अभ्यस्त हैं कि सामाजिक आयोजनों में सितारे हमेशा निर्दोष दिखते हैं, एक शानदार जीवन का प्रदर्शन करते हैं, और ऐसा लगता है कि सामान्य जीवन में वे हमेशा सीधे कपड़े पहने होते हैं। लेकिन वास्तव में, उनमें से कई रोजमर्रा की जिंदगी में, इसके विपरीत, भीड़ के साथ विलय करने की कोशिश करते हैं, ऐसे कपड़े चुनते हैं जो उनकी स्थिति के अनुरूप नहीं होते हैं। शायद वे ऐसा पपराज़ी और प्रशंसकों के कष्टप्रद ध्यान से छुटकारा पाने के लिए करते हैं। या, सुर्खियों से थककर, वे आराम के पक्ष में चुनाव करते हैं। फिर भी, एक बार फिर
ग्रेट ब्रिटेन और अमेरिका के लेखकों ने अन्ना करेनिना और लोलिता को 200 वर्षों की सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों के रूप में नामित किया
अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के सौ से अधिक प्रसिद्ध लेखकों ने एक सर्वेक्षण में भाग लिया जिसमें उन्होंने पिछले दो सौ वर्षों में विश्व कथा साहित्य की उत्कृष्ट कृतियों का चयन किया। टॉल्स्टॉय द्वारा 19वीं शताब्दी के मुख्य कार्य का नाम "अन्ना कारेनिना" और नाबोकोव द्वारा 20वीं शताब्दी का - "लोलिता" रखा गया है।
अमेरिकियों ने "क्रीमिया" देखा और खेद व्यक्त किया
अमेरिकी दर्शकों ने फिल्म "क्रीमिया" को देखा और सराहा। यह देखकर अच्छा लगा कि, कम से कम कुछ मामलों में, विदेशी देश के मूल निवासी घरेलू, रूसी दर्शकों से पूरी तरह सहमत हैं। घर की तरह, संयुक्त राज्य में पेंटिंग को बेहद नकारात्मक समीक्षा मिली।