सेंसरशिप इन दिनों: कौन सी फिल्में और किताबें अलग-अलग देशों में बिना काटे नहीं गुजरेंगी

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

हम सेंसरशिप को सुदूर अतीत से जोड़ने के आदी हैं। दरअसल, किताबों, फिल्मों और यहां तक कि खेलों की सेंसरशिप से जुड़े घोटाले इन दिनों हर समय हो रहे हैं। अगर तीस साल पहले स्वतंत्रता सार्वभौमिक देवता थी, तो अब दुनिया में एक नई देवी है - सुरक्षा। सेंसरशिप के कुछ मामलों को वास्तव में अप्रत्याशित माना जा सकता है।

कार्टून अब छोटों के लिए नहीं रहे

पुराने कार्टूनों में सेंसरशिप के बारे में सोचते हुए, आमतौर पर क्लासिक टेप से कटे हुए काले पात्रों के बारे में सोचा जाता है - उनके रूढ़िवादी और रूढ़िवादी चित्रण के कारण। इसलिए, उदाहरण के लिए, "टॉम एंड जेरी" में, मॉम, टॉम की मालकिन, एपिसोड के आधार पर कट या फिर से रंगा गया था। सबसे पहले, वह अब गोरी है, क्योंकि एक मोटी काली महिला बहुत रूढ़िवादी है। दूसरे, इसकी बिल्कुल भी जरूरत नहीं है। टॉम एंड जेरी में कई अन्य दृश्यों को काट दिया गया है, जो काले या मूल अमेरिकियों की रूढ़िवादी छवियों के साथ-साथ धूम्रपान के दृश्यों का उपहासपूर्ण रूप से उपयोग करते हैं, ताकि बच्चों के लिए एक बुरा उदाहरण स्थापित न किया जा सके।

सोशल नेटवर्क्स का दावा है कि सोवियत कार्टून को भी नुकसान हुआ है, इसलिए उनमें से कुछ को अब टीवी चैनलों पर दिन के दौरान देखना असंभव है। उदाहरण के लिए, "द ब्रेमेन टाउन म्यूज़िशियन" - गीत और कथानक को एक असामाजिक जीवन शैली (आवारापन) के प्रचार के रूप में माना जा सकता है, और टीवी चैनल अब एक अस्पष्ट एनीमेशन मास्टरपीस के साथ शामिल नहीं होने का प्रयास कर रहे हैं। इसके अलावा, आत्मांशा पुरुष स्वर में गाती है - क्या यह एलजीबीटी का संकेत नहीं है?

"द ब्लू पप्पी", एक कार्टून जिसे यूएसएसआर में पूरी तरह से नस्लवाद विरोधी माना जाता था, अब टीवी पर देखना भी मुश्किल है। और उसी कारण से कि वे सरदार को उसके गहरे नियंत्रण के साथ दिखाने से डरते हैं। एक ज्ञात मामला भी है जब इस बच्चों के नाटक पर आधारित एक नाटक को यूराल वैरायटी थियेटर में खेलने से प्रतिबंधित कर दिया गया था।

सिनेमा में सचमुच संवाद करें

होममेड एडल्ट फिल्मों को भी नुकसान हुआ, लेकिन कम। अब कुछ अशिष्ट शब्द वहाँ पूरी तरह से डूब गए हैं। दर्शकों की राय में "ज़मुरकी" और "शर्ली-मिर्ली" जैसी कॉमेडी ने इसमें से बहुत कुछ खो दिया है। शर्ली मिर्ली के निर्देशक, व्लादिमीर मेन्शोव, उनकी फिल्म के टीवी संस्करण को देखकर या अधिक सटीक रूप से दुखी थे। आखिरकार, शब्दावली को विशेष रूप से पात्रों के लिए और फिलहाल के लिए चुना गया था!

वे लगातार अरब देशों के सिनेमाघरों में दिखाई जाने वाली हॉलीवुड फिल्मों में अपशब्दों की धज्जियां उड़ा रहे हैं। कई बार ऐसे शब्दों के एपिसोड को काट दिया जाता है। सेंसरशिप के बाद परिवर्तन का रिकॉर्ड द वुल्फ ऑफ वॉल स्ट्रीट द्वारा स्थापित किया गया था, जिसने पैंतालीस मिनट की कार्रवाई को काट दिया - ज्यादातर एपिसोड को एफ पर लोकप्रिय अमेरिकी हस्तक्षेप के साथ काट दिया।

यह सिर्फ ऐसे शब्द नहीं हैं जो फिल्मों से कटे हुए हैं। रूसी बॉक्स ऑफिस में, फिल्म "रॉकेटमैन" से उन्होंने टेप के नायक एल्टन जॉन और उनके प्रबंधक के बीच एक अंतरंग दृश्य को काट दिया, और नशीली दवाओं के उपयोग के साथ एपिसोड को भी गंभीरता से कम कर दिया। पत्रकार एंटोन डोलिन ने उल्लेख किया कि कथानक के लिए कट सीन महत्वपूर्ण थे, और एल्टन जॉन (सिनेमैटिक नहीं, बल्कि वास्तविक) ने कहा कि यह प्यार की उनकी खोज के बारे में था, और वह अपने निजी जीवन के प्रति दृष्टिकोण से घायल हो गए थे।

चीन में, "बोहेमियन रैप्सोडी" को लगभग उसी तरह से सेंसर किया गया था - उन्होंने सभी एपिसोड को काट दिया, जिससे कोई भी फ्रेडी मर्करी के उन्मुखीकरण को समझ सकता है। सामान्य तौर पर, चीनी सेंसरशिप का उत्पादन स्तर पर भी हॉलीवुड फिल्मों पर बहुत मजबूत प्रभाव पड़ता है, क्योंकि चीन फिल्म उद्योग के लिए एक बड़ा और स्वादिष्ट बाजार है।विवरण और अवधारणाओं को चीनी के लिए समायोजित किया जाता है, जैसे कि डॉक्टर स्ट्रेंज में एल्डर की उत्पत्ति को तिब्बती से सेल्टिक में बदलना, क्योंकि तिब्बत का विषय चीन में प्रतिबंधित है। फिल्म, जो चीन में रिलीज होने जा रही है, उन अभिनेताओं को नहीं लेगी जिन पर चीन को संदेह है, जैसे कि रिचर्ड गेरे, जिन्होंने तिब्बत की मुक्ति के बारे में बात की थी।

और यह भी ज्ञात है कि चीन लगभग कभी भी एक रहस्यमय घटक के साथ फिल्मों और कार्टून को रिलीज करने की अनुमति नहीं देता है: सत्तारूढ़ दल का मानना है कि अलौकिक की परियों की कहानियों के साथ साम्यवाद के निर्माताओं के सिर को मूर्ख बनाने के लिए कुछ भी नहीं है। उच्च-गुणवत्ता वाले टेपों के लिए अपवाद बनाए जा सकते हैं जिनमें कुछ संज्ञानात्मक लाभ होते हैं। इसलिए, चीन में, हैरी पॉटर के बारे में गाथा को सफलतापूर्वक प्रदर्शित किया गया - क्योंकि फिल्मों को बच्चों के साहित्य की दुनिया की मान्यता प्राप्त उत्कृष्ट कृतियों और कार्टून "कोको सीक्रेट" के आधार पर शूट किया गया था, जिसमें कलात्मक योग्यता के अलावा, नृवंशविज्ञान संबंधी रुचि है।

रूस में कौन सी किताबों को सेंसर नहीं किया जाएगा?

यह काफी उम्मीद है कि कम से कम किनारे तक एलजीबीटी विषय पर छूने वाली किशोर किताबें या तो रूस में प्रकाशित नहीं होंगी (चाहे वे पहले से ही यूरोपीय बाजार में कितनी लोकप्रिय हों), या गंभीर सेंसरशिप से गुजरना होगा। महिलाओं की आत्मकथाओं के साथ सुपर लोकप्रिय पुस्तक "बेडटाइम स्टोरीज़ फॉर यंग रिबेल्स" के अनुवाद में, एक ट्रांसगर्ल के बारे में सौ परियों की कहानियों में से एक को काट दिया गया था। इसके बजाय, अपने दम पर सौवीं परी कथा के साथ आने का प्रस्ताव रखा गया था। लेकिन यह मामला है जब सेंसरशिप पर सहमति हुई थी, लेकिन अक्सर लेखक पाते हैं कि किताबें उनकी सहमति के बिना बदल दी जाती हैं, और इससे घोटालों की ओर जाता है।

उदाहरण के लिए, अमेरिकी लेखक विक्टोरिया श्वाब, किशोरों के बीच लोकप्रिय शेड्स ऑफ मैजिक पुस्तक श्रृंखला की लेखिका ने स्पष्ट रूप से अपनी पुस्तकों को प्रकाशित करने की अनुमति वापस ले ली, यह पाते हुए कि समलैंगिक किशोरों की लाइन को गंभीरता से कम किया गया था, और इस तरह के असंगत हस्तक्षेप के बारे में कई शब्द कहे। ये पाठ। लेकिन सबसे बड़ा घोटाला एक एडल्ट किताब के साथ हुआ। हम बात कर रहे हैं उनके हमवतन जोनाथन लिटल के "लाभकर्ताओं" की।

इस किताब का कई भाषाओं में अनुवाद हो चुका है। पुस्तक के लातवियाई संस्करण पर काम कर रहे अनुवादकों में से एक ने रूस में अपने सहयोगियों से परिचित होने का फैसला किया और न केवल कार्य के साथ मुकाबला किया। रूसी अनुवाद ने उन्हें चकित कर दिया: प्रत्येक अध्याय में कई पैराग्राफ काट दिए गए थे। डेंस डिमिन्श, जो अनुवादक का नाम था, ने लेखक से संपर्क किया, और फिर यह पता चला कि लिट्टेल ने स्वयं लेखक की शैली में किसी भी नोट या सुधार के लिए सहमति नहीं दी थी।

किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि मुख्य चरित्र का लिंग और कामुकता के बारे में तर्क पाठ से गायब हो गया, क्योंकि रूस में एक शुद्धतावादी देश की महिमा है और जो कटौती की गई थी उसे सेंसरशिप मांगों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। लेकिन कुछ अंशों के गायब होने से स्पष्ट रूप से घबराहट हुई: उदाहरण के लिए, नायक के प्रलाप से उसके घायल दोस्त की दृष्टि गायब हो गई। इस अध्याय में नायक के कुछ अन्य मतिभ्रम दूर हो गए हैं। लेखक को यह विशेष रूप से आपत्तिजनक लगा कि जब सब कुछ प्रकट हो गया, तो प्रकाशक और अनुवादक ने माफी माँगने से इनकार कर दिया। इसके बजाय अनुवादक ने रूस में एक साक्षात्कार दिया जिसमें उसने कहा कि उसने पुस्तक को कितना बेहतर किया है।

लेकिन अधिकतर, सेंसरशिप अभी भी राजनीतिक उद्देश्यों से जुड़ी हुई है: 21वीं सदी की 7 निंदनीय फिल्में जिन्हें सेंसरशिप रिलीज नहीं करना चाहती थी.