21वीं सदी की 7 निंदनीय फिल्में जिन्हें सेंसरशिप रिलीज नहीं करना चाहती थी

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

समय-समय पर, फिल्मों के कारण, वास्तविक घोटाले भड़कते हैं, और चित्रों को स्क्रीन पर रिलीज़ किए बिना दिखाने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है। इस मामले में, हम न केवल बहुत स्पष्ट दृश्यों के बारे में बात कर सकते हैं। हालांकि, फिल्मों के आसपास का शोर और घोटालों आमतौर पर निर्माताओं के हाथों में खेलते हैं, क्योंकि दर्शकों की बढ़ती दिलचस्पी के कारण मुफ्त विज्ञापन का प्रभाव बॉक्स ऑफिस पर काफी बढ़ सकता है।

फारेनहाइट 9/11, यूएसए, 2004

माइकल मूर के वृत्तचित्र ने कान फिल्म समारोह में पाल्मे डी'ओर जीता और विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 15 से 25 मिनट तक खड़े होकर तालियां बजाकर स्वागत किया गया। बहरी जीत के बाद ही, अमेरिकी वितरण में "फ़ारेनहाइट 9/11" जारी किया गया था, क्योंकि तस्वीर की इस जीत से पहले, फिल्म वितरक एक वृत्तचित्र पैम्फलेट के साथ जुड़ने से डरते थे। इसमें तत्कालीन वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के खिलाफ आरोपों को बहुत स्पष्ट रूप से सुना गया था। निदेशक माइकल मूर ने 9 सितंबर के हमलों के आयोजन में राष्ट्रपति की भागीदारी के साथ-साथ इराक में युद्ध शुरू करने के बारे में लगभग खुले तौर पर अपनी राय व्यक्त की। फिल्म निर्माता का लक्ष्य दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए जॉर्ज डब्ल्यू बुश के चुनाव को रोकना था, लेकिन चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने में सक्षम नहीं था। लेकिन यह तस्वीर इतिहास की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली डॉक्यूमेंट्री फिल्म बन गई।

"मटिल्डा", रूस, 2017

शायद, रूसी बॉक्स ऑफिस पर कोई और निंदनीय फिल्म नहीं थी। अलेक्सी उचिटेल का ऐतिहासिक मेलोड्रामा, अंतिम रूसी सम्राट और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच प्रेम कहानी के बारे में बता रहा है। मटिल्डा के प्रीमियर से लगभग एक साल पहले नवंबर 2016 में घोटाला सामने आया। एक ईसाई संगठन ने पत्र भेजकर सिनेमाघरों के प्रबंधन से फिल्म दिखाने से मना करने की मांग की। फिल्म पर विश्वासियों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप लगाया गया था, और रूढ़िवादी चर्च "मटिल्डा" के जवाब में स्पष्ट था, पूरी कहानी को "अश्लीलता और बदनामी" कहता था। कई राजनेताओं ने फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की। नतीजतन, फिल्म के आसपास के घोटाले ने इसकी वित्तीय विफलता को जन्म दिया। 2019 के एक अध्ययन से पता चला है कि मटिल्डा ने 1.5 बिलियन के बजट के साथ केवल 537 मिलियन रूबल जुटाए।

"कार्गो 200", रूस, 2007

अलेक्सी बालाबानोव की फिल्म में, स्क्रिप्ट पढ़ने के तुरंत बाद, किरिल पिरोगोव, येवगेनी मिरोनोव और सर्गेई माकोवेट्स्की ने स्पष्ट रूप से अभिनय करने से इनकार कर दिया। साथ ही बाद वाले ने निर्देशक को सलाह दी कि वह 'कार्गो 200' की शूटिंग बिल्कुल भी न करें। लेकिन फिल्म अभी भी रिलीज़ हुई थी और समीक्षकों और आम दर्शकों दोनों से बहुत मिश्रित समीक्षा प्राप्त हुई थी। कई हिंसक दृश्यों के कारण, बर्लिन और कान फिल्म समारोहों में "कार्गो 200" नहीं दिखाया गया था, और रूस में इसे टेलीविजन पर दिखाने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

बोरात, यूएसए, यूके, 2006

फिल्म का पूरा शीर्षक रूसी में "बोरात: स्टडीइंग अमेरिकन कल्चर फॉर द बेनिफिट ऑफ द ग्लोरियस पीपल ऑफ कजाकिस्तान" के रूप में अनुवादित है और लैरी चार्ल्स द्वारा निर्देशित किया गया था। कजाकिस्तान के एक टीवी प्रस्तोता की कहानी, जो पामेला एंडरसन की तलाश में संयुक्त राज्य अमेरिका गई थी, एक वृत्तचित्र बनाने की इच्छा के पीछे छिपकर, काफी हानिरहित हो सकती है। रूस और कजाकिस्तान में, फिल्म को वितरण के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था, और "बोरात" देखने वाले कई दर्शकों ने इसे कजाकिस्तान के लोगों का अपमान माना।

"सूरज की किरणों में", चेक गणराज्य, रूस, जर्मनी, लातविया, उत्तर कोरिया, 2015

विटाली मान्स्की की डॉक्यूमेंट्री इस मायने में अनूठी है कि इसे उत्तर कोरिया में फिल्माया गया था और यह एक आठ साल की बच्ची के जीवन की कहानी कहती है। इस देश में शूटिंग की अनुमति केवल इस शर्त पर मिली थी कि सभी सामग्री का समर्थन उत्तर कोरिया के नेतृत्व द्वारा किया जाएगा। लेकिन विटाली मैन्स्की ने अनुमोदन के लिए सामग्री का संपादन करते हुए, ऐसे दृश्य रिकॉर्ड किए जो एक अतिरिक्त मेमोरी कार्ड पर आधिकारिक संस्करण के लिए अनुपयुक्त थे। फिल्म के अंतिम संस्करण को उत्तर कोरिया के नेतृत्व द्वारा अनुमोदित किए जाने के बाद, फिल्म चालक दल सुरक्षित रूप से देश छोड़कर चला गया। लेकिन दर्शकों ने तस्वीर के इस वर्जन को पर्दे पर नहीं देखा। लेकिन एक पूरी तरह से अलग फिल्म रिलीज़ हुई, जिसने डीपीआरके में जीवन को प्रस्तुत किया जैसा कि निर्देशक ने देखा। हालांकि, विटाली मैन्स्की की फिल्म एक सनसनी नहीं बन गई, जिससे दर्शकों से अस्पष्ट आकलन हुआ, जिनमें से कई ने स्क्रिप्ट की कमी और किसी भी नवीनता के लिए निर्माता को फटकार लगाई। उसी समय, तस्वीर ने एक राजनीतिक घोटाले का कारण बना: डीपीआरके ने फिल्म समारोहों में चित्र की भागीदारी के संबंध में विरोध के नोट व्यक्त किए, और देश के प्रतिनिधियों ने बंद प्रीमियर को बाधित करने की कोशिश की।

"नंबर 44", यूएसए, 2015

निर्देशक डेनियल एस्पिनोसा ने अपनी फिल्म को एक थ्रिलर के रूप में स्थान दिया, लेकिन अंत में यह थ्रिलर और खुले प्रचार का एक प्रकार का मिश्रण निकला। पर्दे पर एक सीरियल किलर के अपराधों की जांच करना वास्तव में एक ही समय में रोमांचक और रोमांचक हो सकता है। लेकिन महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की ऐतिहासिक घटनाओं के साथ-साथ इसके शुरू होने से पहले और बाद के समय को सबसे नकारात्मक रोशनी में दिखाने की इच्छा से निर्देशक और पटकथा लेखकों को निराश किया गया। स्थिति इस तथ्य से बढ़ गई थी कि फिल्म का प्रीमियर अप्रैल 2015 में होने वाला था, वास्तव में, विजय की 70 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर। एक प्रेस पूर्वावलोकन और बाद में रूस के संस्कृति मंत्रालय के प्रतिनिधियों, एक रूसी वितरक और पत्रकारों की उपस्थिति में निजी देखने के बाद, रूसी वितरण में तस्वीर जारी नहीं करने का निर्णय लिया गया। बाद में बेलारूस, किर्गिस्तान, कजाकिस्तान, यूक्रेन, उज्बेकिस्तान और जॉर्जिया ने दिखाने से इनकार कर दिया। चित्र, जिसके निर्माण पर $ 50 मिलियन खर्च किए गए थे, संयुक्त राज्य अमेरिका में केवल 600 हजार और अंतर्राष्ट्रीय बॉक्स ऑफिस पर 2.1 मिलियन का संग्रह करने में सक्षम था।

बहुत बार हाल ही में, कोई इस तथ्य के बारे में शिकायतें सुन सकता है कि अब वे पहले जैसी गुणवत्ता की फिल्में नहीं बनाते हैं। वास्तव में, दुनिया में हर साल कई अद्भुत फिल्मों की शूटिंग की जाती है। यह पता लगाने के लिए कि कौन सी फिल्में वास्तव में महान हैं, बीबीसी कल्चर के संपादकों ने अंटार्कटिका को छोड़कर विभिन्न देशों और सभी महाद्वीपों के 177 आलोचकों को चुना।