गेरासिम ने मुमू और रूसी साहित्य द्वारा उठाए गए अन्य सवालों को क्यों डुबोया?

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

पाठ्यपुस्तक प्रश्न "कौन दोषी है?" और "क्या करना है" उन लोगों के लिए भी जाना जाता है जिनके रूसी साहित्य से परिचित थे। हालाँकि, रूसी क्लासिक्स के धन ने कई और प्रश्न प्रस्तुत किए हैं जिनका मानव जाति के पास कोई उत्तर नहीं है। शायद कला के काम का यही अर्थ है - प्रतिबिंब के लिए धक्का देना, और सवालों के जवाब नहीं देना। हालांकि, कभी-कभी, उदाहरण के लिए, मुमु से निपटने वाले तुर्गनेव्स्की गेरासिम के मामले में, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है (स्कूल के पाठ के बाद भी) किसान ने अपने प्यारे कुत्ते के साथ ऐसा क्यों किया।

रूस दुखियों के लिए है, और इससे भी अधिक इसका साहित्य

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो बहुत सारे प्रश्न हैं जो लंबे समय से उनके कार्यों के दायरे से परे हैं और पंख बन गए हैं, और वे बयानबाजी की श्रेणी से हैं। यद्यपि यदि अलंकारिक प्रश्नों को ऐसे प्रश्न कहा जाता है जिनके उत्तर की आवश्यकता नहीं है, तो "किसको दोष देना है" और "क्या करना है" का उत्तर देना असंभव है। मैं जवाब में बस दुखी होना चाहता हूं।

और क्या विचार कर सकते हैं "लोग पक्षियों की तरह क्यों नहीं उड़ते?" या इससे भी बदतर, "क्या मैं एक कांपता हुआ प्राणी हूँ, या क्या मुझे अधिकार है?" रूसी लेखक बहुत कुशलता से अपने पाठकों को लंबे तर्कों तक ले जाते हैं और यह स्पष्ट करते हैं कि रूसी क्लासिक्स मनोरंजन नहीं है। और आपको इस तथ्य के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है कि एक छोटी सी कहानी पढ़ने के बाद, आत्मा अंदर से बाहर हो जाएगी।

ऐसे कार्यों के नायक लगातार सोचते हैं, खोजते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं, उदास महसूस करते हैं, वहां भी समस्याएं ढूंढते हैं जहां कोई नहीं है। शायद यही उन्हें इतना गहरा और वास्तविक बनाता है, क्योंकि हर कोई उनमें खुद को और अपनी भावनाओं को थोड़ा सा पाता है। रूसी साहित्य सिर्फ पढ़ने से कहीं ज्यादा गहरा है। यह मनुष्य के स्वभाव को उसके अंतर्विरोधों, शंकाओं और कठिनाइयों में प्रकट करता है। हां, यह हमेशा सुंदर, सुखद और आसान नहीं होता है। हालाँकि, यह नायक को आत्मसात करना, उसके विचारों और आकांक्षाओं को समझना, उसके कार्यों में अर्थ देखना और फिर अपने आप को एक अलग तरीके से देखना संभव बनाता है।

रूसी साहित्य की बहुमुखी प्रतिभा इस तथ्य में भी प्रकट होती है कि इसकी धारणा का स्तर एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होता है, जो उम्र, लिंग, सामाजिक स्थिति और बहुत कुछ पर निर्भर करता है। इसलिए, यह बहुत संभव है यदि आप अचानक प्रश्नों के उत्तर भूल गए "न्यायाधीश कौन हैं?" या "रूस में कौन अच्छा रहता है?"

एक और मुद्दा यह है कि स्कूल में साहित्य के शिक्षण को इस तरह से सेट किया जाता है कि यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत अधिक ध्यान दिया जाता है कि युवा पाठक काम के अर्थ को सही ढंग से समझें और काम का बहुत कम। सीधे शब्दों में कहें, तो छात्र निबंधों, सवालों के जवाबों, लेखक की जीवनी का अध्ययन करने से इतना अधिक भरा हुआ है कि बस बैठकर काम को पढ़ने के लिए और न केवल कथानक से परिचित होने के लिए, बल्कि सुंदरता और समृद्धि का आनंद लेने के लिए भी भाषण, मोड़ और रूपक (अन्यथा यह सब क्यों है?)

न्याय के स्रोत के रूप में दंगा

पाठ्यपुस्तक "मुमू" अनिवार्य स्कूली पाठ्यक्रम का हिस्सा है। और वे इसे काफी कोमल उम्र में पास करते हैं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कई अपरिपक्व दिमागों के लिए एक कुत्ते की छवि जीवन भर के लिए संरक्षित रहती है। तुर्गनेव युवा पाठक के साथ ऐसा क्यों है? और कुत्ते के साथ किस लिए?

मॉस्को में रहने वाली एक बूढ़ी औरत के लिए काम करने वाले एक अवैध चौकीदार ने खुद को एक कुत्ता पा लिया, और वह उसके काले दिनों की सांत्वना बन गई। नस्ल की कीमत पर, कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि मुमु कौन था, लेकिन एक राय है कि यह एक स्पैनियल था। मुमू के नेकदिल चरित्र के बावजूद महिला ने उसे तुरंत नापसंद कर दिया। वह चौकीदार को उससे छुटकारा पाने का आदेश देती है। सबसे पहले, कुत्ते को चुरा लिया जाता है और फिर से बेच दिया जाता है, लेकिन वफादार कुत्ता भागने में सक्षम होगा और अपने मूक मालिक के पास वापस लौट आएगा।

दूसरी बार जब वे कुत्ते से अधिक मौलिक रूप से छुटकारा पाने का फैसला करते हैं, तो उसे मारने का आदेश दिया जाता है। गेरासिम खुद इस काम को अंजाम देने के लिए रिहा हुआ है। मुमू के जाने के बाद, गेरासिम अपने गांव के लिए निकल जाता है। महिला जल्द ही मर जाती है, और गेरासिम को उसकी मनमानी के लिए कभी दंडित नहीं किया जाता है।

कुत्ते के प्यारे और मार्मिक विवरणों से भरा कथानक पाठक, विशेषकर बच्चे को हिला नहीं सकता। तो चौकीदार ने कुत्ते के साथ व्यवहार करने का फैसला क्यों किया अगर उसने वैसे भी जागीर घर छोड़ दिया? उसे कुत्ते को अपने साथ ले जाने और उसे और प्यार करने से किसने रोका?

सोवियत विश्वदृष्टि के संदर्भ में, गेरासिम का यह कार्य बहुत अस्पष्ट है। आखिर बोल्शेविकों ने सोवियत बच्चों को क्या सिखाया? कि शोषकों के जूए को उतारने से नहीं डरना चाहिए, अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ने से नहीं डरना चाहिए। केवल इस मामले में आप सभी प्रतिकूलताओं से छुटकारा पा सकते हैं और व्यक्तिगत खुशी की ओर एक कदम बढ़ा सकते हैं। लेकिन तुर्गनेव ने अपने काम में यह स्पष्ट किया है कि बाहरी बंधनों को फेंकने के लिए पर्याप्त नहीं है, आपको आंतरिक ढांचे से भी छुटकारा पाने की जरूरत है। आखिरकार, व्यवहार का कार्यक्रम पहले ही निर्धारित किया जा चुका है, और यहां तक \u200b\u200bकि विद्रोह भी बॉयर के आदेशों को पूरा करने से इनकार करने की अनुमति नहीं देता है।

एक अजीब विद्रोह जो विद्रोही को और भी बदतर बना देता है। लेकिन गौर करने वाली बात यह है कि गेरासिम अपनी इस विचित्रता में अकेला नहीं था। "द ग्रोज़ा" से "विद्रोही" कतेरीना कौन अपनी जान ले कर बदतर करता है? वह भी एक विद्रोही है, एक क्रांतिकारी है, यह व्यर्थ नहीं है कि वे उसे एक अंधेरे राज्य में प्रकाश की किरण कहते हैं। हालाँकि, फिर से दंगे की यह अजीब व्याख्या, जो विद्रोही को और भी गहरा करती है और किसी को मुक्त नहीं करती है।

यदि हम एक समानांतर रेखा खींचते हैं, तो यह पता चलता है कि इस प्रकार का विद्रोह सोवियत वास्तविकता के बहुत करीब है। इसलिए, सर्वहारा वर्ग ने अपने शोषण के खिलाफ विद्रोह किया, पूंजीपतियों के जुए को उखाड़ फेंका और स्वतंत्र रूप से जीवनयापन किया। केवल लगभग तुरंत ही उन्होंने कारखानों में दिन में 12 घंटे काम करना शुरू कर दिया, अपने काम के लिए राशन प्राप्त किया। हड़तालों और असहमति के अन्य रूपों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया था, मजदूरी लगातार कम की जाती थी, और किसी भी कदाचार के लिए दंड में वृद्धि की जाती थी। कुछ को नौकरी छोड़ने का अधिकार भी नहीं था, क्योंकि किसी विशेष संयंत्र में काम को एक बहुत ही महत्वपूर्ण कार्य माना जाता था। एक जुए को दूसरे जुए से बदल दिया गया, और एक तरह से, "पेंचों को कड़ा कर दिया गया" और भी अधिक।

रॉक या दिव्य शगुन

दूसरे दृष्टिकोण से, चौकीदार का यह कार्य दुनिया में होने वाली हर चीज की गलतता पर जोर देता है। कुत्ते की मौत के समय परिस्थितियों का घातक संयोग अपने चरम पर पहुंच जाता है। गेरासिम ने एकमात्र जीवित प्राणी को नष्ट कर दिया जिसे वह प्यार करता था और बदले में उसे पागल प्यार करता था।

इस तरह की त्रुटि प्रकृति और मानव समाज में हमेशा मौजूद रहती है। हमारे लिए, यह महिला एक बूढ़ी, द्वेषपूर्ण और बेवकूफ बूढ़ी औरत है। यह संभव है कि गेरासिम के लिए, जो एक विकलांग पैदा हुआ था, वह उसके भाग्य का अवतार था। इसलिए, उसने यह मानते हुए कि यह उसकी नियति थी, उसके आदेश का विरोध नहीं किया। निष्पक्ष? नहीं। लेकिन क्या यह उचित था कि किसी बूढ़ी औरत के मनोरंजन के लिए लगातार उत्पीड़न में जीने के लिए गेरासिम खुद बहरा पैदा हुआ था?

सबसे दिलचस्प बात यह है कि आधुनिक लेखक उस काम में देखते हैं जिसे हर सोवियत स्कूली बच्चे ने पढ़ा था, पुराने नियम का संदर्भ। तुर्गनेव बाइबल को अच्छी तरह से जानते थे और अच्छी तरह से समानताएं बना सकते थे, और उन्होंने इसे इतनी सूक्ष्मता से किया कि सोवियत सरकार और शिक्षा प्रणाली को कोई पकड़ नहीं दिखाई दी।

परमेश्वर इब्राहीम से कहता है कि वह अपने इकलौते और निश्चित रूप से प्रिय पुत्र इसहाक को बलि की वेदी पर लाए। यह वृद्ध इब्राहीम की इकलौती संतान है।परन्तु उसका विश्वास दृढ़ है और वह अपने पुत्र को लेकर उसे बलि चढ़ाने चला जाता है। यदि गेरासिम इब्राहीम है, और इसहाक मुमू है, तो महिला भगवान की भूमिका में अभिनय कर रही है, क्योंकि यह वह है जो किसी प्रियजन की बलि देने के विचार से संबंधित है। पाठ्यपुस्तक में जुनून की भावनात्मक तीव्रता किसी भी तरह से बाइबिल की साजिश से कम नहीं है।

इब्राहीम ने यह बलिदान क्यों दिया, इसके उत्तर की तलाश में, शोधकर्ताओं ने इलियड के साथ एक समानांतर रेखा खींची, जब अचेन्स ट्रॉय के रास्ते में एक तूफान में गिर गए और न केवल अभियान, बल्कि पूरी सेना खतरे में थी। पुजारियों की रिपोर्ट है कि पोसीडॉन गुस्से में है और उसे शांत करने के लिए, अगामेमोन की बेटी की बलि दी जानी चाहिए। हाँ, बलिदान बहुत अधिक है - प्रिय बच्चे, यह एक बहुत बड़ी क्षति है, जिसके लिए यूनानी अभी भी जाते हैं। हालांकि, कार्रवाई के पीछे एक तर्क है। समुद्र शांत हो जाता है, सेना बच जाती है। यानी सामान्य मोक्ष के नाम पर यज्ञ किया गया- परिणाम है। और इब्राहीम और गेरासिम? वे अपना बलिदान क्यों लाते हैं। किस लिए? आज्ञाकारिता के नाम पर उनका बलिदान, यानी बिना कुछ लिए, बस ऐसे ही।

हालाँकि, तुर्गनेव आगे बढ़ता है, बाइबिल की कहानी को जारी रखता है और इस सवाल का जवाब देता है कि बहुत से लोग चिंतित हैं: क्या होगा यदि भगवान ने बलिदान को त्याग नहीं दिया, लेकिन इसे एक मेढ़े के साथ बदलने की पेशकश के बिना स्वीकार कर लिया? उत्तर स्पष्ट है, इसहाक की बलि दी जाती और उसके पिता का हाथ नहीं डगमगाता। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि आगे क्या होगा, क्योंकि गेरासिम ने अपनी मालकिन को छोड़ दिया - यानी उसने भगवान को त्याग दिया, अपना विश्वास खो दिया।

बच्चों को "मुमू" क्यों पढ़ना चाहिए

बच्चे अपने पूरे स्कूली जीवन में तुर्गनेव के कार्यों को पढ़ते हैं, लेकिन ऐसा क्यों है कि वे पांचवीं कक्षा में "मुमु" पढ़ते हैं, यानी स्कूली पाठ्यक्रम के संकलनकर्ताओं ने इस काम को बच्चों के साहित्य के लिए जिम्मेदार ठहराया है? आमतौर पर बच्चों के काम शिक्षाप्रद और अधिक जीवन-पुष्टि करने वाले होने चाहिए, लेकिन किसी भी तरह से एक मीठे और रक्षाहीन प्राणी की मृत्यु के साथ समाप्त नहीं होते हैं।

शायद, अगर इसमें कुछ बचकाना पहचाना जा सकता है, तो यह विश्वास करने वाले के विश्वासघात के बारे में एक शिक्षाप्रद हिस्सा है। एक बार अच्छा रक्षक उसी को धोखा देता है जिसने उस पर आँख बंद करके भरोसा किया था। दरअसल, जिस समय गेरासिम कुत्ते को ईंटों से रस्सी से बांध रहा था, उस समय भी वह मित्रवत अपनी पूंछ लहरा रहा था, किसी चाल की उम्मीद नहीं कर रहा था।

उसी समय, गेरासिम सजा से नहीं डरता है, क्योंकि तब वह महिला को अपने दम पर छोड़ देता है, यानी वह कोड़े मारने या किसी अन्य तरह की सजा से नहीं डरता है जो इस अपराध का पालन कर सकता है। यह सजा के बारे में नहीं है, यह आज्ञाकारिता के बारे में है, शक्ति के बारे में है। गेरासिम को आदेश दिया गया था - उसने मार डाला, उसके दिमाग में बस कोई अन्य परिदृश्य नहीं था, इसलिए उसके सिर में असीम शक्ति थी।

इस काम को पढ़ने वाले समकालीनों के लिए, और विशेष रूप से जिनके पास रूसी इतिहास का विशेष विचार नहीं है (और पांचवीं कक्षा के लोग ऐसे ही व्यक्ति हैं), काम की मुख्य त्रासदी ध्यान देने योग्य नहीं होगी। यह एक बड़े शहर में होता है, ठीक है, एक आदमी चौकीदार का काम करता है, ठीक है, एक महिला के लिए। यह काफी मानक स्थिति है, सिवाय इसके कि नियोक्ता को थोड़ा अलग कहा जाता है। और फिर महिला कुत्ते से निपटने का आदेश देती है। एक समकालीन क्या सोचता है? खैर, कम से कम वह हैरान है। एक सामान्य आधुनिक व्यक्ति की प्रतिक्रिया अजीब बाड़ों के बिना दूसरे नियोक्ता की तलाश करने के लिए, उसके साथ अपने प्यारे कुत्ते को लेकर।

हालांकि, एक समकालीन यह नहीं समझता है कि महिला और गेरासिम के बीच संबंध परक्राम्य नहीं है। यह एक वस्तु के रूप में उसी का है, और जो भी प्रभुता है वह व्यवस्था है। उसने कुत्ते को डूबने के लिए कहा, जिसका अर्थ है कि ऐसा ही हो और उसके कार्यों में कुछ भी अवैध नहीं है, क्योंकि एक महिला और दास के बीच संबंध किसी भी कानून द्वारा नियंत्रित नहीं होते हैं।

असली कहानी घर से आती है

लेखक की बहन ने लिखा है कि इवान सर्गेइविच की कहानी "काल्पनिक नहीं है" और यह उसकी आंखों के सामने हुआ। जैसा कि यह निकला, यह दुखद कहानी, जिस पर पाँचवीं कक्षा के कई आँसू बहाए गए, वास्तविक है। यह कहना अधिक सटीक होगा कि नायकों के प्रोटोटाइप थे जो एक ही घर में लेखक के साथ रहते थे। कठोर जमींदार की छवि को लेखक ने अपनी मां वरवरा पेत्रोव्ना से कॉपी किया था।वह बहुत सख्त थी, उसके पास एक डायरी भी थी जिसमें उसने अपने दासों के कुकर्मों को ध्यान से लिखा था। जाहिरा तौर पर, ताकि भूल न जाएं और गलती से दयालु न हों।

यह वह डायरी थी, जिसे संरक्षित किया गया और गहन अध्ययन का विषय बन गया, जिसने इवान सर्गेइविच के नायकों के कई प्रोटोटाइप और उनके बचपन पर भी प्रकाश डाला। उदाहरण के लिए, डायरी में एक निश्चित मूक चौकीदार आंद्रेई का उल्लेख है। वरवरा पेत्रोव्ना ने उसे तब देखा जब वह प्रांत में घूम रही थी। वह उसे पसंद करती थी क्योंकि वह विशाल था, अच्छी तरह से निर्मित था, उसके चौड़े कंधे और विशाल हथियार थे, इस तथ्य के बावजूद कि वह उदास और चुप था, वह उसे एक उत्कृष्ट कार्यकर्ता मानती थी। तो एंड्रयू उनकी संपत्ति पर दिखाई दिया। इसके अलावा, यह पता चला कि वह बहुत मेहनती है, शराब के प्रति उदासीन है और बिल्कुल भी नहीं बोलता है।

एंड्रयू को कड़ी मेहनत से दूर ले जाया गया, वह महिला के विशेष पक्ष के संकेत के रूप में, प्रभु के घर में चौकीदार बन गया। उसने इसके बारे में पड़ोसियों से डींग मारी, फिर भी, उसकी सेवा में एक प्रकार का विशाल। वह जिस तरह से एक सफेद घोड़े पर पानी लाने के लिए जाता था, वह आसानी से एक विशाल बैरल को पकड़ लेता था। चौकीदार के पास एक कुत्ता भी था, एक हंसमुख और तेज आवाज वाला मोंगरेल। यह निश्चित रूप से पता लगाना असंभव है कि क्या तुर्गनेव की मां ने आंद्रेई के कुत्ते को डूबने का आदेश दिया था। दरअसल, पालतू जानवर की मृत्यु के बाद, आंद्रेई ने मास्टर यार्ड नहीं छोड़ा, लेकिन एक शांत और मापा जीवन जीना जारी रखा।

हालांकि, एक क्लासिक काम वास्तविक घटनाओं की एक साधारण रीटेलिंग नहीं हो सकता है, इसमें कल्पना है, यह वह है जो काम को वास्तव में बनाता है। यहां यह भी महत्वपूर्ण है कि इवान सर्गेइविच साधारण सर्फ़ों के जीवन में रुचि रखते थे, उनके साथ संवाद करने में बहुत समय बिताते थे, उनके जीवन के तरीके और एक-दूसरे के साथ संबंधों का अवलोकन करते थे। शायद यही वह परिस्थिति है जो तुर्गनेव के व्यक्तित्व को यथासंभव सर्वोत्तम और गहराई से प्रकट करती है।

तो तुर्गनेव ने गेरासिम को दुर्भाग्यपूर्ण जानवर से निपटने की अनुमति क्यों दी? यदि लेखक को स्वयं यह प्रश्न पूछने का अवसर मिलता, तो संभावना है कि वह उस साहित्य का उत्तर देगा, जैसे जीवन स्वयं, अक्सर प्रश्न पूछता है, और उनका उत्तर नहीं देता है। जाहिरा तौर पर, हर रूसी, पांचवीं कक्षा में एक बार, एक गरीब कुत्ते पर आंसू बहाते हुए, उसके साथ रहना सीखना चाहिए और, संभवतः, इस सवाल का अपना जवाब ढूंढना चाहिए: गेरासिम ने ऐसा क्यों किया?