क्या गीज़ा का चौथा पिरामिड था या यह एक धोखा था
क्या गीज़ा का चौथा पिरामिड था या यह एक धोखा था

वीडियो: क्या गीज़ा का चौथा पिरामिड था या यह एक धोखा था

वीडियो: क्या गीज़ा का चौथा पिरामिड था या यह एक धोखा था
वीडियो: ✅ HABLAMOS DE JUGUETES VINTAGE ( y no tanto) con el Tito FHILL GAMES 😃🙌🏼 - YouTube 2024, मई
Anonim
Image
Image

१७३७ में, एक डेनिश नौसेना कप्तान, फ्रेडरिक लुडविग नॉर्डेन, मिस्र के माध्यम से यात्रा करते हुए, गीज़ा के चौथे महान पिरामिड का दस्तावेजीकरण और स्केच किया। नॉर्डन ने तर्क दिया कि आज हम जिन तीन मुख्य पिरामिडों के बारे में जानते हैं, उनके साथ एक और भी था। वैज्ञानिक कई सालों से इस पहेली को सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं। आज, शोधकर्ता एक महान खोज के कगार पर हो सकते हैं और इस खोए हुए चौथे पिरामिड का रहस्य आखिरकार सामने आ जाएगा।

उस मायावी बड़ी खोज की तलाश में इतिहासकार और पुरातत्वविद अपना करियर बनाते हैं। कई शताब्दियों पहले जो कुछ हो सकता था, उसके बारे में कभी-कभी ठोस तथ्य होते हैं, कभी-कभी ये सिर्फ संदेह होते हैं। मिस्र हमेशा से ही खोजों और सभी प्रकार के झांसे के लिए एक बहुत ही उपजाऊ भूमि रहा है। प्राचीन सभ्यताओं, इतनी उन्नत, अनसुलझे रहस्यों से भरी, महान वैज्ञानिकों और आम लोगों की जिज्ञासा दोनों को हमेशा उत्साहित करती रही है। एक सदी से भी पहले, इस रहस्यमय प्राचीन देश के मिस्र के महान पिरामिड, शाही कब्रें और अन्य खजाने पहले थे पता चला। पिरामिडों में कई रहस्य छिपे हैं, ये आश्चर्यजनक स्थापत्य संरचनाएं, जो सही मायनों में दुनिया के अजूबों में से एक हैं।

गीज़ा में मिस्र के पिरामिडों का परिसर।
गीज़ा में मिस्र के पिरामिडों का परिसर।

शौकिया इतिहासकार मैथ्यू सिबसन ने गीज़ा में चौथे पिरामिड के प्रमाण मिलने का दावा किया है। अपने बयानों में, वह नॉर्डन के लेखन पर आधारित है। प्रख्यात वैज्ञानिक सिबसन को शौकिया मानते हैं, और उनके सिद्धांत निराधार हैं। दरअसल, पुरातत्वविदों ने मिस्र के पिरामिडों की अनूठी वास्तुकला का अध्ययन करने में दशकों बिताए हैं। मैथ्यू सिबसन के विपरीत, फ्रेडरिक नॉर्डेन को कभी भी झूठ या धोखाधड़ी का दोषी नहीं ठहराया गया है।

1700 के दशक का नॉर्डेन का स्केच गीज़ा में 4 पिरामिड दिखा रहा है।
1700 के दशक का नॉर्डेन का स्केच गीज़ा में 4 पिरामिड दिखा रहा है।

प्राचीन दस्तावेजों, अन्य वैज्ञानिकों के शोध के साथ-साथ अपने स्वयं के काम का उपयोग करते हुए, सिबसन ने अपने निष्कर्ष निकाले। अपने YouTube चैनल प्राचीन आर्किटेक्ट्स पर, उन्होंने कहा कि उनका शोध, पृथ्वी की स्थलाकृति और ऐतिहासिक दस्तावेज उन्हें यह विश्वास करने की अनुमति देते हैं कि गीज़ा का "लापता" चौथा पिरामिड मौजूद था। मैथ्यू सिबसन ने कहा: "यह पिरामिड दूसरों से बहुत अलग था। यह छोटा था। यह पिरामिड ग्रेनाइट के समान काले पत्थर से बनाया गया था। इस संरचना के शीर्ष पर एक पत्थर का घन था। यह घन, संभवतः, मूर्ति के लिए आसन था।"

गीज़ा में चौथा पिरामिड दिखाते हुए एक प्रारंभिक चित्रण।
गीज़ा में चौथा पिरामिड दिखाते हुए एक प्रारंभिक चित्रण।

इतिहासकार का दावा है कि कई शोधकर्ताओं ने ग्रेट ब्लैक पिरामिड का उल्लेख किया है। इस संरचना का क्या हुआ, यह कहां गायब हो सकता है, उस स्थिति में? सिबसन का सुझाव है कि 1700 के दशक में पिरामिड को नष्ट कर दिया गया था, और सामग्री का उपयोग पड़ोसी शहर काहिरा के निर्माण के लिए किया गया था। हालांकि, अन्य विशेषज्ञों ने लंबे समय से चौथे पिरामिड के अस्तित्व के सिद्धांत की अवहेलना की है। अधिकांश वैज्ञानिक सिबसन और उनके दावों को बिल्कुल भी नज़रअंदाज़ करते हैं। इस बीच, नेशनल ज्योग्राफिक नोट करता है कि गीज़ा पठार पर तीन अविश्वसनीय पिरामिड हैं: खुफ़ु, खफ़रा और मेनकौर। वे 4 वें राजवंश के दौरान बनाए गए थे और निर्माण के दौरान शासन करने वाले फिरौन के नाम पर रखे गए हैं।

गीज़ा के तीन पिरामिडों के पास बेडौंस आराम करते हैं।
गीज़ा के तीन पिरामिडों के पास बेडौंस आराम करते हैं।

सिबसन जोर देकर कहते हैं कि उनका काम चौथे पिरामिड के स्थान के लिए सम्मोहक साक्ष्य प्रदान करता है जो वे कहते हैं कि "प्राचीन सड़क" थी। शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि उनके सिद्धांत ज्यादातर अनुमान हैं।विश्वास नॉर्डेन की सामग्री द्वारा दिया जाता है, जिसे सिबसन सच मानता है। सिबसन का कहना है कि वह एक इतिहासकार है, लेकिन अन्य स्रोतों का कहना है कि वह केवल इतिहास और पुरातत्व का एक भावुक प्रशंसक है जो कठोर वैज्ञानिक प्रमाणों के बिना अपमानजनक दावे करता है। 2018 में, उन्होंने कहा कि उन्हें अटलांटिस, एक पानी के नीचे, पौराणिक दुनिया के अस्तित्व का प्रमाण मिला है। मैथ्यू के अनुसार, अटलांटिस द्वीपों की एक श्रृंखला का हिस्सा है, वही जेसन कोलाविटो के ब्लॉग में कहा गया है।

रहस्यमय चौथा काला पिरामिड।
रहस्यमय चौथा काला पिरामिड।

प्रमुख इतिहासकारों और अन्य विशेषज्ञों द्वारा उनके सिद्धांत का उपहास और खंडन किया गया है। समाजशास्त्री, पत्रकार और लेखक ग्राहम हैनकॉक ने सिबसन पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया। हैनकॉक ने इस बारे में अपनी वेबसाइट पर लिखा है। लेकिन सिबसन अंतिम सत्य होने का दावा नहीं करता है; ये धोखे दुनिया के सबसे प्रसिद्ध आश्चर्यों में से एक में सार्वजनिक हित को बढ़ावा दे रहे हैं। ऐसा नहीं है कि मिस्र के पिरामिडों को इसकी जरूरत थी, लेकिन फिर भी। बोस्टन में ललित कला संग्रहालय के इजिप्टोलॉजिस्ट पीटर डेर मैनुएलियन के अनुसार: बहुत से लोग पिरामिड को आधुनिक अर्थों में सिर्फ एक कब्रिस्तान के रूप में समझते हैं, लेकिन इसके लिए और भी बहुत कुछ है। इन मकबरों की दीवारों को प्राचीन मिस्र के हर पहलू के सुंदर दृश्यों से सजाया गया है - इसलिए यह सिर्फ इस बारे में नहीं है कि मिस्रवासी कैसे मरे, बल्कि वे कैसे रहते थे।”

गीज़ा पठार।
गीज़ा पठार।

प्राचीन पिरामिड अभी भी वैज्ञानिकों और पुरातत्वविदों के लिए कई रहस्य रखते हैं जो यह भी नहीं समझते हैं कि उन्हें कई सदियों पहले कैसे बनाया गया था। दुर्भाग्य से, ज्ञान में ये अंतराल पिरामिडों को अटकलों के लिए उत्तरदायी बनाते हैं, यहां तक कि ऐसे बयान भी जिनमें मौलिक वैज्ञानिक आधार का अभाव है। यह देखा जाना बाकी है कि क्या सिबसन के सुझाव केवल बेकार अनुमान हैं जो इतिहासकारों को भ्रमित करते हैं, या क्या यह नई परिकल्पना अनुसंधान के लिए उपयोगी रास्ते खोलती है। सबसे रहस्यमय पुरातात्विक खोजों के बारे में, जिन पर वैज्ञानिक अभी भी अपना दिमाग लगा रहे हैं.

सिफारिश की: