तीन भाइयों का युद्ध: विश्व युद्ध से तीन साम्राज्यों के राजाओं को दोस्ती और पारिवारिक संबंधों ने क्यों नहीं रखा

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

प्रथम विश्व युद्ध के विनाशकारी परिणामों ने दुनिया के राजनीतिक मानचित्र को हमेशा के लिए बदल दिया। नतीजतन, 2 क्रांतियां हुईं, 4 साम्राज्य गायब हो गए, 20 मिलियन से अधिक लोग मारे गए। यह आश्चर्यजनक है कि इस संघर्ष के मूल में वे लोग थे, जो अपने मूल, पालन-पोषण और बचपन के अनुभव से शांति के एक ठोस कवच के रूप में काम करने वाले थे। तीनों सम्राट, तीन शक्तिशाली शक्तियों के शासक, एक-दूसरे से संबंधित थे और कई वर्षों से मित्र थे।

रक्त के मामले

प्रथम विश्व युद्ध को तीन चचेरे भाइयों का युद्ध कहा जाता है: अंग्रेजी किंग जॉर्ज पंचम रूसी सम्राट निकोलस II के चचेरे भाई थे - उनकी माताएँ बहनें थीं, और जर्मन सम्राट विल्हेम द्वितीय और जॉर्ज पंचम महारानी विक्टोरिया के प्रत्यक्ष पोते थे। इस शासक, जिसके ९ बच्चे और ४२ पोते-पोतियाँ थीं, ने योग्य रूप से "पूरे यूरोप की दादी" की उपाधि प्राप्त की। उनकी असंख्य शाही संतानों ने वास्तव में बाद में लगभग सभी शासक घरों को नातेदारी के नेटवर्क से जोड़ा। अंतिम रूसी साम्राज्ञी भी उनकी पोती थी। इसके अलावा, उन्हें एक पसंदीदा माना जाता था, उनकी दादी उन्हें प्यार से सनी बुलाती थीं।

बच्चों की दोस्ती

अपनी युवावस्था में, राज्यों के भविष्य के शासक अक्सर मिलते थे और बहुत मिलनसार होते थे। यहां तक कि वयस्कों के रूप में, युद्ध से कुछ समय पहले, जिसने उन्हें दो शिविरों में विभाजित किया, वे व्यक्तिगत पत्राचार और टेलीग्राम में "निकी", "विली" और "जॉर्जी" के रूप में एक-दूसरे का उल्लेख करते हैं। इसके अलावा, विल्हेम और निकोलाई एक दूसरे को चचेरे भाई भी कहेंगे, हालांकि वास्तव में वे एक दूसरे चचेरे भाई और भतीजे थे (वे निकोलाई की शादी के बाद औपचारिक रूप से चचेरे भाई बन गए)। हालांकि, निकोलाई और जॉर्ज के बीच विशेष रूप से मधुर संबंध थे। उनके पत्र हमेशा उनकी ईमानदारी से प्रतिष्ठित रहे हैं:

चचेरे भाई-सम्राट इतने समान थे कि जॉर्ज पंचम के विवाह समारोह के दौरान, उत्साही भीड़ ने रूसी राजा को अपने शासक के लिए गलत समझा - टाइम्स ने इस जिज्ञासा के बारे में 1893 में लिखा था।

युद्ध से पहले

पारिवारिक संबंधों और मजबूत मित्रता से बंधे महान शक्तियों के तीन महान शासकों को पूरी दुनिया स्थिरता का गढ़ लगती थी। पत्रकारों ने उन्हें "राजाओं का ट्रेड यूनियन" उपनाम दिया। युद्ध से ठीक पहले, चचेरे भाइयों ने इस राय को हर संभव तरीके से मजबूत किया - उन्होंने परिवारों के साथ संवाद किया, स्वेच्छा से पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के लिए तैयार किया, उनके अनुकूल इरादों पर जोर दिया। तीनों की "भ्रातृ" सेनाओं में रैंक थी। विल्हेम, उदाहरण के लिए, एक अंग्रेजी और एक रूसी एडमिरल दोनों थे, और रूसी 13 वीं नरवा हुसार रेजिमेंट के प्रमुख भी थे।

हालांकि, बहुत जल्द जॉर्ज और निकी खुद को बैरिकेड्स के एक तरफ पाएंगे, और विली दूसरी तरफ। जॉर्ज, तीन में से केवल एक, खूनी नरसंहार के परिणामस्वरूप अपना सिंहासन बरकरार रखेगा। निकोलाई के लिए, देश में बाद की अस्थिरता के कारण उनकी जान चली जाएगी। इसके अलावा, एक हालिया दोस्त जॉर्ज उसे इंग्लैंड में अपने परिवार के साथ स्वीकार नहीं करना चाहेगा, जो रोमानोव को फांसी से बचा सकता था। विल्हेम, प्रथम विश्व युद्ध की सभी भयावहताओं के लिए अपदस्थ और दोषी ठहराया गया, अपना शेष जीवन नीदरलैंड में बिताएगा।

प्रथम विश्व युद्ध के इतिहासकारों की राय यह बताती है कि तीन निरंकुशों के मैत्रीपूर्ण गठबंधन ने दुनिया को तबाही से क्यों नहीं बचाया।यह संभव है कि उस समय सम्राटों के पास वास्तव में वह सारी राजनीतिक शक्ति नहीं थी जो पूर्ण राजशाही का तात्पर्य है। विदेश नीति बड़े पैमाने पर मंत्रियों द्वारा की जाती थी, जिन्होंने युद्ध के प्रति विश्व कूटनीति की बेपहियों को तैनात किया था। एक उदाहरण के रूप में, मुख्य रूप से इंग्लैंड के खिलाफ निर्देशित ब्योर्क की गुप्त रूसी-जर्मन संधि का हवाला दिया गया है। यह निकोलस द्वितीय द्वारा अपने सलाहकारों से गुप्त रूप से पूरी तरह से तैयार किया गया था और मंत्रियों विट्टे और लैम्सडॉर्फ के लिए एक अप्रिय आश्चर्य के रूप में आया था। नतीजतन, यह वास्तव में कभी भी लागू नहीं हुआ।

चार साल के वध की शुरुआत से ठीक पहले महाशक्तियों के प्रतिष्ठित शासकों के बीच आदान-प्रदान किए गए तार को पढ़कर, उनके सकारात्मक रवैये से कोई भी प्रभावित होता है। दरअसल, ऐसा लगने लगता है कि अगर सब कुछ केवल उनकी इच्छा पर निर्भर होता, तो उस समय मौजूद 59 राज्यों में से 38 राज्यों में शामिल खूनी संघर्ष कभी शुरू नहीं होता।

अंग्रेजी इतिहासकार क्रिस्टोफर क्लार्क ने प्रथम विश्व युद्ध, द स्लीपवॉकर्स पर अपने बेस्टसेलर में, सम्राटों की अदूरदर्शिता के बारे में अपनी राय व्यक्त की:

यह सवाल दो महान शक्तियों के लिए दर्दनाक बना हुआ है और इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है कि ब्रिटिश किंग जॉर्ज पंचम ने अपने भाई और करीबी दोस्त सम्राट निकोलस II को मौत से क्यों नहीं बचाया।