5 विश्व प्रसिद्ध लेखक जिन पर कठोर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया गया था (भाग 1)

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

आज साहित्यिक चोरी एक सर्वव्यापी घटना है, जिससे ऐसा प्रतीत होता है कि इससे छुटकारा पाना असंभव है। और यह न केवल नौसिखिए लेखक हैं जो उनके साथ पाप करते हैं, बल्कि वे भी जो साहित्यिक दुनिया के शीर्ष पर थे। तो क्या प्रसिद्ध लेखकों ने साहित्यिक चोरी का पाप किया है, और क्या ये लोग सूखे पानी से बाहर निकलने में कामयाब रहे।

1. ईसाई सेरुजा

यह महिला पहले अपने उपन्यासों के लिए जानी जाती थी, 2019 में, उन पर एक किताब नहीं, बल्कि दर्जनों अन्य प्रकाशनों को चोरी करने का आरोप लगाया गया था। अफवाह यह है कि उसने सचमुच अन्य लोगों की किताबों से टुकड़ों की नकल की, उन्हें अपने रूप में पारित करने के बाद। पहली बार ईसाई के कार्यों में साहित्यिक चोरी की खोज कोर्टनी मिलन नाम की एक लड़की ने की, जिसने पाठ में अपने काम को पहचाना, जो उसने पहले ब्लॉग पर पोस्ट किया था। उसके बाद, कई लेखकों ने ईसाई पुस्तकों में अपने भूखंडों और विचारों के टुकड़े खोजने के बारे में बात करना शुरू कर दिया। जल्द ही, इसने इस तथ्य को भी जन्म दिया कि सेरुई की पुस्तकों की एक माइक्रोस्कोप के तहत शाब्दिक रूप से जांच की जाने लगी, वहां साहित्यिक चोरी के टुकड़ों की तलाश की गई।

क्रिश्चियन केवल बीस वर्ष की थी जब उसने ब्राजील में एक वकील के रूप में काम किया, जिसके बाद वह चली गई और रचनात्मक होने का फैसला किया, क्योंकि, जैसा कि उसने खुद कहा था, वह हमेशा लिखना पसंद करती थी। सात साल से भी कम समय में, वह लगभग 30 उपन्यास लिखने में सफल रही, जो निश्चित रूप से बहुत प्रभावशाली है।

हालाँकि, साहित्यिक चोरी को स्वीकार करने के बजाय, ईसाई ने पूरी तरह से अप्रत्याशित तरीके से काम किया। उसने लेखक को दोषी ठहराया, जिसे उसने $ 5 प्रति घंटे के लिए काम पर रखा था, लेकिन इससे लेखन समुदाय में उसकी राय में सुधार नहीं हुआ। इस वजह से, उन्हें अपना ट्विटर और साथ ही अपनी वेबसाइट बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसकी किताबें अब ज्यादातर दुकानों में बिक्री के लिए नहीं हैं।

2. काव्या विश्वनाथनी

2006, जब Kaavia 16 साल का था, वह प्रकाशित अपना पहला उपन्यास, कैसे ओपल मेहता चूमा खोया और जीवन है, जो लेखन की दुनिया में एक प्रमुख रहस्योद्घाटन हो गया पर वापस आएं। उस समय विश्वनाथन हार्वर्ड में एक छात्र थे, और उनका मुख्य चरित्र सिर्फ एक लड़की थी जो इस शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश करना चाहती थी। पुस्तक में एक बहुत ही आकर्षक नारा था: "आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए आप कितनी दूर जाने को तैयार हैं?"

प्रकाशन के बाद, पुस्तक तेजी से बेस्टसेलर स्तर तक पहुंच गई, जिसमें एक युवा लड़की के बारे में मेगन मैककैफर्टी का उपन्यास भी शामिल था। बेशक, यह लोगों को दो किताबों की तुलना करने के लिए मजबूर नहीं कर सका। और इसी वजह से काव्या की किताब फेल हो गई। सावधानीपूर्वक जाँच करने के बाद, यह पता चला कि मेगन की पुस्तक काविया के कई खंडों को बस कॉपी करके उसमें चिपका दिया गया था। द न्यू यॉर्क टाइम्स के रिपोर्टरों ने कम से कम 29 साहित्यिक चोरी के अंश पाए, और जब उन्होंने इसके बारे में बात की, तो काविया ने अनजाने में किसी और के काम की नकल करना कबूल किया। करीब 500,000 डॉलर की कमाई करने वाली इस किताब को स्टोर्स से वापस मंगा लिया गया। हालांकि, इस घोटाले ने उस लड़की को नुकसान नहीं पहुंचाया, जिसने जल्द ही एक नया जीवन शुरू किया और विधायी क्षेत्र में अपना करियर बनाया।

3. विलियम लॉडर

साहित्यिक चोरी लेखन के लिए कभी भी नई नहीं थी, यहां तक कि १७४७ में भी, जब विलियम लॉडर ने कुछ ऐसा ही करने का फैसला किया। विलियम एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में एक वैज्ञानिक थे, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे इस बात से बहुत दुखी थे कि उन्हें विश्व समुदाय द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी, जबकि उन्होंने खुद प्रसिद्धि का सपना देखा था। ऐसा करने के लिए, वह एक चालाक योजना के साथ आया, कैसे खुद को प्रसिद्धि प्रदान करने और अपनी प्रतिष्ठा में सुधार करने के लिए, अर्थात् - उसने जॉन मिल्टन के काम को "पैराडाइज लॉस्ट" साहित्यिक चोरी कहने का फैसला किया।

उन्होंने निबंधों की एक शृंखला तैयार की, जिसने उनके दृष्टिकोण से यह साबित कर दिया कि मिल्टन की ऐसी प्रतिभावान कविता वास्तव में साहित्यिक चोरी है, जो अन्य लोगों के उद्धरणों से भरी हुई है। साथ ही, उन्हें उम्मीद थी कि इससे उन्हें एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक के रूप में प्रतिष्ठा मिलेगी।और लोगों को यह समझाने के लिए कि वह सही थे, उन्होंने मिल्टन की कविता की पंक्तियों को पुराने कार्यों के अनुवाद में डाला, जिससे साहित्यिक चोरी का स्रोत बनाने की कोशिश की गई। इस प्रकार, यह साबित करने के प्रयास में कि मिल्टन ने अपनी कविता में साहित्यिक चोरी का इस्तेमाल किया, विलियम ने खुद किया यह, उनकी पंक्तियों को फिर से लिखना और उन्हें पहले के लेखकों में जोड़ना। बेशक, उन्होंने यह भी नहीं सोचा था कि मूल ग्रंथों में वास्तव में ये पंक्तियाँ नहीं थीं और जल्द ही उनकी धोखाधड़ी का खुलासा हो जाएगा। लॉडर को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि उसने गलती की और सार्वजनिक रूप से माफी मांगी। इसने उन्हें अपने वैज्ञानिक करियर को समाप्त करने और जल्द ही वेस्ट इंडीज में एक छोटी सी दुकान खोलने के लिए विश्वविद्यालय छोड़ने के लिए मजबूर किया।

4. स्टीफन एम्ब्रोस

साहित्यिक चोरी की कहानी से पहले, स्टीफन एक बेस्टसेलिंग पत्रकार के रूप में जाने जाते थे, लेकिन जब उन्होंने WWII बॉम्बर पायलट के बारे में अपनी नई पुस्तक प्रकाशित की और लोगों ने वहां साहित्यिक चोरी की खोज की, तो यह एक वास्तविक घोटाला था। एक अन्य इतिहासकार ने पाठ में अपने शब्दों को पाया, लेकिन यह इतना आसान नहीं था। एम्ब्रोस ने इस व्यक्ति को फुटनोट्स में सूचना के स्रोत के रूप में इंगित किया, लेकिन पाठ में ही उद्धरण चिह्न नहीं जोड़े, जो यह इंगित करेगा कि कुछ अंश उधार लिए गए थे। यह शायद एक साधारण गलती और भूल थी जिसके लिए स्टीफन ने माफी मांगी और एक अन्य लेखक ने माफी स्वीकार कर ली।

लेकिन इस घटना ने फोर्ब्स के पत्रकारों को थोड़ा और गहरा करने पर मजबूर कर दिया. उन्हें कई और अंश मिले जो एम्ब्रोस की किताबों में अन्य लेखकों के थे। लेकिन स्टीफन ने खुद इस पर पहले मामले की तुलना में कम समझ के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की, और इसलिए जलन के साथ नोट किया: 2002 में स्टीफन की मृत्यु के बाद, पत्रकारों ने घोषणा की कि उनका सबसे प्रसिद्ध काम, जिसमें ड्वाइट डी। आइजनहावर के जीवन का वर्णन किया गया था, वास्तव में ऐसा ही था। काल्पनिक घटनाओं और मनगढ़ंत साक्षात्कारों पर आधारित था। स्टीफन ने दावा किया कि उन्होंने राष्ट्रपति के अपने कार्यालय में घंटों बिताए, प्रत्यक्ष रूप से सीखा। हालांकि, डेटा से संकेत मिलता है कि वे लेखन के पूरे समय के दौरान अधिकतम पांच घंटे मिले। इसके अलावा, उन दिनों में जब एम्ब्रोस ने कहा कि वे राष्ट्रपति के साथ मिल रहे थे, वह वास्तव में अपने कार्यालय से बहुत दूर थे।

5. मार्टिन लूथर-किंग जूनियर

उन्हें वास्तव में एक महान व्यक्ति और एक शानदार वैज्ञानिक कहा जाता था। लेकिन यह पता चला कि वास्तव में यह एक बड़ी अतिशयोक्ति है। 1990 में, यह पता चला कि उनका अधिकांश शोध प्रबंध, पॉल टिलिच और हेनरी नेल्सन विमेन के प्रतिबिंबों में ईश्वर की अवधारणा की तुलना, साहित्यिक चोरी पर आधारित था। राजा के काम का अध्ययन करने वाले इतिहासकार ने अनिच्छा से स्वीकार किया कि उसने कई विचारों, धारणाओं और यहां तक कि पाठ के पूरे अंश की खोज की थी जो अन्य स्रोतों से पाद टिप्पणियों में उनके संदर्भ के बिना लिए गए थे।

आमतौर पर, जब किसी काम की चोरी साबित हो जाती है, तो संबंधित विश्वविद्यालय इसे आक्रामक मानता है और इसे पुस्तकालय से वापस ले लेता है। लेकिन स्पष्ट कारणों के लिए, किंग जूनियर का शोध प्रबंध अभी भी बोस्टन विश्वविद्यालय में पढ़ने के लिए उपलब्ध है, और भले ही विद्वानों के एक समूह ने इस मुद्दे पर सलाह के लिए मुलाकात की, फिर भी उन्होंने उसे डॉक्टरेट से वंचित नहीं करने का फैसला किया।

किंग जूनियर का सबसे प्रसिद्ध भाषण, "आई हैव ए ड्रीम," भी साहित्यिक चोरी माना जाता है, और वास्तव में राजनीतिक लेखक आर्चीबाल्ड कैरी जूनियर का है। मीडिया ने ऐसे अंश भी प्रस्तुत किए जो आश्चर्यजनक रूप से समान थे। हालाँकि, इस तथ्य के बावजूद कि पाठ के लेखक वास्तव में कैरी हैं, किंग जूनियर, जैसा कि हम जानते हैं, ने इस भाषण को बहुत बेहतर तरीके से दिया, यही वजह है कि इसने लोगों की एक पूरी पीढ़ी को प्रभावित किया।

यह कहना मुश्किल है कि इन लेखकों को वास्तव में अपने उतावले कार्यों पर पछतावा है या नहीं। लेकिन तथ्य यह है कि ये, जिन्होंने सिनेमा के पूरे इतिहास में सबसे हास्यास्पद फिल्मों में अभिनय किया, अभी भी इन भूमिकाओं को एक शांत शब्द के साथ याद करते हैं, यह एक सच्चाई है।