अपश्चातापी पापी: क्यों लियो टॉल्स्टॉय को चर्च से बहिष्कृत किया गया था

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

1901 में एक ऐसी घटना घटी जिसने कई अनुमानों को जन्म दिया और समाज में एक महत्वपूर्ण प्रतिध्वनित हुई - लेखक लियो टॉल्स्टॉय को रूसी रूढ़िवादी चर्च से बहिष्कृत कर दिया गया था … एक सदी से भी अधिक समय से, इस संघर्ष के कारणों और दायरे को लेकर विवाद रहे हैं। लियो टॉल्स्टॉय चर्च से बहिष्कृत एकमात्र लेखक बने। लेकिन तथ्य यह है कि किसी भी चर्च में उसे अभिशाप घोषित नहीं किया गया था।

"अनाथेमा" में चर्च के भोज से वंचित होना शामिल है, विधर्मियों और अपश्चातापी पापियों को अभिशाप के साथ धोखा दिया गया था। इस मामले में, चर्च से बहिष्कार बहिष्कृत के पश्चाताप के मामले में रद्द करने के अधीन है। हालांकि, लियो टॉल्स्टॉय के बहिष्कार के अधिनियम में, "अनाथेमा" शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया था। शब्दांकन बहुत अधिक नाजुक था।

अखबारों ने पवित्र धर्मसभा का पत्र प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया था: "विश्व प्रसिद्ध लेखक, जन्म से रूसी, बपतिस्मा और पालन-पोषण से रूढ़िवादी, काउंट टॉल्स्टॉय ने अपने अभिमानी दिमाग को बहकाने में, साहसपूर्वक प्रभु के खिलाफ और उनके मसीह और उनके खिलाफ विद्रोह किया। पवित्र संपत्ति, स्पष्ट रूप से सभी के सामने उन्होंने अपनी माँ, रूढ़िवादी चर्च को त्याग दिया, जिन्होंने उनका पालन-पोषण और पालन-पोषण किया, और अपनी साहित्यिक गतिविधि और भगवान से उन्हें दी गई प्रतिभा को लोगों की शिक्षाओं के बीच फैलाने के लिए समर्पित किया जो कि मसीह और चर्च के विपरीत हैं, और पितृ विश्वास, रूढ़िवादी विश्वास के लोगों के मन और हृदय को नष्ट करने के लिए।" वास्तव में, यह लेखक के स्वयं के चर्च के त्याग का कथन था।

लियो टॉल्स्टॉय ने वास्तव में लंबे समय तक उन विचारों का प्रचार किया जो मूल रूप से रूढ़िवादी शिक्षा के विपरीत थे। उन्होंने पवित्र त्रिमूर्ति में विश्वास को खारिज कर दिया, वर्जिन मैरी की बेदाग अवधारणा को असंभव माना, मसीह के दिव्य स्वभाव पर सवाल उठाया, मसीह के पुनरुत्थान को एक मिथक कहा - सामान्य तौर पर, लेखक ने बुनियादी धार्मिक पदों के लिए तर्कसंगत स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश की। उनके विचारों का लोगों के बीच इतना प्रभाव था कि उन्हें अपना नाम भी मिल गया - "टॉल्स्टॉयवाद"।

पवित्र धर्मसभा के निर्धारण के जवाब में, लियो टॉल्स्टॉय ने अपना संदेश प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने लिखा: "यह तथ्य कि मैंने चर्च को त्याग दिया है, जो खुद को रूढ़िवादी कहता है, बिल्कुल उचित है। … और मुझे विश्वास हो गया कि चर्च की शिक्षा सैद्धांतिक रूप से एक कपटी और हानिकारक झूठ है, लेकिन व्यवहार में यह सबसे कच्चे अंधविश्वास और जादू टोना का एक संग्रह है, जो पूरी तरह से ईसाई शिक्षा के पूरे अर्थ को छुपाता है। … तथ्य यह है कि मैं अतुलनीय ट्रिनिटी को अस्वीकार करता हूं और पहले आदमी के पतन के बारे में कल्पित कहानी, वर्जिन से पैदा हुए भगवान की कहानी, मानव जाति को छुड़ाने, बिल्कुल सच है।"

टॉल्स्टॉय एकमात्र लेखक नहीं थे जिन्होंने खुले तौर पर चर्च का विरोध किया था। चेर्नशेव्स्की, पिसारेव, हर्ज़ेन ने भी आलोचनात्मक रूप से बात की, हालाँकि, उन्होंने टॉल्स्टॉय के उपदेशों में अधिक खतरा देखा - उनके कई अनुयायी थे जो आश्वस्त ईसाइयों में से थे। इसके अलावा, वह खुद को एक सच्चा ईसाई मानता था और "झूठी" शिक्षा को उजागर करने की कोशिश करता था।

टॉल्स्टॉय के बहिष्कार के लिए समाज की प्रतिक्रिया अस्पष्ट थी: कुछ धर्मसभा में क्रोधित थे, कुछ समाचार पत्रों में नोट्स प्रकाशित कर रहे थे कि लेखक ने "शैतानी उपस्थिति" ग्रहण की थी। इस घटना के बाद विभिन्न व्यक्तियों से बहिष्कार के अनुरोध के साथ धर्मसभा में बयान दिए गए। टॉल्स्टॉय को होश में आने और पश्चाताप करने के लिए कॉल के साथ सहानुभूति पत्र और पत्र दोनों मिले।

टॉल्स्टॉय के बेटे, लेव लवोविच ने इस घटना के परिणामों के बारे में बात की: "फ्रांस में अक्सर यह कहा जाता है कि टॉल्स्टॉय रूसी क्रांति का पहला और मुख्य कारण था, और इसमें बहुत सच्चाई है।टॉल्स्टॉय से ज्यादा विनाशकारी कार्य किसी भी देश में किसी ने नहीं किया है। राज्य और उसके अधिकार से इनकार, कानून और चर्च, युद्ध, संपत्ति, परिवार से इनकार। क्या हो सकता था जब यह जहर रूसी किसान और अर्ध-बौद्धिक और अन्य रूसी तत्वों के दिमाग में घुस गया। दुर्भाग्य से, टॉल्स्टॉय का नैतिक प्रभाव राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव से बहुत कमजोर था।"

लेखक और चर्च के बीच मेल-मिलाप कभी नहीं हुआ, न ही पश्चाताप हुआ। इसलिए, आज तक, उन्हें रूढ़िवादी चर्च से बहिष्कृत माना जाता है। ए लियो टॉल्स्टॉय के जीवन घोषणापत्र के 10 नियम आज भी प्रासंगिक हैं