सोवियत कार्टून आधुनिक बच्चों के लिए क्यों नहीं हैं, और उनमें से सही लोगों का चयन कैसे करें

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

अधिकांश आधुनिक माता-पिता के लिए, सोवियत कार्टून (उनके बचपन से कार्टून पढ़ें) विशेष रूप से गर्म यादों और शाश्वत मूल्यों से जुड़े होते हैं। कई माताओं और पिताओं को यकीन है कि केवल बच्चों का सिनेमा, मूल रूप से यूएसएसआर से, बच्चों को नैतिक मूल्यों और ज्ञान का आवश्यक सामान देने में सक्षम है। बच्चों के एनिमेटरों के श्रम का फल लंबे समय से लगभग राष्ट्रीय गौरव की वस्तु बन गया है, लेकिन क्या आधुनिक बच्चों को ऐसी नैतिकता की आवश्यकता है और क्या वे अपने माता-पिता की खुशी भी साझा कर सकते हैं?

कई पीढ़ियां पुरानी, अच्छी (ये विशेषण हैं जो आमतौर पर उनके पते में उपयोग की जाती हैं) सोवियत कार्टून, माता-पिता, जिन्होंने सिनेमा के इन कार्यों के माध्यम से अवशोषित किया है, क्या अच्छा है और क्या बुरा है, बहुत बार साझा करना चाहते हैं उनके बच्चे उनके बचपन का एक टुकड़ा। यह न केवल प्रभावित करता है (वे कहते हैं, "यहाँ मैं उन पर पला-बढ़ा और एक अच्छे इंसान के रूप में बड़ा हुआ और आप, बेटा, मेरे कार्टून चालू करेंगे"), बल्कि खुद को एक उत्कृष्ट माता-पिता की तरह महसूस करने की भी अनुमति देता है। लेकिन किसी कारण से बच्चा "हेजहोग इन द फॉग" और "हू सेड मेव" की खुशी साझा नहीं करता है, जाहिरा तौर पर पहले से ही आधुनिक "ज़ोंबी" कार्टून को संशोधित करने में कामयाब रहा है। अन्यथा नहीं।

लेकिन समय बदल रहा है और एक बार, निश्चित रूप से, उनकी पीढ़ी द्वारा सरल और अत्यधिक मांग, सोवियत कार्टून, कुछ हद तक जीवन की आधुनिक लय में फिट नहीं होते हैं, इसकी सजावट, शिष्टाचार, भूखंड पुराने लगते हैं, और नायक - अप्रासंगिक। इसलिए, आपको यह समझने की जरूरत है कि आधुनिक बच्चों को कौन से पुराने कार्टून दिखाए जाने चाहिए और कौन से नहीं। वे सभी हमारे समय के युवा दर्शकों के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

आधुनिक और सोवियत कार्टून के बीच मुख्य अंतर क्या है

शायद मुख्य और सबसे महत्वपूर्ण अंतर सोवियत कार्टून में अच्छाई और बुराई के बीच की स्पष्ट रेखा है। कोई हाफ़टोन या ओवरटोन नहीं। भेड़िया बुरा है, खरगोश अच्छा है। और इन दोनों पात्रों के संबंधों के बीच पूरा कथानक विकसित होता है और अच्छाई हमेशा बुराई पर विजय पाती है, भले ही उसे बहुत प्रयास करना पड़े। उत्तरार्द्ध, वास्तव में, शैक्षिक क्षण है। और, इस तथ्य के बावजूद कि वयस्क हरे के कार्यों में नकारात्मक को समझने में सक्षम हैं, और भेड़िये को सकारात्मक गुणों का श्रेय देने के लिए, बच्चों का मानस इस तरह के गहरे निष्कर्ष के लिए सक्षम नहीं है।

बाल मनोवैज्ञानिकों का तर्क है कि यह एक बहुत ही सही स्थिति है, बच्चे हमेशा खुद को एक सकारात्मक नायक के साथ पहचानते हैं, और अगर वह अच्छे के विचार के ढांचे में फिट किए बिना व्यवहार करना शुरू कर देता है, तो इस तरह के देखने से कुछ भी अच्छा नहीं होगा। उदाहरण के लिए, प्रिय और प्रसिद्ध आधुनिक कार्टून "माशा एंड द बीयर", इसमें कोई "बुरा" या "अच्छे" पात्र नहीं हैं, लेकिन मुख्य चरित्र के रूप में माशा बहुत प्रभावित हैं।

लेकिन चलो स्पष्ट हो। माशा सिर्फ एक असहनीय शालीन और स्वार्थी लड़की है जिसने फैसला किया कि किसी कारण से उसे एक बाहरी भालू के जीवन को जहर देने का अधिकार है और वैसे, खुले तौर पर उसे अपना निजी जीवन स्थापित करने से रोकती है, पूरी तरह से उसका ध्यान आकर्षित करती है। यह देखते हुए कि एक छोटा बच्चा निजी को सामान्य से अलग नहीं कर सकता, माशा के कुष्ठ रोग से प्रेरित होकर, वह उसके व्यवहार को सामान्य मानेगा।

इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि यह आधुनिक कार्टून को छोड़कर पूरी तरह से सोवियत लोगों पर स्विच करने के लायक है (उनके लिए भी सवाल हैं, लेकिन नीचे उस पर और अधिक), यह सिर्फ सही लोगों को चुनने के लायक है। इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक बच्चों के साथ कार्टून देखने की सलाह देते हैं ताकि वे किसी विशेष स्थिति का सही ढंग से जवाब दे सकें, जिससे उनके वयस्क और स्क्रीन पर क्या हो रहा है, इसका आधिकारिक मूल्यांकन किया जा सके। विचार, निश्चित रूप से, सही है, लेकिन केवल समानांतर ब्रह्मांड में संभव है। क्या कार्टून का आविष्कार माता-पिता को राहत देने के लिए नहीं किया गया था, और इसके विपरीत नहीं?

आधुनिक कार्टून देखने को सीमित करके, आप अनजाने में इस तथ्य में योगदान कर सकते हैं कि बच्चा समाज से बाहर हो जाता है, क्योंकि उनकी उपसंस्कृति की नींव काफी हद तक नायकों पर बनी है। इसे बड़े होने के चरणों में से एक के रूप में समझा और स्वीकार किया जाना चाहिए। वैसे, मनोवैज्ञानिक 5 साल की उम्र के बच्चों को मानवीय चरित्रों वाले कार्टून दिखाने की सलाह देते हैं, पहले नहीं।

प्लास्टिसिन बनाम कंप्यूटर ग्राफिक्स

यह शायद उन लोगों का मुख्य तर्क है जो सोवियत कार्टून की वकालत करते हैं, वे कहते हैं, आधुनिक लोगों में बहुत उज्ज्वल एनीमेशन और विभिन्न प्रकार के रंग हैं। हां, आधुनिक 3डी कार्टून के साथ "प्लास्टिसिन क्रो" की तुलना करना, कम से कम उचित नहीं है। लेकिन अमूर्त छवि, जिसके साथ अतीत के कार्टून लाजिमी हैं, बच्चे के मानस के लाभ के लिए भी नहीं खेलेंगे।

एक मादा शरीर वाली मछली, एक मत्स्यांगना नहीं, बल्कि एक महिला और एक मछली का यह अजीब संश्लेषण जो "हमारे साथ रहो, लड़का" गाता है, मोइदोडिर, शहर के चारों ओर लड़के का पीछा करते हुए, एक शराबी भेड़िया, पौराणिक वाक्यांश का उच्चारण करता है दावतों के दौरान इस्तेमाल किया जाता है "अभी मैं गाऊंगा"… ऐसे नायक जिन्हें केवल बच्चे ही देख सकते हैं, लेकिन वे कहीं आस-पास रहते हैं: कार्लसन, कुज्या, ब्राउनी, भी स्थिति को बहुत तनावपूर्ण करते हैं। तुम्हें पता है, हर बच्चा नहीं चाहता कि उसके बिस्तर के नीचे कुछ शुरू हो, भले ही वह एक परी कथा नायक हो। तो शायद पुराने कार्टून दयालु लगते हैं क्योंकि माता-पिता ने अपने बच्चों को देखा और बच्चे की चेतना के चश्मे के माध्यम से बहुत कुछ देखा?

आधुनिक तकनीकों ने न केवल प्यारे पात्रों को बनाना संभव बनाया है जो बच्चों में डर पैदा नहीं करते हैं, बल्कि उनके पसंदीदा भी बन जाते हैं, बल्कि अंतरिक्ष को त्रि-आयामी भी बनाते हैं। और सोवियत सिनेमा में भयानक परिणाम के साथ रूप, रंग और बनावट के साथ पर्याप्त प्रयोग हुए। "विंग्स, लेग्स एंड टेल्स", "एब्सेंट-माइंडेड जियोवानी", "बिग सीक्रेट फॉर ए स्मॉल कंपनी" को याद रखने के लिए यह तय करने के लिए पर्याप्त है कि कार्टूनों को अपने बच्चे को दिखाने से पहले उनकी समीक्षा करना वास्तव में बेहतर है।

सोवियत कार्टून जो आपको अपने बच्चे से जरूर मिलवाने चाहिए

पालन-पोषण जैसे नाजुक मुद्दे पर स्पष्ट होना सबसे अच्छा गुण नहीं है। यह केवल सोवियत कार्टून में है कि सब कुछ बेहद स्पष्ट है कि क्या बुरा है और क्या अच्छा है, लेकिन इस सवाल का कोई निश्चित जवाब नहीं है कि "आधुनिक या सोवियत कार्टून से बेहतर कौन सा है"। क्योंकि दोनों अच्छे हैं, क्योंकि उन दोनों और दूसरों के बीच काफी अजीब नायक और खौफनाक कथानक हैं जिन्हें बच्चों को नहीं देखना चाहिए।

यह संभावना नहीं है कि आधुनिक बच्चे अप्रत्याशित रूप से अपने माता-पिता के समय से अपने मीडिया स्पेस में वास्तव में अच्छे कार्टून पर ठोकर खाएंगे, और इसलिए इस नाजुक मुद्दे में अपने बड़ों की मदद की अभी भी आवश्यकता होगी। तो, किस सोवियत कार्टून के साथ, जो क्लासिक मॉडल बन गए हैं, क्या यह आधुनिक बच्चों को पेश करने और यह उम्मीद करने लायक है कि वे उनकी सराहना करेंगे?

"इसके लिए प्रतीक्षा कीजिए!" - अधिकांश वयस्क तब भी कुछ उत्साह महसूस करते हैं जब वे इस पौराणिक कार्टून के परिचय का माधुर्य सुनते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि सोवियत बच्चे, YouTube द्वारा खराब नहीं किए गए, टीवी कार्यक्रम द्वारा कड़ाई से आवंटित समय पर कार्टून देख सकते थे, और इसलिए - यदि उन्होंने एक परिचित राग सुना - तो आपको सब कुछ छोड़ने और टीवी पर चलाने की आवश्यकता है।

मुख्य भूमिका में एक खरगोश और एक भेड़िया के साथ कार्टून एक पंथ बनने वाला था, और उसने अपने कार्य का सामना किया। इसके निर्माण के लिए एक पर्याप्त बजट आवंटित किया गया था, और कार्य को अस्पष्ट "कुछ अजीब" के रूप में नामित किया गया था।निर्माण के लिए, चार युवा और महत्वाकांक्षी हास्य कलाकारों को आमंत्रित किया गया था, जिन्हें यह कार्य दिया गया था: "डिज्नी को पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए।" Kurlyandsky, Hait, Kamov और Uspensky ने फैसला किया कि यह एक पीछा करने की साजिश होनी चाहिए। मुख्य पात्रों के रूप में, विभिन्न विकल्पों पर विचार किया गया था, लेकिन अंत में, वे खरगोश और भेड़िये पर बस गए, जो रूसी लोककथाओं से परिचित हैं।

वैसे, भेड़िया, कुल मिलाकर, लोककथाओं की एक सामूहिक छवि है - एक मूर्ख जो दूसरों के लिए एक छेद खोदता है, लेकिन हमेशा खुद उसमें गिर जाता है। और नीली आंखों वाला खरगोश बुद्धि, सौंदर्य, दया, उदारता और बहुत कुछ का प्रतीक है। वैसे, खरगोश अभी इतना सुंदर नहीं था। मुख्य पात्रों की प्रारंभिक छवियां सोवियत परंपरा में बहुत थीं। पहले एपिसोड की शूटिंग करने वाले गेनेडी सोकोल्स्की की आलोचना की गई और उन्होंने जो शुरू किया था उसे जारी नहीं रखा, आधुनिक नायकों को व्याचेस्लाव कोटेनोच्किन द्वारा बनाया गया था। वैसे, भेड़िये को वायसोस्की को आवाज देने का प्रस्ताव था, लेकिन चूंकि वह सभी को खुश नहीं कर रहा था, इसलिए उसकी उम्मीदवारी पास नहीं हुई।

"इसके लिए प्रतीक्षा कीजिए!" - रूसी कला, जीवन और मूल्यों का एक वास्तविक संग्रह। सभी एपिसोड उन जगहों पर होते हैं जहां सोवियत परिवार आमतौर पर मस्ती करते हैं और मौजूद होते हैं, पुगाचेवा, मैगोमेव, स्काईलार, उस समय लोकप्रिय, आदतें, मूल्य और बहुत कुछ सुना जाता है - सोवियत अतीत में लगभग एक भ्रमण। वैसे, यह उन कुछ कार्टूनों में से एक है जिसके लिए अपवाद बनाया गया था, क्योंकि यह एक सांस्कृतिक विरासत है। भेड़िये के मुंह से सिगरेट नहीं निकलने के कारण, कार्टून को 18+ का दर्जा और प्रदर्शन पर सभी परिचारक प्रतिबंध मिल सकते थे।

"विनी द पूह" - इस तथ्य के बावजूद कि कार्टून का सोवियत फिल्म रूपांतरण पहला नहीं है और वॉल्ट डिज़्नी ने पहले ही एक अजीब भालू और उसकी कंपनी के बारे में कई एपिसोड जारी किए हैं, यह संस्करण काफी योग्य रूप से कई लोगों के लिए अधिक प्रभावशाली और दिलचस्प लगता है।

फेडर खित्रुक - घरेलू "विनी द पूह" के निर्माता, ने वॉल्ट डिज़नी के निर्माण को देखे बिना एक कार्टून बनाना शुरू किया, अपनी अवधारणा के अनुसार विशेष रूप से नए चरित्र बनाए और, मुझे कहना होगा, वे बहुत ही मार्मिक निकले। उपयुक्त विकल्प मिलने से पहले बहुत सारे भालू और सूअर खींचे गए थे। प्रारंभ में, भालू बहुत बालों वाला था, और पिगलेट बहुत मोटा था।

शायद इस कार्टून से जो मुख्य बात सीखी जा सकती है, वह यह है कि आपके लिए ऐसे दोस्त होना जरूरी नहीं है जो आपको वैसे ही स्वीकार करें जैसे आप हैं, क्योंकि भालू की कंपनी बहुत प्रेरक है।

"किड एंड कार्लसन" - स्वीडिश लेखक एस्ट्रिड लिंडग्रेन द्वारा उपन्यास के फिल्म रूपांतरण को उत्साहपूर्वक प्राप्त किया गया था, जिससे कि अगली कड़ी "कार्लसन इज बैक" भी जारी किया गया था। तीसरा भाग, योजनाओं के बावजूद, कभी फिल्माया नहीं गया था।

वैसे, यह कार्टून उस समय के अन्य बच्चों के कार्टूनों में से एक है। इसमें पहले से ही छिपा हुआ विज्ञापन है (एक गुजरती बस में जब बच्चा सड़क पार करता है), सोयुज़्मुल्टफिल्म की पिछली रचनाओं के संदर्भ हैं। उदाहरण के लिए, लुटेरे जो विश्वासघाती रूप से हैंगर से चादरें निकालते हैं, वे फंटिक द पिग के बारे में कार्टून के जासूसों के समान हैं, और बच्चे के माता-पिता काफी विशिष्ट हैं, कम से कम प्रोस्टोकवाशिनो के अंकल फ्योडोर बहुत समान हैं।

कार्टून माता-पिता के लिए अधिक संभावना है, क्योंकि यह उनके लिए मुख्य संदेश है - अपने बच्चों के प्रति अधिक चौकस रहने के लिए, उनके डर और इच्छाओं को समझने के लिए, उन पर अधिक भरोसा करने के लिए और अंत में उन्हें एक कुत्ता खरीदने के लिए।

"मगरमच्छ गेना और उसके दोस्त" - शायद कुछ सोवियत कार्यों में से एक जहां एक नायक दिखाई देता है, जिसे एनिमेटरों द्वारा आविष्कार किया गया था। विशाल कानों वाला प्राणी, दयालु और भरोसेमंद, वह दोस्तों को ढूंढता है और यूएसएसआर में रहने के लिए रहता है, हालांकि कथानक के अनुसार वह एक उष्णकटिबंधीय जानवर है जो गलती से संतरे के साथ एक बॉक्स में आ गया था।

यहाँ एक नकारात्मक चरित्र भी है - बूढ़ी औरत शापोकलीक, चूहे लारिस्का के साथ, पूरी साजिश इस तथ्य पर बनी है कि किसी भी प्राणी के लिए यह बेहद मुश्किल है, भले ही वह चेर्बाश्का हो, अकेले रहना, इसलिए आपको इसकी आवश्यकता है समाज के लिए प्रयास करें और अपनी पूरी ताकत से एक अच्छे दोस्त बनें।यह बहस का विषय है कि यह आधुनिक मानकों से कितना प्रासंगिक है, लेकिन सोवियत समाज के लिए यह नींव में से एक था।

"तीन प्रोस्ताकवाशिनो से" - उन कृतियों में से एक जिसमें कार्टून और जिस काम के आधार पर इसे फिल्माया गया था, दोनों लोकप्रिय हैं। एडुआर्ड उसपेन्स्की की कहानी में जो कुछ था, वह फिल्म रूपांतरण में शामिल नहीं था। यह मजाकिया है, लेकिन सबसे लंबे समय तक कलाकारों को एक डैग की छवि नहीं मिली, जो मुख्य चरित्र नहीं है, हालांकि नियमित रूप से प्रकट होता है और समग्र प्रभाव में योगदान देता है। और पंथ वाक्यांश उसी का है।

तो, दाऊ काम नहीं किया। बात इतनी बढ़ गई कि कलाकारों ने कमरे में प्रवेश करने वाले सभी लोगों से एक स्केच बनाने के लिए कहा। तो कार्टून चेर्बाश्का के निर्माता लियोनिद श्वार्ट्समैन का इसके निर्माण में हाथ था। इस तथ्य के बावजूद कि अंकल फेडर एकमात्र ऐसा चरित्र है जिसे तुरंत अपनाया और अनुमोदित किया गया था, यह वह है जो श्रृंखला से श्रृंखला में सबसे अधिक परिवर्तन करता है।

यदि आप उदासीन हमलों से दूर चले जाते हैं, तो आप अचानक महसूस कर सकते हैं कि अंकल फ्योडोर, जोरदार रूप से स्वतंत्र, अपना जीवन बहुत जल्दी जीना शुरू कर देते हैं, और उनके माता-पिता, सभ्य लोग, बच्चे की तलाश करने के लिए जल्दी नहीं करते हैं, लेकिन पसंद करते हैं उसके लिए अपार्टमेंट से पीड़ित होने के लिए। माँ विशेष रूप से सफल होती है, जो हर बार यह कहती है कि उसने काम किया है और आराम करना चाहती है और सामान्य तौर पर, कपड़े अभी बाहर नहीं हैं, ऐसा लगता है कि अंकल फ्योडोर बहुत अकेले हैं। वास्तव में, यह सोवियत अतीत में एक कड़वी सच्चाई थी, जब माता-पिता, पूरे दिन काम करते थे, या यहां तक कि शिफ्ट में भी, शाम को ही घर आते थे, जबकि बच्चा पूरे दिन खुद को छोड़ देता था।

कोई भी इस तथ्य से बहस नहीं करेगा कि सिनेमैटोग्राफी और सामान्य तौर पर टेलीविजन स्क्रीन पर दिखाई जाने वाली हर चीज का उपयोग अक्सर चेतना को हेरफेर करने और प्रभावित करने के लिए किया जाता है। सोवियत एनीमेशन ने भी इस कार्य का सामना किया, और इसका मुख्य लक्ष्य एक समाजवादी समाज के योग्य सदस्यों को विकसित करना, सामूहिकता, देशभक्ति और जिम्मेदारी विकसित करना, अक्सर बलिदान करना था। उस समय के कई भूखंड आधुनिक बच्चों के लिए बस समझ में नहीं आते हैं, हाँ, उनके सवालों के जवाब में आप बहुत मज़ेदार संयुक्त मिनट बिता सकते हैं, लेकिन क्या यह इसके लायक है, क्योंकि उनके लिए यह लगभग उसी तरह संभव है जैसे प्राचीन के मिथकों माता-पिता के लिए ग्रीस।

दावे केवल घरेलू उत्पादन के आधुनिक या पुराने कार्टून के बारे में नहीं हैं। डिज्नी पर नस्लवाद और अल्पसंख्यकों के अन्य नुकसान का भी आरोप लगाया गया है।