इंडियाना जोन्स से द चॉकलेट फैक्ट्री तक: आज तक के 5 महत्वपूर्ण विवाद (भाग 1)

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

ऐसी कई फिल्में हैं, हालांकि वे सभी प्रकार की रेटिंग और शीर्ष पर नहीं आती हैं, लेकिन उन्हें आलोचकों की प्रशंसा नहीं मिलती है, लेकिन साथ ही वे दर्शकों से अपील करती हैं और एक तरह की क्लासिक बन जाती हैं जो देखने में सुखद होती हैं। और ऐसे लोग भी हैं जिन्हें अयोग्य रूप से अच्छा कहा जाता था, जिनकी रेटिंग बहुत अच्छी थी, जो आज ताश के पत्तों की तरह टूट रहे हैं। और यह ऐसी अधिक मूल्यवान पेंटिंग के बारे में है जिसके बारे में हम आज बात करेंगे।

1. "ग्रीन बुक"

अभी हाल ही में, यह फिल्म अकादमी के संस्करण के अनुसार सर्वश्रेष्ठ बन गई। उन्हें एक से अधिक पुरस्कार मिले, और सभी ने अली महरशाल के बारे में बात करने के अलावा कुछ नहीं किया, और यह भी उम्मीद की कि फिल्म सर्वश्रेष्ठ पटकथा का पुरस्कार लेगी। ध्यान दें कि रॉटेन टोमाटोज़ वेबसाइट पर, फिल्म को लगभग 78% सकारात्मक समीक्षा मिली है, और CinemaScore पर - A + रेटिंग, जो काफी दुर्लभ है। हालांकि, यह जल्द ही बदल गया और फिल्म को मिली सभी सकारात्मक प्रतिक्रिया नकारात्मक में बदल गई। इसने अकादमी के सदस्यों को फिल्म के बारे में जो कुछ भी कहा है, उससे अलग होने और अपनी स्वतंत्र राय पर बने रहने के लिए मजबूर किया। इस फिल्म के बारे में मुख्य शिकायत असली डॉन शर्ली के परिवार की नकारात्मक प्रतिक्रिया थी, जिसे फिल्म में अली ने निभाया था। इसलिए, उनका दावा है कि वे शर्ली और विगगो के बीच स्क्रीन पर दिखाए गए रिश्ते से बेहद नाराज थे, जो कि परिवार के अनुसार, वास्तव में मौजूद नहीं था।

अंतत: अभिनेता को अपने परिवार से माफी मांगनी पड़ी। उन्होंने कहा कि उन्हें शर्ली परिवार के सदस्यों के अस्तित्व के बारे में नहीं पता था जो उनके चरित्र को और अधिक सही ढंग से प्रदर्शित करने और छवि के अभ्यस्त होने में उनकी मदद कर सकते थे। फिल्म की कहानी ही मोर्टेंसन के किरदार के इर्द-गिर्द घूमती है और यह भी दिखाती है कि कैसे वह अपने काम के जरिए नस्लीय पूर्वाग्रह पर काबू पाता है। हालांकि, कई दर्शकों ने पात्रों के रिश्ते को काले पर सफेद के संरक्षण के रूप में माना। फिल्म के निर्देशक पीटर फैरेली ने बाद में एक साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने इससे बचने के लिए हर संभव कोशिश की और अपनी फिल्म में ऐसा कोई अर्थ नहीं रखा। हालांकि, यह आज तक कई लोगों को "ग्रीन बुक" को सबसे खराब फिल्म कहने से नहीं रोकता है जिसे अकादमी से मान्यता मिली है, और यह भी कहना है कि प्रतिष्ठित पुरस्कार बिल्कुल भी योग्य नहीं था।

2. "माँ!"

इस फिल्म की सबसे व्यापक समीक्षाएं थीं, जो सकारात्मक और तीव्र नकारात्मक दोनों थीं। दर्शक और आलोचक दोनों इस बात पर सहमत नहीं हो सके कि इस तस्वीर का मूल्यांकन कैसे किया जाए। हालांकि, रिलीज होने के बाद, फिल्म को कई अकादमी पुरस्कारों के रूप में जैकपॉट हिट करना था, क्योंकि इसे 2017 में विभिन्न समारोहों में गर्मजोशी से प्राप्त किया गया था। यह समझा जाना चाहिए कि केवल प्रतिष्ठित फिल्मों को फिल्म समारोहों में लाया जाता है, जो पेशेवरों की आलोचना के आगे झुकते हैं, मुख्य समीक्षा प्राप्त करते हैं, जिसके बाद उन्हें या तो भुला दिया जाता है या वे पंथ बन जाते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, फिल्म "द गोल्डफिंच" ने उत्सव में उपस्थित होकर एक घातक गलती की, क्योंकि यह बिल्कुल स्पष्ट था कि आलोचक इसे तोड़-मरोड़ कर पेश करेंगे।

फिर भी, यह तस्वीर त्योहारों पर एक शानदार सफलता थी। इसलिए, वेनिस फिल्म फेस्टिवल में प्रीमियर के बाद, उन्हें बहुत सारी सकारात्मक समीक्षाएं मिलीं, सर्वश्रेष्ठ फिल्म के खिताब और गोल्डन लायन पुरस्कार के लिए संघर्ष किया, और रॉटेन टोमाटोज़ पर ६८% समीक्षाएँ भी मिलीं। इन सभी ने संकेत दिया कि फिल्म के पास मुख्य पुरस्कार लेने का पूरा मौका है, जिसका वह सपना देखता है।हालांकि, यह आलोचकों की विरोधाभासी राय थी, जिन्होंने या तो प्रशंसा की या कहा कि फिल्म बिल्कुल औसत दर्जे की थी, एक भूमिका निभाई। फिल्म के रिलीज होने के बाद, यह बिल्कुल स्पष्ट हो गया कि दर्शकों ने इसकी बिल्कुल भी सराहना नहीं की, और इसे CinemaScore पोर्टल पर रिकॉर्ड कम स्कोर भी दिया। संदर्भ के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि सभी समय के लिए केवल बीस फिल्मों ने इस संसाधन पर इतना रिकॉर्ड कम स्कोर प्राप्त किया।

3. चार्ली एंड द चॉकलेट फैक्ट्री"

एक समय था जब लोग सचमुच इस पेंटिंग को पसंद करते थे। टिम बर्टन द्वारा फिल्माया गया, इसने लेखक रोनाल्ड डाहल के काम पर उनकी अत्यधिक विशिष्ट भूमिका को चित्रित किया, जबकि मुख्य चरित्र के पागलपन को भी भव्य रूप से चित्रित किया, जिसे जॉनी डेप द्वारा शानदार ढंग से निभाया गया था। फिल्म में, मुख्य भाग परिवार की कहानी के लिए समर्पित है, वोंका के अपने पिता के साथ संबंधों के बारे में और उन्होंने अपने बाद के जीवन को कैसे प्रभावित किया। पिछली जीन वाइल्डर फिल्म के कई पारखी लोगों के लिए, बर्टन का संस्करण बहुत ही पागल और विलक्षण लग रहा था। इसलिए, उन्होंने नोट किया कि जिन वोंका की सभी मुख्य विशेषताओं को व्यक्त करने में कामयाब रहे और उसे ठीक उसी तरह से बनाया जैसा दर्शकों ने उसे देखने की उम्मीद की थी। वाइल्डर ने खुद नोट किया कि वह जॉनी को वोंका के चरित्र की भूमिका के लिए अभ्यस्त नहीं देख सका, क्योंकि वह परिणाम में निराश होने से डरता था।

हालांकि, इसने फिल्म को सबसे सफल नहीं, तो काफी स्वीकार्य बनने से नहीं रोका। इसके रिलीज होने पर, इसे आलोचकों और दर्शकों दोनों से अच्छी समीक्षा मिली, और यह उस वर्ष की सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म भी बन गई। ध्यान दें कि CinemaScore पोर्टल ने उन्हें A- रेटिंग प्रदान की, जो सामान्य तौर पर काफी अच्छी है। और, ज़ाहिर है, आलोचकों ने खुद नोट किया कि उन्हें डेप का असली बर्टन आकर्षण, उनका अभिनय पसंद आया, यही वजह है कि वे इस बात पर सहमत हुए कि हर किसी को कम से कम एक बार इस फिल्म को देखना चाहिए, जो निश्चित रूप से फिल्म के प्रशंसकों को बहुत नाराज करता है।.

4. "अदृश्य पक्ष"

यह एक और फिल्म है जो काफी लोकप्रिय भी हुई है, इस तथ्य के बावजूद कि इस कथानक में स्पष्ट रूप से अश्वेतों पर गोरों का नस्लवादी संरक्षण शामिल था। 2009 में उनकी रिहाई के बाद, कई लोगों ने फैसला किया कि वह ऑस्कर के लिए नामांकित होंगे, जबकि अन्य ने सभी के प्रिय सैंड्रा बुलॉक के अभिनय की प्रशंसा की। फिल्म दर्शकों को यह विश्वास दिलाती है कि यह वास्तव में उतना ही अच्छा है जितना कभी-कभी कहा जाता है। पर ये स्थिति नहीं है। आलोचकों ने बहुत विवादास्पद समीक्षाएँ छोड़ दीं, हालाँकि, अधिकांश भाग सकारात्मक लोगों की ओर झुके हुए थे। फिर भी, यह तथ्य कि उन्हें "सर्वश्रेष्ठ चित्र" के लिए नामांकित किया गया था, कई लोगों के लिए एक झटका था और जनता से बहुत हिंसक प्रतिक्रिया हुई। दरअसल, इस फिल्म के नॉमिनेशन के बाद ही ऑस्कर के नियमों में बदलाव किया गया था।

यह उस वर्ष में था कि फिल्म को सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए नामांकित होने के लिए शीर्ष दस वोट प्राप्त करने के लिए माना जाता था। हालांकि, "द ब्लाइंड साइड" ने दिखाया कि अकादमी इसके प्रति अंधी रही, नियमों को बदलते हुए और कहा कि अब फिल्मों को एक निश्चित संख्या में नामांकन में शामिल होना चाहिए, जिनकी गणना मुख्य पुरस्कार प्राप्त करने के लिए एक विशेष एल्गोरिथ्म के अनुसार की जाती है। इस प्रकार, इस फिल्म ने 2010 में ऑस्कर समारोह के दौरान एक वास्तविक हलचल पैदा की, हालांकि, दस साल बाद, इसे दर्शकों या आलोचकों द्वारा व्यावहारिक रूप से याद नहीं किया गया। यह भी ध्यान देने योग्य है कि उसी वर्ष बुलॉक ने उसे "ऑस्कर" प्राप्त किया, जिसे कई लोग अयोग्य मानते थे और कहा कि उसे यह मार्केटिंग के माध्यम से मिला, न कि प्रतिभा के लिए धन्यवाद।

5. इंडियाना जोन्स एंड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल

इंडियाना जोन्स श्रृंखला के सच्चे प्रशंसकों के लिए, यह विशेष हिस्सा सबसे ज्यादा नफरत करने वाला बन गया है। हालाँकि, रॉटेन टोमाटोज़ वेबसाइट पर, वह अभी भी 78% रेटिंग रखता है, जो उसे एक अस्पष्ट तस्वीर बनाता है। इस फिल्म की पहली समीक्षाएं और समीक्षाएं मिश्रित थीं, और यह एक ही समय में दर्शकों के प्यार और नफरत के बीच कहीं गिर गई। कुछ लोग वास्तव में अपने प्रिय साहसी के बारे में फिल्मों की निरंतरता की प्रतीक्षा कर रहे थे, और इसलिए, उदासीनता के मद्देनजर, उन्होंने उनकी बहुत सराहना की।दूसरों ने फिल्म की कमियों की ओर इशारा किया, जैसे कि कई प्लॉट छेद, और शिया लाबौफ की फिल्म में अचानक उपस्थिति, जिन्होंने इंडियाना के बेटे की भूमिका निभाई।

फिल्म की रिलीज के बाद के शुरुआती दिनों में दर्शकों का रिएक्शन काफी सुस्त था. हालांकि, थोड़ी देर बाद, स्पष्ट अहसास हुआ कि फिल्म स्पष्ट रूप से उतनी अच्छी नहीं है जितनी हम चाहेंगे। तब दर्शकों ने इसे पसंद किया, लेकिन आधुनिक वास्तविकताओं में लोग यह नहीं देखना पसंद करेंगे कि गुणवत्ता और तर्क के मामले में उनकी पसंदीदा फ्रेंचाइजी के साथ क्या हो रहा है (इसका एक ज्वलंत उदाहरण टर्मिनेटर के बारे में फिल्में हैं)। हालांकि, हम अलग से ध्यान दें कि यह फिल्म वर्ष का दूसरा सबसे लोकप्रिय बन गया जब यह बाहर आया और बॉक्स ऑफिस पर $ 800 मिलियन से अधिक की कमाई की।

विषय को जारी रखते हुए - जो आज तक हंसबंप का कारण बनता है।