व्लादिमीर इलिच को क्यों नहीं दफनाया गया, और जिसका व्यक्तित्व पंथ लेनिन या स्टालिन से अधिक मजबूत था?

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

व्यक्तित्व का पंथ, निरंकुशता के संकेत के रूप में, उस देश में हिंसक रंग में फला-फूला, जहां समाजवाद का निर्माण किया गया था, और सामान्य द्वारा निर्देशित किया गया था, विशेष द्वारा नहीं। विडंबना यह है कि व्यक्तित्व के इस पंथ को खत्म करने के लिए 50 के दशक में "व्यक्तित्व का पंथ" वाक्यांश का इस्तेमाल किया जाने लगा। लेनिन और स्टालिन के व्यक्तित्वों की उनके जीवनकाल के दौरान प्रशंसा की गई थी, लेकिन अगर दूसरे समय के नाम को अस्पष्ट रूप से माना जाने लगा, तो लेनिन "सभी जीवित लोगों की तुलना में अधिक जीवित" रहता है। दोनों नेताओं के व्यक्तित्व की धारणाओं में क्या अंतर है और उनमें से किसकी अधिक प्रशंसा की गई?

लेनिन स्ट्रीट, साथ ही उनके लिए एक स्मारक, शायद, हर शहर में है। क्यों, इस तथ्य के बावजूद कि कोई पिछला देश और राज्य शासन नहीं है, समाज अभी भी समाजवाद के नेता के शरीर के साथ भाग लेने के लिए तैयार नहीं है। स्टालिन का व्यक्तित्व पंथ 1920 के दशक में शुरू हुआ, स्टेलिनग्राद (अब वोल्गोग्राड) शहर दिखाई दिया, यह उल्लेखनीय है कि इससे पहले इसे ज़ारित्सिन कहा जाता था। समय के साथ, पंथ गति प्राप्त कर रहा है, उनके जीवनकाल में उनके लिए विशाल स्मारक बनाए गए हैं, उनका नाम बड़े अक्षरों में अखबारों में छपा है, और उनकी आलोचना करना मना है। हालाँकि, अब व्यावहारिक रूप से ऐसी कोई वस्तु नहीं है।

हारने के बाद, वे सराहना करने लगे

लेनिन के लिए सार्वभौमिक प्रशंसा का उदय उनकी बीमारी और मृत्यु के साथ हुआ। यह संभावना है कि यह बाद की परिस्थिति थी जिसने उसके व्यक्ति को महत्व दिया, जिससे नुकसान अपूरणीय हो गया। नेता के व्यक्तित्व के उत्थान पर पिछले सभी प्रतिबंधों को हटा दिया गया था, लेनिन कुछ अमर में बदलने लगे, और इससे भी अधिक - सोवियत मानवतावाद की एक संस्था में। इसके अलावा, यह सरकार के दाखिल होने के साथ हुआ, जिसने लेनिन को अपने रिश्तेदारों की आपत्तियों के बावजूद, साम्यवाद का प्रतीक और वस्तु बना दिया।

21 जनवरी - लेनिन की मृत्यु का दिन वार्षिक शोक का दिन बन गया, पेत्रोग्राद लेनिनग्राद बन गया, सभी प्रमुख शहरों में व्लादिमीर इलिच को स्मारक बनाने का आदेश दिया गया। और उनके नाम पर संस्थान को नेता के कार्यों को विभिन्न भाषाओं में प्रकाशित करने का निर्देश दिया गया था, और यह एक बड़े पैमाने पर प्रसार होना चाहिए था।

ऐसा कैसे हुआ कि उन्होंने शव को दफनाने का फैसला नहीं किया? व्लादिमीर इलिच को अलविदा कहने के इच्छुक लोगों की संख्या सभी अपेक्षाओं को पार कर गई। एक बड़ी कतार में खड़े होने और लेनिन को अलविदा कहने के लिए लोगों ने विशेष रूप से देश भर में यात्रा की। उनके शरीर को एक विशेष तहखाना में रखने का निर्णय लिया गया था, जिसे क्रेमलिन की दीवारों के पास, रेड स्क्वायर पर, और सभी को अलविदा कहने का अवसर देने के लिए बनाया गया था।

यह संभव है, जैसा कि अपेक्षित था, यह एक अस्थायी उपाय होगा, और समय के साथ शरीर को दफना दिया जाएगा। लेकिन अखबार प्रावदा ने ज़िनोविएव का एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने कहा कि, वे कहते हैं, यह कितना अच्छा था कि उन्होंने लेनिन को एक क्रिप्ट में दफनाने का फैसला किया, वे कहते हैं, उन्होंने इसका अनुमान लगाया! आखिरकार, उसे अलविदा कहना, उसे जमीन में गाड़ देना पूरी तरह से असहनीय होगा। लेखक यह भी आशा व्यक्त करता है कि समय के साथ, लेनिन शहर पास में दिखाई देगा, और यहां हमेशा भीड़ रहेगी, और न केवल यूएसएसआर के लोग, बल्कि दुनिया भर से भी लोग यहां क्रिप्ट में आएंगे। और यह विचार, कुशलता से "कौन होना चाहिए" द्वारा प्रस्तुत किया गया, सार्वजनिक हो गया, और अलविदा कहने की इच्छा रखने वालों की संख्या में वृद्धि हुई।

इसलिए नेता के शरीर को क्षत-विक्षत किया गया और पहले लकड़ी के एक छोटे से तहखाने में रखा गया, और फिर एक मकबरा बनाया गया।हालांकि, किसी भी मौसम में और वर्ष के किसी भी समय क्रिप्ट के लिए बड़ी कतारें जल्द ही एक आम दृश्य बन गईं। लोगों की एक अंतहीन धारा ने लेनिन को दफन नहीं होने दिया। 1929 में लकड़ी के ढांचे को ग्रेनाइट में बदल दिया गया था, यह इस मामले में एक तरह का बिंदु बन गया, जिसने लेनिन के पंथ को मजबूती से स्थापित किया।

लेनिन के कार्यों को स्थान के लिए उद्धृत किया गया था, न कि स्थान के लिए, उन्होंने अपने मामले को साबित करने के लिए सहारा लिया, जैसे कि यह पवित्र ग्रंथ हो। लेनिन की जीवनी को सचमुच टुकड़ों में अलग कर दिया गया था, सैकड़ों हजारों लेख, वैज्ञानिक पत्र और किताबें उनके जीवन और विचारों को समर्पित थीं। छोटे स्कूली बच्चे जानते थे कि लेनिन कौन थे, चित्र, मूर्तियाँ और मूर्तियाँ हर जगह थीं, इस प्रतीकवाद के बिना मामूली मालिक का एक भी कार्यालय नहीं चल सकता था। शायद लोकप्रिय प्रेम का सबसे महत्वपूर्ण सबूत नेता के साथ चित्रों की सस्ती प्रतिकृतियां थीं, जिन्हें किसान अपनी झोपड़ियों में लटकाते थे, अक्सर चिह्नों के स्थान पर, और कभी-कभी उनके ठीक बगल में।

इसकी आवश्यकता किसे थी या स्टालिन ने लेनिन के व्यक्तित्व को क्यों विकसित किया?

एक बात स्पष्ट है कि यह सब सिर्फ अधिकारियों की अनुमति से नहीं, बल्कि उनके सक्षम समर्पण से हुआ। हालाँकि, उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों थी? सोवियत संघ की दूसरी अखिल-संघ कांग्रेस में, स्टालिन ने विशेष रूप से उत्साही भाषण दिया, जिसके बाद, कई इतिहासकारों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, यह सब शुरू हुआ। यह मृतक नेता के अनुष्ठान के लिए एक प्रकार का संकेत था।

इसके अलावा, यह स्टालिन था जिसने लेनिन के शरीर को क्रिप्ट में रखने के मुद्दे को समाप्त कर दिया, जिससे साम्यवाद को पूजा की जगह मिल गई। इसने कई बोल्शेविकों को झकझोर दिया, लेकिन स्टालिन का खंडन करना स्वीकार नहीं किया गया। केवल नादेज़्दा क्रुपस्काया ने ऐसा करने की कोशिश की, जो स्पष्ट रूप से अपने दिवंगत पति की छवि को विकसित करने के खिलाफ थी। हालाँकि, उसकी आवाज़ बहुत कमजोर लग रही थी और ध्यान से चापलूसी करने वाली विधवा के एक शर्मीले अनुरोध की तरह लग रही थी।

स्टालिन ने इस मुद्दे पर इतनी अस्पष्ट स्थिति का पालन क्यों किया? इसके अलावा, स्पष्ट रूप से, भावुकता और किसी के लिए प्यार स्पष्ट रूप से उसमें निहित नहीं था। वह धार्मिक नहीं था, और जो हो रहा है वह किसी प्रकार के धार्मिक पंथ या समारोह की याद दिलाता है। शायद इसके लिए सबसे पर्याप्त स्पष्टीकरण यह तथ्य है कि स्टालिन ने लेनिन को ऊपर उठाते हुए, साम्यवाद की स्थिति को मजबूत किया, और खुद के पंथ का मार्ग भी प्रशस्त किया। पुराने लेनिनवादियों और उनके पूर्व विरोधियों, उदाहरण के लिए, ट्रॉट्स्की के बीच का अंतर और भी अधिक अभिव्यंजक हो गया।

दूसरी ओर, अपनी युवावस्था से, स्टालिन ने खुद को व्लादिमीर इलिच के साथ पहचाना, उन्हें क्रांतिकारी गतिविधि के नेता का एक मॉडल माना। संभवतः उनके लिए यह उनका अपना व्यक्तित्व पंथ था, जिसे वे एक संपूर्ण विशाल राज्य के ढांचे के भीतर समाहित कर सकते थे। लेनिन और स्टालिन की छवियां रूसी साम्यवाद के इतिहास के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई थीं, इसलिए, लेनिन को ऊपर उठाना, जिन्होंने पहले ही राजनीतिक क्षेत्र छोड़ दिया था, स्टालिन ने कुशलता से और सूक्ष्म रूप से अपनी असीमित शक्ति के लिए जमीन तैयार की, अन्य बातों के अलावा, पंथ पर आधारित कॉमरेड स्टालिन की।

लेनिन, जिनके साथ अब प्रतिस्पर्धा करने का कोई मतलब नहीं था, सार्वजनिक रूप से पूजा और प्रेम और भक्ति प्रदर्शित करने का एक तरीका था। आखिरकार, लेनिन की सफलताओं के साथ, स्टालिन हमेशा कहीं न कहीं मंडराता रहा।

खुद का स्टालिनवादी पंथ

दोनों नेताओं के पंथों में क्या अंतर है? उत्तर स्पष्ट है, पहला उनके जानबूझकर उत्थान में शामिल नहीं था और यह उनकी मृत्यु के बाद हुआ, जब वे अपनी जीवनी और राजनीतिक विचारों में कुछ भी सुधार या खराब नहीं कर सके। दूसरी ओर, स्टालिन ने इसके लिए लेनिन की छवि का उपयोग करते हुए, जानबूझकर खुद को विकसित करना शुरू कर दिया।

पहले से ही 1920 के दशक में, सोवियत नागरिकों में एक शक्तिशाली सूचना प्रवाह डाला गया था, जिसने हर तरफ से नागरिकों को दिखाया कि उनके पास जो कुछ भी था वह सब कॉमरेड स्टालिन के लिए धन्यवाद था। पूरे देश की आर्थिक और सामाजिक सफलता और प्रत्येक नागरिक को अलग-अलग देश के नेता के अथक प्रयासों के लिए धन्यवाद। एक असफल उपाख्यान, पूरे देश में निंदा और बर्बाद नियति के लिए व्यापक दमन से इस प्रक्रिया में बाधा नहीं आई।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की समाप्ति के बाद स्टालिन का व्यक्तित्व पंथ अपने चरम पर पहुंच गया। उन वर्षों में, यह आम तौर पर स्वीकार किया गया था कि सोवियत नागरिकों ने अपने अथक काम के लिए नहीं, बल्कि जोसेफ विसारियोनोविच के सक्षम और स्पष्ट नेतृत्व के लिए विजय प्राप्त की। समस्याओं के लिए, जो युद्ध के बाद की अवधि में पर्याप्त थे, सभी ने स्थानीय अधिकारियों, विशेष रूप से सामूहिक खेतों के अध्यक्षों, कारखानों के निदेशकों और स्थानीय पार्टी निकायों के प्रमुखों को दोषी ठहराया। स्टालिन को मोक्ष और अंतिम उपाय के रूप में माना जाता था, जिसकी अपील सब कुछ ठीक कर सकती थी। आखिरी उम्मीद। वास्तव में, उस समय से बहुत कम बदला है।

सोवियत वैचारिक मशीन, जो पहले से ही कॉमरेड लेनिन पर व्यक्तित्व विकसित करना सीख चुकी थी, सक्रिय रूप से कॉमरेड स्टालिन के पास चली गई। हालांकि, पहले के बारे में नहीं भूलना। यह संभावना है कि इस क्षेत्र में कानून प्रवर्तन प्रणाली के नियंत्रण के बिना, यह प्रक्रिया इतनी सफल नहीं होती, और स्टालिन का व्यक्तित्व बहुत कम देवता होता। लेकिन इस मामले में GULAG काफी ठोस तर्क था। तानाशाही, लोहे का पर्दा, सामाजिक क्षेत्र में बड़ी संख्या में समस्याएं - यह सब एक जगह थी, और राज्य के प्रमुख के साथ पर्याप्त असंतोष था, केवल वे उसे अपने भीतर रखना पसंद करते थे, काफी समझदार कारणों से।

राजा का निधन, राजा अमर रहें

स्टालिन की मृत्यु ने कई राजनेताओं के हाथ खोल दिए जिन्होंने सत्ता पर कब्जा करने की कोशिश की, लेकिन साथ ही मौजूदा समस्याओं को हल करने की आवश्यकता को समझा। उस समय, देश विशेष रूप से बड़े पैमाने पर दमन के मुद्दे का सामना कर रहा था, गुलाग का प्रसार, कृषि क्षेत्र ने ध्यान देने की मांग की, और राष्ट्रीय प्रश्न परिपक्व था।

बागडोर अपने हाथों में लेने वालों के बीच एक स्पष्ट नेता की कमी के कारण कुछ विकृति हुई। उन्होंने गुलाग को उतारना शुरू कर दिया, और बड़े पैमाने पर माफी के साथ, लेकिन स्टालिन के व्यक्तित्व के पंथ को खत्म करना बहुत जल्दी था। इतना ही काफी था कि स्टालिन की पहल पर सलाखों के पीछे छिपे लोगों को मुक्त करके पार्टी के सदस्यों ने पहले ही अपने पूर्ववर्ती की स्पष्ट गलती की ओर इशारा कर दिया था।

1953 में, बेरिया को गिरफ्तार कर लिया गया और फिर गोली मार दी गई, मालेनकोव ने इस्तीफा दे दिया और ख्रुश्चेव मुख्य पदों पर बने रहे। यह उनकी अधीनता के साथ था कि देश में स्टालिन पंथ का बड़े पैमाने पर उन्मूलन शुरू हुआ। 1956 इस मामले में परिणति वर्ष था। नेता के नाम के पोस्टर हर जगह हटा दिए गए, सड़कों, शहरों और संस्कृति के घरों का नाम बदल दिया गया, पूरी तरह से अलग जानकारी, पिछली जानकारी के समान नहीं, अखबारों से डाली गई।

CPSU की 20 वीं कांग्रेस, जिस पर ख्रुश्चेव ने एक रिपोर्ट दी, पूरे देश के लिए बहुत ही आधिकारिक रूप से आगे बढ़ गई, जिसके बाद स्टालिन की "खेती" शुरू हुई। ख्रुश्चेव ने पार्टी के युवा सदस्यों को अपने पक्ष में करने के लिए इस तरह से योजना बनाई। रिपोर्ट को विशेष सावधानी से तैयार किया गया था, और सामग्री का एक गंभीर संग्रह आयोजित किया गया था। एक विशेष आयोग काम कर रहा था, जिसका कार्य स्टालिन के शासन के दौरान बड़े पैमाने पर दमन के बारे में जानकारी एकत्र करना और अध्ययन करना था। ख्रुश्चेव समझ गए थे कि पर्याप्त सबूत आधार के बिना, इस तरह का एक साहसिक बयान खुद के खिलाफ खेल सकता है, भले ही स्टालिन मर गया हो।

इस तरह से प्राप्त आंकड़ों के आधार पर, ख्रुश्चेव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अधिकांश GULAG कैदियों को झूठे मामलों में वहां भेजा गया था और उन्हें बिना किसी अपराध के दोषी ठहराया गया था। इसके अलावा, कैदियों के साथ दुर्व्यवहार किया गया, कॉमरेड स्टालिन की व्यक्तिगत स्वीकृति से उन्हें प्रताड़ित किया गया। यह बड़े पैमाने पर स्वीप के लिए किया गया था। तब से पार्टी की केंद्रीय समिति नेता को व्यक्तित्व के पंथ में ऊपर उठाने की अयोग्यता पर काम कर रही है, इसे समाजवाद की भावना के लिए विदेशी कहा जाता था। एक सुसंस्कृत व्यक्तित्व से स्टालिन, लगभग सबसे निंदनीय बन गए। यदि मृत्यु ने केवल लेनिन को ऊपर उठाया, तो स्टालिन के साथ सब कुछ ठीक विपरीत हुआ। ख्रुश्चेव की रिपोर्ट में स्टालिन के खिलाफ कई शोध और विशिष्ट आरोप शामिल थे।

• बोल्शेविकों का दमन, गृहयुद्ध में पूर्व सहभागी। • झूठे आरोपों के साथ पूरे देश में व्यापक आतंक। • दोषी और निष्पादित लोगों के लिए योजनाओं का कार्यान्वयन। • "लोगों का दुश्मन" शब्द का व्यापक और गलत उपयोग। • द्वितीय विश्व युद्ध और उसके परिणाम में अपनी भूमिका का अतिशयोक्ति। • लोगों का निर्वासन। • व्यक्तित्व पंथ की एक अडिग अभिव्यक्ति - शहरों और सड़कों के नाम उनके अपने नाम से। • रिपोर्ट लोकतंत्र, अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता की कमी के आरोपों के साथ समाप्त हुई।

ख्रुश्चेव ने एक उजागर करने वाली नीति अपनाकर एक बहुत ही विशिष्ट लक्ष्य का पीछा किया। वह स्टालिन की तरह दूरदर्शी नहीं थे, जिन्होंने लेनिन के पंथ के पास व्यवस्थित रूप से अपने पंथ की खेती की, उनके लक्ष्य स्पष्ट थे। देश के वर्तमान नेता पर पिछले विचारों के साथ, संचित समस्याओं सहित, खुद को लेने के लिए मजबूर होने के कारण, उन राजनीतिक भूलों में भी आरोप लगाए जाते, जिनमें वे शामिल भी नहीं थे। वे कहते हैं कि स्टालिन ने मुकाबला किया होगा, उन्होंने इसकी अनुमति नहीं दी होगी।

ख्रुश्चेव के कार्य ने उन्हें पिछले दो दशकों में घरेलू और विदेश नीति में सभी कमियों की जिम्मेदारी स्टालिन पर स्थानांतरित करने की अनुमति दी। हालांकि, स्पष्ट होने के लिए, स्टालिन एकमात्र ऐसे राजनेता से दूर थे जिन्होंने कुछ निर्णय लिए थे। राजनीतिक अभिजात वर्ग ने खुद को सफेदी करना पसंद किया, सब कुछ स्टालिन को स्थानांतरित कर दिया, वे शायद ही अपने कम से कम आधे बयानों की हिम्मत करते, अगर वह जीवित होते।

हालांकि, ख्रुश्चेव, जोखिम के बावजूद (आखिरकार, "अराजकता" में उनकी भागीदारी साबित करने वाले दस्तावेज थे जो स्टालिन ने कथित तौर पर अकेले किए थे) ने इस तरह के एक साहसिक बयान पर फैसला किया, क्योंकि यह वह था जिसने उन्हें एक नेता की स्थिति में मजबूती से तय किया था, और बिना शर्त। कहने की जरूरत नहीं है कि रिपोर्ट का आश्चर्यजनक प्रभाव पड़ा, रिपोर्ट के पाठ से सभी को परिचित कराने का निर्णय लिया गया।

उस समय के सोवियत समाज, तथाकथित "पिघलना" का अनुभव करते हुए, एक बच्चे की तरह लग रहा था जो अचानक सख्त माता-पिता की देखरेख के बिना छोड़ दिया गया था। अज्ञात भय जिसने समाज को तब तक दबाए रखा था जब तक कि वह कम नहीं होने लगा।

लेनिन और स्टालिन के पंथ के बीच मुख्य अंतर

उपरोक्त को संक्षेप में, यह स्पष्ट हो जाता है कि दो राजनीतिक व्यक्तित्वों के पंथों के बीच मुख्य अंतर क्या है। उन दोनों को एक व्यक्ति - जोसेफ स्टालिन ने बनाया था। और अगर लेनिन के मामले में वह वास्तव में सदियों तक न केवल स्मृति, बल्कि अधिकांश यादगार वस्तुओं को संरक्षित करने में कामयाब रहे, तो वह अपने स्वयं के पंथ को संरक्षित करने में कामयाब रहे, और तब भी डराने-धमकाने से, केवल अपने जीवनकाल के दौरान।

"लेनिन के नाम पर" अभी भी सड़कों के लिए सबसे लोकप्रिय नाम है, और यह इस तथ्य के बावजूद कि सोवियत संघ को तीस साल हो गए हैं। हालांकि, सोवियत अतीत के स्पर्श के साथ सड़कों के बीच, सोवेत्सकाया उलित्सा प्रमुख है - रूस में उनमें से लगभग 7 हजार हैं। 6 हजार से अधिक ओक्टाबर्स्की सड़कें हैं, लेकिन लगभग 5 हजार लेनिन सड़कें हैं। लेकिन लेनिन की सभी सड़कों की कुल लंबाई सोवियत और ओक्त्रैब्स्की दोनों से अधिक है। और इसका मतलब है कि लेनिन बस्तियों में सबसे बड़ी सड़कें भी हैं।

व्लादिमीर इलिच के स्मारकों के लिए, कुछ शहरों में उन्हें चुपचाप हटा दिया जाता है, उदाहरण के लिए, पार्कों और चौकों के पुनर्निर्माण के दौरान। हालांकि, अधिकांश भाग के लिए, रूसी सड़क के नाम और स्मारक दोनों के बारे में तटस्थ हैं। उन्हें अपने देश के इतिहास का हिस्सा मानना सही है।