क्या "बिरोनोविज्म" इतना भयानक है, जैसा कि पाठ्यपुस्तकें कहती हैं, या अन्ना इयोनोव्ना के शासन को योग्य रूप से खूनी कहा जाता है?

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

अन्ना इयोनोव्ना के शासनकाल (1730-40 के दशक) के युग को आमतौर पर "बिरोनोवस्चिना" कहा जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि उस समय महारानी अर्नस्ट बिरोन के पसंदीदा सभी राज्य मामलों के प्रभारी थे। इतिहासकार "बिरोनोव्सचिना" को नियमित दमन, बढ़ी हुई जांच, खूनी नरसंहार और देश के अनाड़ी शासन के साथ जोड़ते हैं। लेकिन क्या पीटर द ग्रेट और कैथरीन द ग्रेट के तहत रूस में जो कुछ हुआ उसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ अन्ना के शासन का शासन अधिक कठोर था? एक राय है कि इस विषय को बाद के शासकों ने अपने फायदे के लिए कई मायनों में बढ़ावा दिया था। और अर्नस्ट बिरोन सिर्फ एक "बलि का बकरा" है।

अत्याचार और साम्राज्ञी का खूनी शासन

सबसे व्यापक संस्करण के अनुसार, उसके पसंदीदा, ड्यूक ऑफ कौरलैंड बिरोन की अपार शक्ति ने अन्ना इयोनोव्ना के शासनकाल को दुखद गौरव दिया। 28 साल की उम्र से, इस व्यक्ति ने ईमानदारी से ज़ार इवान वी की बेटी की सेवा की। जब डचेस ऑफ कौरलैंड को रूसी ताज की पेशकश की गई, जो पीटर द्वितीय की मृत्यु के बाद मुक्त हो गया, सहायक और, संयोजन में, प्रेमी ने अन्ना का रूस में पीछा किया।

बिरोन को कुख्यात सीक्रेट चांसलर का विधायक कहा जाता है। हजारों लोग उसके यातना कक्षों से गुजरे। पुलिस एजेंट सराय और भीड़-भाड़ वाली जगहों पर संभावित संदिग्धों की तलाश कर रहे थे, बातचीत पर ध्यान दे रहे थे और हर लापरवाही से गिराए गए शब्द लोगों को केसमेट्स तक खींच रहे थे। लगभग दस वर्षों के लिए, कम से कम 20 हजार दोषियों को अकेले साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया था, और उनमें से एक चौथाई के आगे भाग्य के बारे में कुछ भी नहीं पता है।

गबन और आंगन का आलीशान जीवन

"बिरोनोवस्चिना" की एक विशिष्ट विशेषता को अस्थायी श्रमिकों के प्रभुत्व के साथ राज्य पर शासन करने से अन्ना इयोनोव्ना का आत्म-उन्मूलन भी कहा जाता है। कार्मिक नीति के प्रति इस तरह के गैर-जिम्मेदार दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप राज्य के धन की वास्तविक लूट, असहमति का क्रूर न्यायेतर उत्पीड़न, व्यापक जासूसी और सामान्य निंदा हुई। भ्रष्टाचार और गबन आम बात हो गई, और शाही दरबार को बनाए रखने की लागत, सभी पसंदीदा और करीबी सहयोगियों के साथ, बेवजह बढ़ गई। देश लगातार आर्थिक संकट में डूबा, 1731 तक खजाना पूरी तरह से खाली था। वित्त की खोज का तीव्र प्रश्न उठ खड़ा हुआ।

नतीजतन, आम नागरिकों और किसानों से बकाया वसूल किया जाने लगा। उसी समय, दमन तेज हो गया, क्योंकि दोषियों की संपत्ति स्वचालित रूप से राज्य के निपटान में स्थानांतरित हो गई थी। राज्य के बजट की अदूरदर्शी पुनःपूर्ति का एक अन्य तरीका रूस में अद्वितीय प्राकृतिक संसाधनों को निकालने के अधिकारों की बिक्री थी।

क्या जर्मन प्रभाव था?

"बिरोनोव्सचिना" की एक अन्य विशेषता को बड़ी संख्या में विदेशी, ज्यादातर जर्मन, जिम्मेदार सरकारी पदों पर माना जाता है। कुछ इतिहासकार इसे वर्तमान परिस्थितियों का लगभग मुख्य कारण मानते हैं। लेकिन निष्पक्षता में यह याद रखने योग्य है कि विदेशियों को सरकारी एजेंसियों की ओर आकर्षित करने की रूसी सरकार की नीति ने केवल पिछले शासनकाल के दृष्टिकोण को जारी रखा। उसी समय, रूसी कुलीनता के अप्रवासियों ने अभी भी उच्चतम राज्य सीटों के शेर के हिस्से पर कब्जा कर लिया।1731 में गठित, मंत्रिपरिषद, सरकार का सबसे आधिकारिक निकाय, मूल रूप से केवल एक जर्मन ओस्टरमैन को कुलपति और दो रूसी चांसलर गोलोवकिन और चर्कास्की के रूप में शामिल किया गया था। इसलिए, राष्ट्रीय स्तर पर तोड़फोड़ के लिए केवल विदेशियों को दोष देना एकतरफा और पक्षपातपूर्ण होगा।

रूसी अधिकारी पूरी तरह से Bironovschina शासन की सभी ज्यादतियों के लिए जिम्मेदारी साझा कर सकते हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि आधिकारिक तौर पर गुप्त चांसलर पूरी तरह से रूसी आंद्रेई उशाकोव द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो उस समय साम्राज्य के पांच सबसे प्रभावशाली व्यक्ति थे। उशाकोव पीटर द ग्रेट का व्यक्ति था, जिसका शासन किसी भी तरह से खूनी और क्रूरता के मामले में "बिरोनोव्सचिना" से कमतर नहीं था।

एक और संकेतक कि किसी ने रूसी कुलीनता की उपेक्षा नहीं की, वह सेना के जनरलों की संख्या है। १७२९ में (अन्ना के सत्ता में आने से पहले), ७१ सेनापतियों में से, ४१ विदेशी मूल के (58%) थे। और पहले से ही 1738 में, विदेशियों की संख्या आधे से भी कम थी। यह बिरोनोव काल के दौरान था कि रूसी और विदेशी अधिकारियों के अधिकारों को tsarist सेना में बराबर किया गया था। जबकि पीटर द ग्रेट के अधीन, कुछ प्राथमिकताएँ थीं, और विदेशी अधिकारियों को दोगुना वेतन दिया जाता था। दिलचस्प बात यह है कि सेना के कमांडर, जर्मन मूल के फील्ड मार्शल बुर्कहार्ड मुन्निच ने इस तरह के एक फरमान को रद्द करने का फैसला किया। इसके अलावा, मिनिच ने 1732 से विदेशी अधिकारियों की भर्ती पर प्रतिबंध लगा दिया था।

बीरोन का प्रभाव या यह अभी भी एक क्रूर युग है?

अलेक्जेंडर पुश्किन ने राय व्यक्त की कि सभी पत्थर केवल इसलिए बिरोन के लिए उड़ गए क्योंकि वह एक जर्मन निकला। रूसी क्लासिक ने स्वीकार किया कि दोष अयोग्य रूप से शाही पसंदीदा पर गिर गया, और अन्ना इयोनोव्ना के शासनकाल के सभी तथाकथित भयावहता काफी "समय की भावना और लोगों के रीति-रिवाजों में" थे। यह विचार आधुनिक इतिहासकारों के एक महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा प्रतिध्वनित होता है, जो इस बात पर जोर देते हैं कि बीरोन, सभी मौजूदा कमियों के साथ, खून का प्यासा नहीं था, और अत्यधिक आवश्यकता के मामलों में ही हिंसा का सहारा लेता था।

उन वर्षों के रूसी साम्राज्य में, शक्तिहीनता, फांसी, दमन और विभिन्न स्तरों की सजा अधिक बार हो गई थी। लेकिन इस मामले में बीरोन की भूमिका स्पष्ट रूप से अतिरंजित है। मिथकों में से एक आज अन्ना पर पसंदीदा के नकारात्मक प्रभाव को देखता है, आधार भावनाओं को जागृत करता है। उस युग के चश्मदीदों ने खुद साम्राज्ञी में सबसे अच्छे चरित्र लक्षण नहीं देखे। ऐसा हुआ कि अन्ना इयोनोव्ना ने एक शिकार के मौसम में एक उन्मत्त जुनून के साथ 4 सौ खरगोश और 500 बत्तखों को मार डाला। और साम्राज्ञी का दूसरा मज़ा जस्टर के झगड़े थे, जो उसे सबसे गहरे आनंद में ले आए।

लेकिन फिर भी, दमन की मात्रा के संदर्भ में, अन्ना इयोनोव्ना का शासन एक दशक पहले - पीटर के युग में जो हुआ था, उसके करीब भी नहीं है। यह कोई रहस्य नहीं है कि चाल और हिंसा के साथ विभिन्न निष्पादन के लिए पीटर का जुनून। अपने ही बेटे, त्सरेविच एलेक्सी के साथ एकमात्र मामला क्या है, जिसे संप्रभु पिता ने मौत के घाट उतार दिया। लेकिन साथ ही, इवान द टेरिबल ज्यादातर लोगों के दिमाग में एक बाल-हत्यारा बना हुआ है, बीरोन को एक अत्याचारी माना जाता है जिसने साम्राज्ञी को नशे में डाल दिया है, और पीटर I को पारंपरिक रूप से यूरोपीय समर्थक सुधारक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

खैर, पीटर द ग्रेट के जर्मन रिश्तेदारों ने देश पर नियंत्रण करने की कोशिश की। लेकिन वे रूस पर कब्जा नहीं कर सके, जो उनके लिए त्रासदी में समाप्त हो गया।