एक या दो पीढ़ी में रूसी भाषा क्यों और कैसे बदलेगी

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

वे एक जीवित जीव के साथ भाषा की तुलना करना पसंद करते हैं - यह उसी तरह बढ़ता है और जीवन भर बदलता रहता है। और हम न केवल बड़ी संख्या में उधार और नवविज्ञान के बारे में बात कर रहे हैं। शब्द उपयोग, शब्द समन्वय, वाक्य निर्माण बदल रहे हैं। यहां कुछ ऐसे बदलाव हैं जो भविष्य में आने वाले हैं, तीस साल से कम उम्र के लोगों की बोली जाने वाली और लिखित भाषा के आधार पर - जो वास्तव में कल की भाषा को आकार देते हैं।

क्या

सदियों से रूसी भाषा में उन्होंने कहा: "मैंने कहा," "मैं समझ गया," "मैंने देखा," और इसी तरह, लेकिन युवा पीढ़ी, एक नियम के रूप में - यानी असाधारण मामलों में नहीं - निश्चित रूप से होगा एक ही बात कहो "वह, वह":" साबित कर दिया कि "," सोचा था कि "," तय किया कि "। हालांकि पुरानी पीढ़ियों को यह बेमानी और बदसूरत लगता है, भाषा ने पहले ही अपनी पसंद बना ली है और बहुत जल्द यह रचना साहित्यिक हो जाएगी - सब कुछ उसी की ओर बढ़ रहा है।

क्रियाओं के बाद निरंतर "वह" कहाँ से आया, जिसके लिए हमेशा एक साधारण "क्या" की आवश्यकता होती है? एक संस्करण है कि मामला ऑनलाइन अनुवादक में है: यह वह था जिसने वाक्यांशों का अनुवाद किया, डिफ़ॉल्ट रूप से "क्या" के बजाय "क्या" डाला। नतीजतन, बच्चों को एक अनुवादक के माध्यम से बनाए गए पाठों की एक बड़ी संख्या से भर दिया गया, जिसने उन्हें गलत तरीके से सहमत होना सिखाया।

समझौते भी बन जाएंगे "अनपढ़"

रूसी भाषा में बहुत सारे समान भाव हैं, जो, हालांकि, विभिन्न प्रस्तावों में समाप्त होते हैं, और वे पहले से ही सक्रिय रूप से भ्रमित हो रहे हैं। उदाहरण के लिए, "(उस) को देखते हुए" और "(उस) के संबंध में" आसानी से "(उस) के संबंध में" अनपढ़ में विलीन हो सकते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि नई पीढ़ी शायद ही कभी अच्छी तरह से संपादित ग्रंथों को पढ़ती है: समाचार और शौकिया साहित्य अक्सर पेशेवर "कंघी" के बिना प्रकाशित होते हैं, और पिछली शताब्दियों का साहित्य युवा लोगों के लिए बहुत कम रुचि रखता है और इसका एक बहुत छोटा हिस्सा बनाता है। पाठ की विशाल मात्रा जिसे वे प्रतिदिन संसाधित करते हैं।

भाषाविद यह भी ध्यान देते हैं कि देशी वक्ताओं की नई पीढ़ी गैर-वाक्य वाले लोगों के लिए लगातार पूर्वसर्गिक निर्माणों को पसंद करती है, और अक्सर पूर्वसर्गों को जोड़ते हैं जहां उनकी कभी आवश्यकता नहीं थी। वाद्य मामले (उदाहरण के लिए, "किसी चीज़ के साथ व्यस्तता") को अक्सर "ओ" ("किसी चीज़ के बारे में चिंता") के साथ एक निर्माण के साथ बदल दिया जाता है।

जबकि स्थानों में अनावश्यक पूर्वसर्गों या निर्माण "वह" को जोड़कर "लंबा" किया जाता है, अन्य स्थानों पर उन्हें लंबे समय तक और स्थिर रूप से छोटा किया जाता है। उदाहरण के लिए, "एक घटना के बारे में" के बजाय, आधुनिक आदमी "एक घटना के बाद", "जैसे" के बजाय, बस "टाइप" और इसी तरह कहना पसंद करेगा।

दफ़्तर

दो शताब्दियों तक, लेखक और संपादक भाषण में नौकरशाहों से लड़ते रहे और हार गए। नौकरशाही हमारे जीवन का एक बहुत बड़ा हिस्सा बन गई है, जिसका अर्थ है कि इसकी विशिष्ट, विशेष रूप से तटस्थ भाषा हमारे भाषण में प्रवेश कर गई है। विशुद्ध रूप से नौकरशाही मोड़ रोमांस उपन्यास (हाँ, और यहां तक कि सबसे गर्म दृश्यों में), माता-पिता और बच्चों के बीच संचार में, और इसी तरह सर्वव्यापी हैं।

सर्वप्रथम इसका अर्थ यह हुआ कि वाणी में क्रियाओं की संख्या (अर्थात् क्रियाओं को बतलाने वाले शब्द) घट जाती है और संज्ञाओं की संख्या बढ़ जाती है। यह भाषण को कम गतिशील बनाता है। कुछ मनोवैज्ञानिकों का मानना है कि आधुनिक जीवन की भयावह गति से बचाव इस प्रकार काम करता है: कम से कम वे इसे भाषण से धीमा करने की कोशिश करते हैं।

तुलनात्मक और अतिशयोक्तिपूर्ण डिग्री का रूप समाप्त हो जाता है

लोग अधिक से अधिक बार "अधिक सुंदर", "लंबा", "अधिक दिलचस्प" के बजाय "अधिक सुंदर", "लंबा", "अधिक दिलचस्प" - और सभी विशेषणों के साथ एक ही भावना में कहते हैं। अतिशयोक्तिपूर्ण रूप भी बहुत कम ही प्रयोग किया जाता है। लगभग सौ प्रतिशत मामलों में "सर्वश्रेष्ठ", "बेवकूफ", "सबसे सरल" के बजाय, एक आधुनिक देशी वक्ता "सबसे" शब्द के साथ एक निर्माण का उपयोग करेगा: "सर्वश्रेष्ठ", "बेवकूफ", " सबसे साधारण"।

"अधिक" और "सबसे" शब्दों के साथ तुलनात्मक और उत्कृष्ट डिग्री को निरूपित करने का आग्रह भी "बेहतर" जैसे आरक्षण को जन्म देता है जब तुलना के अधिक आधुनिक और शास्त्रीय रूप टकराते हैं।

नारीवादी

बीसवीं शताब्दी में, व्यवसायों के लिए नारीवाद को अस्वीकार्य स्थानीय भाषा घोषित किया गया था, जिसके साथ वे बोलचाल सहित भाषण के सभी स्तरों पर लड़े थे। हालाँकि, रूसी भाषा ने हार नहीं मानी: चूंकि इसमें लोगों को निरूपित करने वाले लगभग सभी शब्दों के लिए लिंग हैं, इसलिए एक वक्ता के लिए महान सांस्कृतिक दबाव के बिना इस विचार का निर्माण करना मुश्किल है कि केवल पेशे लिंग के आधार पर नहीं बदल सकते। तो उनके साथ तमाम संघर्षों के बावजूद चुपचाप "कैशियर", "ट्रेनर", "वकील" और "दुश्मन" थे।

इक्कीसवीं सदी में, नारीवादियों के साथ चर्चा, रूसी भाषा के पुराने रूपों के लिए प्यार (जिसमें नारीवादी आदर्श थे) और साहित्यिक मानकों द्वारा संपादित नहीं किए गए ग्रंथों की एक बड़ी संख्या ने इस तथ्य को जन्म दिया कि "स्थानीय" नारीवादियों को एक पत्रकारिता और साहित्यिक क्षेत्र में नया मौका। अब आप एक किताब खोल सकते हैं जिसमें दानव, पिशाच और प्रतिनिधि कार्य करते हैं, या अच्छे संपादकों के साथ एक बड़े चमकदार संस्करण में मानवविज्ञानी या विज्ञान कथा की जीवनी पढ़ सकते हैं। इस संबंध में, भाषा आश्चर्यजनक रूप से रूढ़िवादी निकली और जल्द ही, जाहिरा तौर पर, नारीवादियों का उपयोग किसी को भी विस्मित और परेशान करना बंद कर देगा।

कई "पुराने" शब्द भाषण में लौट आएंगे

जिस तरह पूर्व-ईसाई काल में रुचि ने उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी भाषा को चर्च स्लावोनिक और छद्म-पुराने स्लावोनिक शब्दों, नामों और वाक्यांशों की एक भीड़ दी, हमारे समय की इतनी लोकप्रिय परियोजनाएं - जैसे "द सफ़रिंग मिडल एज" और विशेष रूप से "पूर्व-क्रांतिकारी परामर्शदाता" - पुरानी शब्दावली में रुचि को पुनर्जीवित करें। उदाहरण के लिए, नब्बे के दशक में "बहुत" शब्द का प्रयोग बहुत से लोगों द्वारा नहीं किया गया था - अब इसका उपयोग किशोरों द्वारा विभिन्न प्रकार के शौक और जीवन शैली के साथ किया जाता है।

इस तरह की निरंतर - लेकिन आंशिक - भाषा के अतीत में वापसी संभवतः पूर्वजों के संबंध में इसकी निरंतरता, ऐतिहासिक निरंतरता की भावना प्रदान करती है और इसलिए लगातार मांग में है, खासकर ऐसे देश में जो कई अशांत मोड़ों और ऐतिहासिक विरामों से गुजरा है। एक पंक्ति।

इरेटा और संक्षिप्ताक्षर

चूंकि वाक्यांशों के संक्षिप्त रूप (जैसे "भगवान का शुक्र है" के बजाय "धन्यवाद") को एक बार साहित्यिक भाषण में शामिल किया गया था, बोलचाल में महारत हासिल करने के बाद, ऐसा होता रहेगा। यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि कौन सा जानबूझकर (विडंबनापूर्ण प्रभाव के लिए) शब्दों और संक्षिप्त रूपों के गलत रूप कल का आदर्श बन जाएगा: "वेल" के बजाय "शतोश", या "दिव्य" के बजाय "ईश्वरीय" या "वाह" इसके बजाय "सामान्य रूप से"? किसी भी मामले में, यह अपरिहार्य है।

शब्द प्रयोग

बीसवीं सदी में कुछ शब्दों के प्रयोग ने उन्नीसवीं सदी के एक सदस्य को हैरान कर दिया होगा। उदाहरण के लिए, "अनिवार्य" का अर्थ "अपरिहार्य" है, लेकिन किसी भी तरह से "विनम्र" नहीं है; सटीक ", और" शायद "के अर्थ में" शायद; ऐसा लगता है ", और" मैं निश्चित रूप से जानता हूं "के अर्थ में नहीं।

इसी तरह, इक्कीसवीं सदी में बीसवीं सदी से अलग शब्दों का सर्वव्यापी उपयोग पुरानी पीढ़ी से दुखद रोना उत्पन्न करता है - लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, एक पीढ़ी के बाद यह आदर्श बन जाएगा। उदाहरण के लिए, "लापरवाही" शब्द का अर्थ "नग्न" है न कि "अंडरवियर पहने"; "माना जाता है" तटस्थ अर्थ में "ऐसे और ऐसे शब्दों के अनुसार", और "उन शब्दों के अनुसार जिन पर विश्वास करना कठिन है"; "निष्पक्ष" अभिव्यक्ति के पर्याय के रूप में "अप्रिय, लेकिन स्पष्ट रूप से व्यक्त" के बजाय "चापलूसी के प्रयासों के बिना कहा"; "वफादार" का उपयोग "वफादार, वफादार", "पेंटिंग" के स्थान पर "हस्ताक्षर", और इसी तरह "कृपालु, मैत्रीपूर्ण" शब्द के एक एनालॉग के रूप में किया जाता है।

किसी व्यक्ति की "ब्लैक" और "ब्लैक" जैसी परिभाषाओं का भावनात्मक रंग (जो तीस से अधिक पीढ़ी के लिए असभ्य और आक्रामक लगता है - और बच्चों के लिए पहले से ही तटस्थ हैं) निश्चित रूप से बदल जाएगा, और शब्द "एन … जीआर" (जिसका शाब्दिक अर्थ "ब्लैक" है) अंत में दौड़ के पुराने नामों के साथ जुड़ना बंद कर देगा और अमेरिकी कठबोली अशिष्टता से जुड़ जाएगा।

यह पता चला है कि युवा लोगों द्वारा पढ़े जाने वाले सभी ग्रंथों के बीच साहित्यिक पाठ के छोटे हिस्से के कारण भाषा में परिवर्तन केवल निरक्षरता के प्रसार के साथ आंशिक रूप से जुड़ा हुआ है - मूल रूप से, हम या तो भाषा बदलने की सामान्य प्रक्रियाओं की निरंतरता देखते हैं, या वैश्वीकरण की भाषा और वर्तमान राजनीतिक एजेंडे पर प्रभाव (हालांकि, पहले की तरह)।

इन सभी परिवर्तनों की अब इंटरनेट पर सक्रिय रूप से चर्चा हो रही है। रूसी भाषा के लिए संघर्ष: किसे नारीवादी की आवश्यकता है और क्यों, और यह कैसे सही है - एक डॉक्टर या डॉक्टर.