विषयसूची:

रूसी भाषा के लिए संघर्ष: किसे नारीवादी की आवश्यकता है और क्यों, और यह कैसे सही है - डॉक्टर या डॉक्टर
रूसी भाषा के लिए संघर्ष: किसे नारीवादी की आवश्यकता है और क्यों, और यह कैसे सही है - डॉक्टर या डॉक्टर

वीडियो: रूसी भाषा के लिए संघर्ष: किसे नारीवादी की आवश्यकता है और क्यों, और यह कैसे सही है - डॉक्टर या डॉक्टर

वीडियो: रूसी भाषा के लिए संघर्ष: किसे नारीवादी की आवश्यकता है और क्यों, और यह कैसे सही है - डॉक्टर या डॉक्टर
वीडियो: Classic TV Theme: Beauty and the Beast (Stereo +Bonus!) - YouTube 2024, अप्रैल
Anonim
लेखक, प्रथम शिक्षक और खजांची में क्या समानता है: नारी के बारे में उपलब्ध है।
लेखक, प्रथम शिक्षक और खजांची में क्या समानता है: नारी के बारे में उपलब्ध है।

यह पहला साल नहीं है जब इंटरनेट के रूसी-भाषी खंड में चर्चाएं चल रही हैं, जो ईमानदार होने के लिए, औसत आम आदमी के लिए समझ से बाहर हैं। कुछ उनमें नारीत्व का उपयोग करने के अधिकार का बचाव करते हैं, अन्य उत्तर देते हैं कि नारीवादी रूसी भाषा को विकृत और नष्ट कर देते हैं। कुछ लेख रहस्यमय शब्दों का उपयोग करते हैं जो ऐसा लगता है कि वार्ताकार चेक से रूसी में स्विच करने में असमर्थ था - "लेखक", "स्पेट्सकोर्का", "बोर्सीना", दूसरों में आप बीच में लेख पढ़ते हैं, यह महसूस करने से पहले कि निर्माता, जिसने शुरू किया एक आईटी कंपनी के शीर्ष प्रबंधक वाला परिवार समलैंगिक युगल नहीं है। किस तरह के जानवर नारीवादी हैं, ऐसे जुनून क्यों उबल रहे हैं और कोई उनके उपयोग के लिए क्यों लड़ रहा है?

नारीवादी क्या हैं, और आप बचपन से उनका उपयोग क्यों करते हैं

फेमिनिटिव (उर्फ फेमिनेटिव) एक ऐसा शब्द है जो स्त्री लिंग में किसी विशेषज्ञ, कार्यकर्ता, राष्ट्रीयता या धर्म के प्रतिनिधि आदि को दर्शाता है। शिक्षक, नानी, गोरा, श्यामला, स्वीडिश, जापानी, छात्र, छात्रा - ये सभी शब्द नारीवादी हैं। विवाद मुख्य रूप से नारीवादियों के इर्द-गिर्द घूमता है, जो साहित्यिक मानदंड के रूप में स्वीकृत नहीं हैं, और इतने पारंपरिक नारीवादी नहीं हैं (उदाहरण के लिए, एक महिला के लिए कलाकार और लेखक या कलाकार और लेखक शब्द का उपयोग करें)।

इस पोस्टर में नारीवादी है।
इस पोस्टर में नारीवादी है।

उदाहरण के लिए, उनके क्षेत्र में कई विशेषज्ञ हैं जो स्त्रीलिंग में अपने पेशे के पदनाम को किसी के भाषण की शैलीगत विशेषता के रूप में नहीं, बल्कि व्यक्तिगत अपमान के रूप में देखते हैं, और विकिपीडिया और Google पर आप देख सकते हैं कि कैसे कुछ सेलिब्रिटी के बारे में अतीत में वे लिखते हैं "एक महिला कलाकार" या एक अलग तरीके से कंधे से कंधा मिलाकर: "लेखक, प्रत्यय"

बहस इस बात के इर्द-गिर्द भी घूमती है कि क्या एक व्यक्ति, चाहे वह नारीवादियों का समर्थक हो या विरोधी, को अपने व्यक्तिगत स्वाद के अनुसार भाषण देने के लिए दूसरे से माँग करने का अधिकार है, मना करने की स्थिति में अपमान तक। इसी तरह के जुनून हाल ही में "स्मूथीज़", "फिटनेस", "मैनेजर" और "कोवर्किंग" जैसे नए उधार के इर्द-गिर्द घूम रहे हैं।

पास से गुजरना और दूसरे को पढ़ाना इतना आसान नहीं है।
पास से गुजरना और दूसरे को पढ़ाना इतना आसान नहीं है।

कुछ लोग नारीवादी क्यों हैं?

हैरानी की बात है कि नारीवादी दो विपरीत शिविरों का उपयोग करना पसंद करते हैं: नारीवादी (वैसे, सभी नहीं) और पुरातनता के प्रेमी, जो, हालांकि, "डॉक्टरों" और "प्रोफेसरों" के अलावा कई आधे भूले हुए पुराने शब्दों का उपयोग करते हैं। यह स्पष्ट है कि उत्तरार्द्ध सब कुछ पारंपरिक पसंद करता है, और कई शताब्दियों के लिए रूसी भाषा के लिए यह सामान्य था कि वह महिलाओं को पेशे में निरूपित करने के लिए स्त्री रूपों का निर्माण करे और न केवल। नारीवादियों के बहुत अलग कारण हैं।

किसी विशेष पेशे में महिलाओं के योगदान की दृश्यता। जब आसपास के अधिकांश पेशेवरों को मर्दाना कहा जाता है, तो मस्तिष्क एक जाल में पड़ जाता है और कई लोग यह मानने लगते हैं कि यह मुख्य रूप से पुरुष हैं जो काम करते हैं - और वे अपने चारों ओर सब कुछ भी बनाते हैं, और महिलाएं, अधिक से अधिक स्कूल में काम पर जाती हैं। इसके अलावा, रूसी पाठ्यपुस्तकों में कई वैज्ञानिकों का उल्लेख किया गया है, लेकिन चूंकि उनके पूर्ण नाम नहीं दिए गए हैं, और विशेषता हमेशा मर्दाना लिंग में वर्णित है, एक और भ्रम पैदा होता है - कि महिलाओं ने विज्ञान में योगदान नहीं दिया।

और अगर कोई लड़की महान रसायनज्ञ बन जाती है, तो कितने लोगों को पता चलेगा कि वे उसके आविष्कारों का उपयोग कर रहे हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उसका अंतिम नाम स्त्रीलिंग है या नहीं।
और अगर कोई लड़की महान रसायनज्ञ बन जाती है, तो कितने लोगों को पता चलेगा कि वे उसके आविष्कारों का उपयोग कर रहे हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उसका अंतिम नाम स्त्रीलिंग है या नहीं।

भ्रम स्वयं हानिरहित प्रतीत होते हैं, लेकिन उनका तर्क यह तर्क देने के लिए किया जाता है कि महिलाओं को कम भुगतान करना क्यों सही है, महिलाओं को पेशेवर अधिकार क्यों नहीं होना चाहिए, या महिलाओं को नागरिक अधिकारों में कटौती क्यों करनी चाहिए।रूस के लगभग आधे नागरिकों के लिए, यह बहुत अप्रिय है - क्योंकि रूस के लगभग आधे नागरिक, वास्तव में, नागरिक हैं, यदि आप नारीवादी का उपयोग करते हैं।

नारीवादी इस विचार के अभ्यस्त होने में मदद कर सकते हैं कि विभिन्न लिंगों के पेशेवर समान हैं। यदि मर्दाना लिंग में एक और एक ही पेशा महत्वपूर्ण लगता है, लेकिन महिला में यह कुछ तुच्छ लगने लगता है, तो यह स्पष्ट रूप से एक शब्द नहीं है: मुद्दा यह है कि इस पेशे में महिलाओं को बाहरी लोगों द्वारा माना जाता है। लेकिन अगर आप "कवि" और "ड्राफ्ट्समैन" जैसे शब्दों का उपयोग बिल्कुल उन्हीं स्थितियों में और "ड्राफ्ट्समैन" के साथ "कवि" के समान स्वर के साथ करना शुरू करते हैं, तो शायद यह पूरी तरह से मनोवैज्ञानिक स्तर पर धारणा को थोड़ा संरेखित करेगा।

ढोलकिया, ढोलकिया की श्रेणी में हो।
ढोलकिया, ढोलकिया की श्रेणी में हो।

दूसरे उन्हें पसंद क्यों नहीं करते?

सबसे अधिक वे असामान्य नारीवाद का विरोध करते हैं - "लेखक", "संपादक", "कूरियर", "प्रबंधक" आदि जैसे शब्दों के लिए स्त्री लिंग। लेकिन कुछ मामलों में, विरोध एक वैचारिक प्रकृति का भी होता है (और नारीवादियों के कुछ विरोधी नारीवादी होते हैं)।

व्यवसायों और अन्य व्यवसायों के लिए स्त्रीलिंग का परित्याग, शायद, विशेषज्ञों की धारणा के समान होगा। अगर हर कोई आसपास है, दोनों पुरुष और महिलाएं, टैक्सी चालक, वकील और पत्रकार, तो ऐसा लगता है कि उनके प्रति दृष्टिकोण में अंतर बेवकूफी होगा। सामान्य तौर पर, यह उस अर्थ में राजनीतिक शुद्धता जैसा कुछ है जिसमें आमतौर पर रूस में इस शब्द का प्रयोग किया जाता है: यदि आप शब्दों में अंतर को अदृश्य बनाते हैं, तो भेदभाव की समस्या और बचपन और जीवन में विभिन्न अवसर गायब हो जाएंगे।

दो अंतरिक्ष यात्रियों-पति-पत्नी, वेलेंटीना टेरेश्कोवा और उनके पति को दर्शाने वाला एक पोस्टर।
दो अंतरिक्ष यात्रियों-पति-पत्नी, वेलेंटीना टेरेश्कोवा और उनके पति को दर्शाने वाला एक पोस्टर।

स्त्रीलिंग में एक पेशे का उल्लेख लिंग की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जिससे यह पेशे के संबंध में सर्वोपरि हो जाता है। इसका तात्पर्य यह है कि मर्दाना के विपरीत, केवल स्त्री शब्द ही लिंग की ओर ध्यान आकर्षित कर सकते हैं। हालांकि, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इस मामले में महिला लिंग के विशेषणों को क्यों न छोड़ें: आखिरकार, "मिलनसार" और "स्मार्ट" जैसे शब्द स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं कि हम एक महिला के बारे में बात कर रहे हैं। क्या वे गुणों से अधिक लिंग को महत्वपूर्ण बनाते हैं, यही प्रश्न है?

नारीवादियों के कई विरोधियों के लिए अप्रत्याशित रूप से, एलजीबीटी लोग और उनके समर्थक उनके रैंक में हैं। प्रत्येक व्यक्ति अपने लिंग की घोषणा करने के लिए तैयार नहीं है - मर्दाना, स्त्री, या, उदाहरण के लिए, बिल्कुल भी अनुपस्थित। व्यवसाय को स्त्रीलिंग और पुल्लिंग में बतलाने वाली संज्ञाओं के विभाजन का परित्याग करने से यह समस्या दूर हो सकती है। वैसे, बस इस मामले में, वे क्रिया और विशेषण के लिए लिंग के उन्मूलन की वकालत करते हैं, जो तार्किक है।

तैयार रहो।
तैयार रहो।

चौथा कारण: हर कोई नहीं जानता कि वास्तव में नारीवाद के पक्ष में और उसके खिलाफ कौन खड़ा है। उन्हें नारीवादियों के साथ जोड़ने की प्रथा है, और कुछ लोग नारीवादियों के बावजूद सब कुछ करना चाहते हैं। यदि केवल एक नारीवादी अपने स्वस्थ कानों से प्रसन्न होती, तो उन्होंने अपने कानों को ठंढा कर लिया होता।

कुछ नारीवादी इतनी अजीब क्यों दिखती हैं?

फोटोग्राफर, ऑटोरेस, मनोचिकित्सक, प्रबंधक - ऐसा लगता है कि कोई चेक या बल्गेरियाई से रूसी में कूदता है और शब्दों में हर समय भ्रमित हो जाता है। ये सभी शब्द कहां से आते हैं, इनके साथ कौन आता है और ये इतने अजीब क्यों लगते हैं?

जब कोई संहिताबद्ध (शब्दकोशों में दर्ज) रूप नहीं होते हैं, लेकिन इस रूप की आवश्यकता होती है (कुछ देशी वक्ता, जरूरी नहीं कि सभी), एक व्यक्ति अपने ज्ञान के आधार पर एक शब्द बनाने की कोशिश करता है कि भाषा में शब्द कैसे दिखाई देते हैं। ऐसा ही होता है यदि शब्द पहले से मौजूद है, लेकिन व्यक्ति नहीं जानता है। इतने सारे असामान्य नारीत्व का आविष्कार बस चलते-फिरते किया जाता है, और फिर दूसरों द्वारा उठाया जाता है (या उठाया नहीं जाता है, या सक्रिय रूप से उपहास के लिए उपयोग किया जाता है)। शब्द किसी शब्दकोश से नहीं, बल्कि अपनी आवश्यकताओं के लिए संकलित किए गए हैं, उन्हें "अवसरवाद" कहा जाता है, अर्थात संयोग से बनाया गया है, अगर इसका शाब्दिक अनुवाद किया जाए।

निकोलाई कसाटकिन माइनर द्वारा पूर्व-क्रांतिकारी पेंटिंग।
निकोलाई कसाटकिन माइनर द्वारा पूर्व-क्रांतिकारी पेंटिंग।

कई कारण हैं कि नारीत्व को कभी-कभी इस तरह से एक साथ क्यों रखा जाता है। कुछ लोग अन्य स्लाव भाषाओं के अनुभव को उधार लेना पसंद करते हैं (अर्थात, जब आपको लगता है कि यह शब्द पोलिश या बेलारूसी से लाया गया था - आपको नहीं लगता)। दूसरों को सब कुछ एकजुट करना पसंद है और स्त्री लिंग बनाने के लिए एक ही सामान्य तरीके का सपना देखते हैं।यहां विकल्प संभव हैं, प्रत्यय -к- या प्रत्यय -ess- को हर चीज में जोड़ें। या शायद -इसकी-? फिर भी अन्य लोग जानबूझकर उन रूपों से दूर चले जाते हैं जो पहले से ही रूसी भाषा में मौजूद हैं, जैसे "डॉक्टर" और "डॉक्टर", क्योंकि बुद्धिजीवियों के बीच इन रूपों को स्थानीय भाषा और उपहास माना जाता है। फिर डॉक्टर या डॉक्टर के साथ क्यों नहीं आते? (या एक संपादक के बजाय एक बहुत कठोर संपादक)।

अंत में, कभी-कभी शब्द पूरी तरह से पारंपरिक टेम्पलेट्स के अनुसार बना होता है और इसमें मजाक का कोई विशेष इतिहास नहीं होता है, लेकिन यह असामान्य दिखता है, क्योंकि "पीआर", "रेटिंग" और "मैनेजर" एक बार असामान्य दिखते थे। याद रखें कि नब्बे के दशक में इन शब्दों ने कितने लोगों को नाराज़ किया था!

नब्बे के दशक में बिजनेसमैन या पीआर जैसे शब्दों का मजाक बनाना फैशन था।
नब्बे के दशक में बिजनेसमैन या पीआर जैसे शब्दों का मजाक बनाना फैशन था।

और क्लासिक्स के बारे में क्या?

उन्नीसवीं और बीसवीं सदी के साहित्य और प्रेस में, आप कई नारीवादी पा सकते हैं जो अब अजीब लगती हैं। कुछ, जब उनका सामना करते हैं, तो उन्हें गाँव की बोली या नारीवादियों की रीमेक मानते हैं। तो, पुरानी किताबों और लेखों में आप स्मॉली इंस्टीट्यूट फॉर नोबल मेडेंस के एक इंस्पेक्टर, एक ड्राइवर और एक ड्राइवर, एक एविएट्रिक्स, एक मूर्तिकार और एक डॉक्टर (और हम एक चिकित्सा शिक्षा वाली महिला के बारे में बात कर रहे हैं, न कि इसके बारे में) डॉक्टर की पत्नी)। लोमोनोसोव ने एक टोपी और कलाचनित्सा, सोवियत लेखकों - वायलिन वादकों, पूर्व-क्रांतिकारी - संगीतकारों का उल्लेख किया है।

सामान्य तौर पर, ऐसी भाषा के लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं है जिसमें दो नहीं, बल्कि तीन व्याकरणिक लिंग हैं, जिनमें से दो लोगों के मामले में कई सदियों से लिंग से जुड़े हुए हैं। वास्तव में नारीवाद की अस्वीकृति उन्नीसवीं सदी के अंत तक नहीं होती है, और यह युद्ध के बाद ही शिक्षा और साहित्यिक भाषण का संकेत बन जाता है।

भाषाई सूक्ष्मताओं की कहानी जारी रखते हुए, के बारे में एक दिलचस्प संस्करण कैसे रूसी में शब्दों के अर्थ बदल गए.

सिफारिश की: