कैसे पुश्किन विदाउट पैंट्स ने रूस में हलचल, या सेंसरशिप का एक संक्षिप्त इतिहास का कारण बना

2024 लेखक: Richard Flannagan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 00:06

2021 की सर्दियों में, सोशल नेटवर्क पर शपथ ग्रहण पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, यानी वे इसके उपयोग के लिए ब्लॉक करना शुरू कर दिया (इसे पहले कानूनी रूप से प्रतिबंधित किया गया था)। सोशल मीडिया सेंसरशिप की पिछली किसी भी अभिव्यक्ति ने रूसी उपयोगकर्ताओं के बीच इतना उत्साह पैदा नहीं किया है। लेकिन, इतिहास को देखते हुए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि रूसी सेंसरशिप के लिए अजनबी नहीं हैं।

यह माना जाता है कि कमोबेश आधुनिक अर्थों में सेंसरशिप रूस में पीटर आई द्वारा पेश की गई थी। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से जाँच की कि उनके बारे में क्या लिखा गया था, और इसके बारे में बहुत कुछ मना किया - आखिरकार, सुधारों को नापसंद करने वालों ने उनके बारे में अफवाहें फैलाईं कि वह थे विदेश में अपनी युवावस्था में बदल दिया, या यहाँ तक कि वह स्वयं मसीह विरोधी है।

हालाँकि, निबंधों की धारा अधिक से अधिक प्रचुर मात्रा में होती गई, और पीटर के पास पढ़ने के लिए कम से कम समय था। इसलिए उन्होंने इस मुद्दे को मौलिक रूप से हल किया: उन्होंने विशेष संप्रभु लोगों की उपस्थिति को छोड़कर, भिक्षुओं को लिखने से मना किया। आखिरकार, पहले से ही एंटीक्रिस्ट के बारे में बयानबाजी से, यह स्पष्ट था कि मूल रूप से ग्रंथों का निर्माण मठों में किया गया था - उन जगहों पर जहां सबसे अधिक साक्षर लोग थे। रूस के इतिहास में अभी तक पीटर की सख्त सेंसरशिप नहीं हुई है।

पीटर के अलावा, पॉल I, निकोलस I, स्टालिन और एंड्रोपोव सख्त सेंसरशिप के लिए इतिहास में प्रसिद्ध हो गए। और इस संबंध में सबसे उदार संप्रभु अलेक्जेंडर I और अलेक्जेंडर II (दोनों, दिलचस्प रूप से, उपनाम "द लिबरेटर") और रूस के पहले राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन थे। येल्तसिन के तहत, सेंसरशिप को कानूनी रूप से प्रतिबंधित करने के लिए एक सटीक कानूनी परिभाषा दी गई थी। सेंसरशिप पर प्रतिबंध रूसी संघ के संविधान में लिखा गया था - वह कानून जो अन्य सभी पर लागू होता है।

और सेंसरशिप के मामले में सबसे विवादास्पद कैथरीन II थी। हर कोई जानता था कि वह स्वतंत्र सोच वाले मानवतावादियों के साथ मेल खाती थी और वोल्टेयर और रूसो जैसे लेखकों की प्रशंसा करती थी। उसके अधीन, गैर-राज्य मुद्रण गृह खोले गए, जहाँ कोई भी अपनी पत्रिका या पुस्तक प्रकाशित कर सकता था।

और उसने पाया कि रूसो और अन्य लेखकों को किताबों की दुकानों में उदार विचारों के साथ खरीदना संभव था, गुस्से में उड़ गया और उन्हें रूसी विरोधी लेखक कहा, जिनके लिए देश में कोई जगह नहीं हो सकती। और जिसने सेंसरशिप की अनुपस्थिति का फायदा उठाया, रेडिशचेव, जिन्होंने व्यंग्यपूर्ण काम "सेंट पीटर्सबर्ग से मॉस्को तक की यात्रा" प्रकाशित की, को मौत की सजा सुनाई गई, जिसे उन्होंने दया से दस साल के निर्वासन के साथ बदल दिया।

अंत में, उसने प्रकाशनों और थिएटरों के लिए सेंसरशिप का एक एकीकृत नेटवर्क बनाया, इस प्रकार सेंसरशिप की एक प्रणाली स्थापित की जो रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के तहत दोनों काम करती थी। तब से, केवल पुस्तकों, पत्रिकाओं, नाटकों, फिल्मों, चित्रों और तस्वीरों को सेंसर नहीं किया गया है!

क्रूरता के लिए

आजकल रूस में यह कानूनी रूप से निर्धारित है कि विभिन्न उम्र के बच्चों के लिए किस स्तर की क्रूरता उपलब्ध हो सकती है। दो सौ साल पहले, यह पूरी तरह से सेंसर पर निर्भर था कि वह किसी किताब को बच्चों के लिए उपयुक्त या अनुपयुक्त के रूप में परिभाषित करे। ऐसा माना जाता है कि पहली बार सेंसरशिप ने पॉल I के तहत बच्चों को क्रूरता से बचाने की कोशिश की, जब एक बच्चों की किताब, जो बुलफाइट का ग्राफिक रूप से वर्णन करती है, को प्रिंट करने की अनुमति नहीं थी। यह आश्चर्य की बात है कि यह ऐसे समय में हुआ जब बच्चों की किताबें पूरे यूरोप में लोकप्रिय थीं, जीवन में भयानक घटनाओं और वयस्कों को धोखा देने वाले बच्चों की नारकीय मृत्यु का वर्णन करते हुए, लालची, आलसी और बचपन के अन्य पापों से पीड़ित थे।

सेंसरशिप का उल्लेख करने के लिए

सोवियत विशेष डिपॉजिटरी में, युद्ध के दौरान सेंसरशिप पर एक मैनुअल, ग्रेट पैट्रियटिक वॉर के दौरान प्रकाशित हुआ, जो सोवियत सेंसर के लिए बहुत उपयोगी था, लंबे समय से धूल जमा कर रहा था।प्रकाशन की पूरी समस्या ठीक सेंसरशिप के उल्लेख में थी, और सीधे कवर पर थी। यूएसएसआर में, सोवियत सेंसरशिप का कोई भी उल्लेख सेंसर किया गया था, क्योंकि यहां आप tsarist नहीं हैं, कोई भी बोलने की स्वतंत्रता का गला घोंटता नहीं है।

गलत मौत के लिए

जैसा कि आप जानते हैं, स्टालिन की वही तस्वीरें, एक ही स्थान, परिस्थितियों और एक ही समय में, उनमें प्रतिभागियों की संख्या में अंतर होता है। ऐसी तस्वीरें हैं जहां वह पांच या चार साथियों के साथ है, या केवल दो के साथ है, या एक के साथ है, या यहां तक कि शानदार अलगाव में है। इतिहास के वैकल्पिक मोड़ जैसे किसी विज्ञान-कथा सिद्धांत की आवश्यकता नहीं है: सेंसरशिप कारणों से, स्टालिन के पूर्व सहयोगियों को गिरफ्तार किया गया और, एक नियम के रूप में, मौत की सजा सुनाई गई, स्टालिन के साथ तस्वीरों से रीटचिंग की मदद से हटा दिया गया।

यह फोटो रीटचिंग तक सीमित नहीं था। पुस्तकालयों को निर्देश भेजे गए थे कि किन ग्रंथों को जब्त और नष्ट किया जाना चाहिए, साथ ही विशेष आवेषण जिसके साथ अधिक आपत्तिजनक पुराने बोल्शेविकों (उदाहरण के लिए, विश्वकोश और संदर्भ पुस्तकों में) और यहां तक कि, के अनुसार पृष्ठों को कवर करना आवश्यक था। अफवाहों, सुधारी गई और मुद्रित तस्वीरों को पुराने के ऊपर चिपकाने के लिए।

यह दिलचस्प है कि यूएसएसआर में सेंसरशिप द्वारा पारित नहीं किए गए सभी ग्रंथों और फिल्मों को नष्ट नहीं किया गया था। कई की प्रतियां विशेष भंडारण सुविधाओं में रखी गईं, जहां एक विशेष पास के बिना वहां पहुंचना असंभव था। या तो अध्ययन के लिए, या राजनीतिक पाठ्यक्रम में आमूल-चूल परिवर्तन के मामले में - ताकि नई सेंसरशिप किताबों और फिल्मों के बिना वर्तमान अवधि को पूरी तरह से न छोड़े।

एक संदिग्ध स्त्री के लिए

सेंसरशिप ने अठारहवीं शताब्दी के प्रसिद्ध कवि ट्रेडियाकोवस्की की कविता को "महारानी" शब्द के कारण प्रकाशित नहीं होने दिया, जिसका उपयोग उन्होंने रूस के वर्तमान शासक को नामित करने के लिए किया था। इसके अलावा, उन्हें खुद को गुप्त कार्यालय में समझाने के लिए बुलाया गया था - वे क्या कहते हैं, एक शाही व्यक्ति के लिए भावना की कमी के लिए? दरअसल, रूसी भाषा में, जैसे - यदि शब्द की दोबारा जांच की जाती है, तो इसका मतलब है कि उन्हें छेड़ा गया है।

ट्रेडियाकोव्स्की को यह समझाना पड़ा कि उन्होंने किसी भी शब्द को विकृत नहीं किया, लेकिन एक प्राचीन रोमन शब्द का इस्तेमाल किया, जैसा कि आधुनिक शब्द "महारानी" के रूप में सम्मानजनक था। यह संभव है कि स्पष्टीकरण के दौरान उन्हें अन्ना इयोनोव्ना को एक महिला सम्राट न कहने का पछतावा हो। सच है, यह काव्य मीटर में फिट नहीं हुआ, लेकिन आकार के लिए इतना बुरा।

एक सामाजिक समूह के प्रति नफरत भड़काने के लिए

यह कई लोगों को लगता है कि किसी विशेष पेशे के प्रतिनिधियों के बारे में नकारात्मक समीक्षाओं पर प्रतिबंध हमारे समय का आविष्कार है। लेकिन वह पहले से ही सम्राट सिकंदर द्वितीय के समय में अभिनय कर रहा था। सच है, इसे "राज्य में एक संपत्ति की दूसरे के प्रति शत्रुता और घृणा को भड़काने के लिए" कहा जाता था।

सोवियत सेंसरशिप ने विभिन्न व्यवसायों की दिशा में संदिग्ध मार्ग नहीं छोड़ा। इसे कुछ इस तरह तैयार किया गया था: "आप किस रूप में हमारे सोवियत (वैज्ञानिक, डॉक्टर, पुलिसकर्मी, आवश्यक में लिखते हैं) का प्रतिनिधित्व करते हैं?" उदाहरण के लिए, सोवियत स्क्रीन तक पहुंच से वंचित होने की धमकी के तहत, फिल्म "बिग चेंज" को फिल्माया गया था। यदि सेंसरशिप के लिए शिक्षकों की छवि पर्याप्त प्रशंसनीय नहीं लगती, तो फिल्म "शेल्फ पर" चली जाती।

राजा की राय का अनादर करने के लिए

निकोलस I के तहत, कला के कार्यों के लिए सेंसर के दावों को कभी-कभी पूरी तरह से कैरिकेचर किया जाता था। उदाहरण के लिए, एक प्रेम कविता की सेंसर की समीक्षा को शब्दों के साथ संरक्षित किया गया था: "लोगों की राय में क्या है? आपकी एक कोमल नज़र मुझे पूरे ब्रह्मांड के ध्यान से अधिक प्रिय है।” स्पष्ट रूप से आक्रोश में, अधिकारी ने कविता के लिए एक टिप्पणी लिखी: “दृढ़ता से कहा; इसके अलावा, ब्रह्मांड में राजा और वैध अधिकारी हैं, जिनका ध्यान पोषित किया जाना चाहिए …"

गलत आइकनोग्राफी के लिए

न केवल धर्म में वे इस बारे में बहुत चुस्त हैं कि उन्होंने इस या उस संत को कैसे चित्रित किया - क्या आसन, कपड़े, केश और गुण आवश्यक हैं। नास्तिक सोवियत युग में, दृष्टिकोण को कई कम्युनिस्टों और अतीत में अधिकारियों द्वारा अनुमोदित और महिमामंडित करने के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था।

तो, तीस के दशक में, कलाकार प्योत्र कोनचलोव्स्की ने पुश्किन की व्यक्तिगत यादों के आधार पर एक चित्र चित्रित किया।कैनवास पर, जैसा कि कवि के नोटों में है, अलेक्जेंडर सर्गेइविच अपने नाइटगाउन में बिस्तर पर सही रचना करता है। रूसी कविता के सूर्य के नंगे पैर सेंसरशिप से नहीं गुजरे। हालाँकि, मुद्रा के लिए धन्यवाद, चित्र में कुछ भी राजद्रोही नहीं देखा जा सकता है, यह तथ्य कि कवि को बिना पैंट के चित्रित किया गया था, सेंसर द्वारा अस्वीकार्य माना गया था। कोंचलोव्स्की को एक और संस्करण बनाना था, वह भी बिना पैंट के, लेकिन अपने घुटनों पर एक कंबल के साथ, जिससे यह कल्पना करना संभव हो गया कि नीचे अभी भी पैंट हैं।

नस्लीय, जातीय और धार्मिक राजनीतिक गलतता के लिए

फिल्म "ऑपरेशन वाई एंड अदर एडवेंचर्स ऑफ शूरिक" से एक बड़ा एपिसोड लगभग काट दिया गया था, जहां एक निर्माण स्थल पर एक धमकाने वाला काला रंग का हो जाता है और एक प्रकार की लंगोटी में चलता है और उसके पीछे एक प्रकार का भाला होता है। मुख्य पात्र। सेंसर के अनुसार, यह एपिसोड बेहद नस्लवादी लग रहा था। अंत में, फिल्म निर्माता यह समझाने में कामयाब रहे कि, निश्चित रूप से, वे असली अश्वेत नहीं थे - एपिसोड केवल बुर्जुआ क्लिच को संदर्भित करता है जिसे "टॉम एंड जेरी" में देखा जा सकता है। कोई आश्चर्य नहीं कि इस क्लिच को एक नकारात्मक चरित्र पर खींचा गया था …

सोवियत काल में, कई विदेशी पुस्तकों को भी जातीय समूहों पर हमलों से साफ-सुथरा रूप में प्रकाशित किया गया था। इसलिए, सोवियत "कारमेन" के पाठक कल्पना भी नहीं करते हैं कि लेखक ने अपनी मूल भाषा में जिप्सी विरोधी हमलों की क्या अनुमति दी थी। सोवियत प्रकाशनों में नहीं पाए जाने वाले यहूदी-विरोधी मार्ग जेफरी चौसर के लेखन से हटा दिए गए थे। वुथरिंग हाइट्स के सोवियत अनुवादों में सैडिस्ट हीथक्लिफ की जिप्सी उत्पत्ति पर जोर देने की संख्या कम कर दी गई है।

और पुश्किन के कार्यों में से एक को उनके जीवनकाल में सेंसर करने की मांग की गई थी। भिक्षु फिलाट ने साम्राज्य के मुख्य सेंसर, बेनकेनडॉर्फ को एक पत्र लिखा, जिसमें यह संकेत दिया गया था कि वनगिन में चर्च की छवि को "और क्रॉस पर जैकडॉ के झुंड" की रेखा से छोटा किया गया था। शिकायत पर विचार करने के बाद, बेनकेनडॉर्फ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि कवि को दोष नहीं देना था - उन्होंने जो देखा वह वही था जो उन्होंने वर्णित किया था, लेकिन शहर के मुख्य पुलिस प्रमुख, जिन्हें जैकडॉ ड्राइव करना था, ताकि चर्चों को एक सभ्य रूप मिले, दोष देना था।

हालाँकि, सेंसरशिप कभी भी विशेष रूप से रूसी घटना नहीं रही है: सिस्टिन चैपल में कला के इतिहास में अजीब सेंसरशिप के अन्य मामलों को शर्म से कैसे चित्रित किया गया था.